El PSOE demanda información sobre la declaración BIC para el yacimiento Ad Legionem de Puente Castro

Los socialistas recuerdan que existe un compromiso desde hace seis años de declaración y nula protección desde entonces

  • El procurador Álvaro Lora pide datos sobre el grado de salvaguarda de los restos y sobre los fondos invertidos o previstos para el yacimiento de Ad Legionem
  • La concejala Evelia Fernández destaca que el PP no ha hecho nada más que cubrir los restos pese a la exigencia y obligación de conservación y puesta en valor

El PSOE ha presentado una batería de preguntas en las Cortes para determinar qué pasos ha dado la Junta de Castilla y León, responsable de Patrimonio en la comunidad,  para proteger y poner en valor el yacimiento romano Ad Legionem de Puente Castro, unos restos de incuestionable importancia patrimonial e histórica que fueron cubiertos en el año 2013 por el Partido Popular, y sobre cuya declaración BIC existe un compromiso de la administración autonómica desde hace seis años.

La batería de preguntas, presentada por el procurador socialista leonés Álvaro Lora, tiene como objetivo determinar si se ha dado algún paso efectivo para esa declaración de Bien de Interés Cultural, una declaración que –recordó la edil Evelia Fernández- ya se instó desde el PSOE municipal en el año 2013, cuando el equipo de gobierno popular determinó su cobertura alegando protección.

El procurador Álvaro Lora precisó que la Junta de Castilla y León ha de confirmar si se ha tramitado algún expediente para esta declaración BIC o cualquier modelo de protección y recuperación del yacimiento, y en caso negativo cuáles son las razones para que estos restos fueran descartados con el máximo nivel de protección. Por ello, precisó, se reclama copia de cualquier expediente al respecto, de la correspondencia intercambiada entre las dos instituciones o de los fondos destinados a este objetivo.

Foto de Leonoticias de restos romanos en Puente Castro.

Foto de Leonoticias sobre r

Además, el Grupo Parlamentario Socialista pide saber cuál es el motivo por el que la ex consejera de Cultura y Turismo no declaró BIC el yacimiento arqueológico Ad Legionem durante su mandato, si se cursó alguna alguna solicitud desde el Ayuntamiento de León, si  hubo alguna reunión entre la Junta de Castilla y León y el Ayuntamiento de León para hablar del futuro del el yacimiento arqueológico Ad Legionem o se tramitó algún tipo de documentación en este sentido.

Lora recuerda que “hace casi seis años la Consejera de Cultura y Turismo se comprometió, en sede parlamentaria, a declarar BIC el yacimiento arqueológico Ad Legionem, pero tememos que no se inició ni el expediente ni se ha otorgado ningún grado de protección para este yacimiento arqueológico que a su valor intrínseco suma la ubicación en la ciudad lo que lo hace más relevante y destacado. Es, por ello, importantísimo saber cómo valora la Junta la situación actual del yacimiento”.

Por último, el procurador  reclama en las Cortes datos sobre qué fondos destinó la Junta de Castilla y León para la protección y recuperación del yacimiento arqueológico Ad Legionem y si existe alguna previsión de inversión a corto o medio plazo para él.

 

Silván, digno y ofendido

Está el alcalde de León, Antonio Silván, muy ofendido porque el PSOE ha denunciado que unas empresas –no se sabe cuáles- han pagado –no se sabe cuánto- para instalar las luces de Navidad en la plaza de Guzmán y la avenida de Ordoño –no se sabe cómo-. Estas empresas, colaboradoras con el Ayuntamiento, merecen todo el aplauso de los leoneses y un reconocimiento que, sin saber quiénes son, realizamos desde el PSOE. Ellas han salvado la tristeza de unas fiestas de Navidad sin adornos.

Pero ese no es ni el problema ni la cuestión.

La cuestión es que cada euro que entra en el Ayuntamiento, cada euro de que dispone el alcalde o un concejal, de manera directa o indirecta, debe estar debidamente documentado. Quién lo aporta, para qué y a cambio de qué. Y el alcalde, pese a las preguntas concretas del PSOE y de los medios de comunicación, no ha sido capaz de dar una respuesta creíble. Se muestra digno, y ofendido.

Es evidente que la ciudad tiene otros problemas, que nacen todos de una raíz que es la falta de compromiso y proyecto del alcalde y el PP con la ciudad. Porque no olvidemos que si FEVE no está en el centro de León, si la integración no se ha realizado, si la Ciudad del Mayor no está abierta, si el parador de San Marcos no está reformado, si el AVE no llega en doble vía o el Emperador no está restaurado es “gracias” a los siete años de gobierno del PP. Siete años de desidia, dejadez, agravio y machaque a León. Por acción, por omisión y por falta de reivindicación de Silván. Calladito, que se juega la nominación en y de su partido.

Así que señor alcalde, si alguien puede mostrarse ofendido aquí son los leoneses que sufren todo esto.

Basta ya. Basta ya de echar balones fuera. Explique, con documentación, quién ha pagado la instalación de las luces de Ordoño, cómo se ha cursado esta colaboración, cómo y con qué permisos se han colocado las luces, cuánto dinero nos costarán a todos los leoneses las luces que, en teoría, pagan los comerciantes, y quién es la mano amiga que le ha salvado a usted la cara. No aclarar todos estos extremos, seguir usando el insulto -a las empresas que recurren contratos y reciben la razón en los tribunales- o a quienes denuncian falta de transparencia es un error, un error y una falta de respeto a los leoneses que tienen que saber cómo, para qué, de quién y a qué se destina cada euro que entra en el Ayuntamiento.

Si no, nos lleva a pensar mal. Y el refranero español aquí es muy rico…

El PSOE denuncia la pérdida de las ayudas para la red wifi en León por la desidia del PP

• Diez insta al Ayuntamiento a intentarlo de nuevo y bien para las próximas convocatorias
• La imagen de León sin los mínimos servicios informáticos básicos es lamentable, destaca el portavoz socialista

El Grupo Municipal Socialista denuncia que, tal y como se advirtió, el Ayuntamiento ha quedado fuera de la concesión de bonos para la instalación de puntos wifi en León debido, una vez más, a la negligencia del equipo de gobierno a la hora de cursar la petición.

Diez insta al Ayuntamiento a preparar bien la convocatoria del próximo año para que no suceda como en este ejercicio y lleguemos tarde a la petición y perdamos unos fondos que tan necesarios son dada la desidia del PP municipal.
Diez recuerda que cuando se reclamó y se advirtió de la necesidad de presentar esa solicitud, el Equipo de Gobierno respondió con un pantallazo de la pre-inscripción en la página de las ayudas que reflejaba unas fechas que no coincidían con las marcadas para la petición pero nunca se ofreció la documentación de la presentación oficial de la solicitud. “La resolución de las ayudas confirma que el PP no hizo las cosas bien o no tan diligentemente como había indicado ya que estas ayudas se han concedido por orden de petición”, recalca el portavoz socialista.

En todo caso, la realidad es que León ha quedo excluida del listado de las primeras ayudas de la Unión Europea a través de la convocatoria wifi4u que suponían bonos de 15.000 euros para poner en marcha redes inalámbricas de acceso a internet. De este modo, León sigue sin contar con una red efectiva de puntos de accesos gratuitos a la red en todos los barrios.
Diez precisó que es lamentable que en 2018 la ciudad siga sin contar con una red wifi pese a los continuos anuncios del alcalde de su deseo de convertir León en un polo de nuevas tecnologías.

“La imagen que damos, lamentablemente, es la de una ciudad atrasada que no es capaz de poner en marcha los mínimos servicios tecnológicos pese a esos anuncios, la concesión de subvenciones poco claras para la puesta en marcha una wifi de ciudad y al continuo gasto en servicios y sistemas informáticos”, recalca Diez.

Diez: “Ningún expediente avala las luces de Ordoño”

• El portavoz socialista destaca que Silván se ha saltado todo el procedimiento administrativo y debe aclarar quién ha pagado la iluminación y a cambio de qué

Diez exige explicaciones sobre las luces de Ordoño.El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Diez, explica que el servicio de Contratación del Ayuntamiento de León ha confirmado que –tal y como advirtió el PSOE- no existe ningún expediente que avale la contratación e instalación de las luces navideñas en la avenida de Ordoño II y la plaza de Guzmán lo que confirma una grave irregularidad más del equipo de Antonio Silván.

El PSOE reclamó la pasada semana, con una petición oficial en el Registro Municipal, el “expediente de contratación o contrato firmado o explicación de cualquier otro mecanismo o acuerdo utilizado para posibilitar la colocación de la iluminación navideña o que dé cobertura a la instalación de luces ornamentales en Ordoño II y Guzmán”.

La respuesta llegó ayer desde el servicio de Contratación que precisó que no se ha tramitado ningún expediente y lo que es evidente es que no se ha publicitado en ningún momento ni las cantidades ni las empresas que podrían haber realizado aportaciones para esta instalación.

“Esta confirmación demuestra que, una vez más, el equipo de Antonio Silván se ha saltado a la torera todos los procedimientos administrativos con el fin de lograr su objetivo de tapar su ineficacia e ineptitud. Es lamentable, además, que el alcalde quiera zanjar el tema con un tajante “hay luces y ya está” porque cualquier actuación municipal ha de estar presidida por la transparencia y la legalidad, que él se salta sistemáticamente aunque esto suponga hipotecar o perjudicar a los leoneses y sembrar toda clase de dudas sobre los contratos municipales”, precisó Diez que pidió al alcalde que aclara qué “medios contractuales legales” fueron usado y para qué.

El PSOE recalca que Intervención también ha confirmado que no hay expediente del desvalijamiento del albergue municipal

El portavoz socialista recuerda que esta situación se repite periódicamente en el Ayuntamiento desde que Antonio Silván es regidor y recordó que aún está pendiente de aclarar el desvalijamiento del albergue municipal, del que se sacaron todos los enseres sin inventario de bienes ni listado de destino de cada uno de ellos.

“De momento –explicó Diez- tenemos también la confirmación mediante un informe oficial de Intervención Municipal de que no se llevó a cabo el preceptivo expediente de declaración de bienes no utilizable, la declaración de enajenación y la motivación de la donación o regalo de los bienes. Es decir, queda confirmado que los bienes se sacaron del albergue sin ningún procedimiento que lo avale y se cedieron causando un quebranto económico a todos los leoneses”, explicó Diez que indicó que espera el informe reclamado a Secretaría General para determinar las acciones a adoptar para dirimir las responsabilidades por esta gravísima irregularidad.