Archivo por días: 29/01/2018

El PSOE pide la retirada inmediata de los presupuestos del pleno del miércoles tras la ratificación del interventor

  • El informe del técnico municipal confirma que las cuentas tienen que estar supervisadas por el Ministerio, como mantuvo el PSOE en la comisión de Hacienda
  • Diez destaca que “no se pueden hacer las cosas peor”, teme consecuencias negativas para los leoneses y exige responsabilidades ya

 

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León ha solicitado la inmediata retirada de los presupuestos del orden del día del próximo pleno municipal, a celebrar el miércoles, después de que el informe solicitado por los socialistas confirme que las cuentas han de contar con el dictamen previo y vinculante del Ministerio de Hacienda.

Diez explicó que PP y Ciudadanos han demostrado que no se puede hacer las cosas peor en la gestión económica y por ello ha pedido que se depuren ya las responsabilidades por esta situación que puede tener consecuencias negativas para los leoneses y que demuestra, además, la ocultación de información importante a la oposición y, sobre todo, el intento de eludir la acción de Hacienda.

Los ediles socialistas destacan que, tal y como mantuvieron en la comisión de Hacienda, la aprobación de estas cuentas sin el dictamen ministerial sería una irregularidad más en la tramitación de estas cuentas por parte del PP y Ciudadanos. “Es casi imposible hacer las cosas peor que lo han hecho el alcalde y sus socios. Ni con los informes técnicos en contra han sido capaces de hacer unas cuentas correctas y muchos nos tememos que esto tenga consecuencias negativas para los servicios que se prestan a los leoneses”, precisó el portavoz José Antonio Diez.

El informe emitido por el interventor municipal, a petición del Grupo Socialista, confirma que el informe previo y vinculante del Ministerio de Hacienda sobre las cuentas municipales es necesario antes de la aprobación inicial del presupuesto y que no hacerlo, como no haber remitido las cuentas del ejercicio 2017, puede dar lugar a sanciones por parte del Ministerio como el bloqueo de las cuentas del consistorio y el nombramiento de un comité de expertos para que tutele las cuentas, “lo que viene a ser una intervención aunque el edil de Hacienda y sus socios intenten restar gravedad a esta situación, y confirma el flagrante y sistemático incumplimiento del plan de ajuste que el PSOE ha denunciado una y otra vez”, explicó Diez .

Diez criticó que la retirada de los presupuestos hasta la supervisión de Hacienda ya se solicitó el pasado viernes en la Comisión Informativa de Hacienda pero tanto PP como Ciudadanos se negaron a ello, aun contando con el informe inicial del interventor que ahora, a petición del Grupo Socialista, se ratifica en su informe previo.

 

El PSOE reclama un informe de ingresos del Auditorio tras la negativa del PP a facilitar  información

  • Evelia Fernández subraya la falta de datos concretos sobre facturación del Auditorio
  • El Palacín estuvo ocupado sólo ocho jornadas en los diez primeros meses del año,  generó 9.606 únicamente euros de ingresos y se cedió gratis para el Museo del Deporte

 El Grupo Municipal Socialista ha reclamado, de nuevo, el informe de ingresos de los equipamientos culturales municipales después de que el PP desoyera una primera petición registrada a través de la Comisión de Cultura el pasado mes de diciembre.

La concejalía de Cultura sólo ha facilitado al PSOE un resumen de los ingresos del Palacín que confirman que, pese a estar ocupado dos meses y medio ocupado con el Museo del Deporte que cobró entrada por el acceso, sólo generó 9.606 euros de ingresos en todo el ejercicio ya que ese uso fue totalmente cubierto por el Ayuntamiento y no se reclamó ni el pago del gasto de mantenimiento del edificio cifrado en 520 euros al día. Además destaca que durante los diez primeros meses del año sólo tuvo actividad en ocho jornadas.

La concejala Evelia Fernández explica que, cada año, es necesario reclamar un informe específico de los datos de ingresos de los edificios de uso cultural en la ciudad porque nunca son facilitados en las comisiones informativas “como debería ser”. Por ello, el pasado mes de diciembre, la edil socialista reclamó un informe completo que, un mes después, fue respondido sin los datos económicos y limitándose a un listado de actividad cultural en la ciudad que incluye, además, datos de espacios privados. La información facilitada no incluye ningún dato sobre los ingresos y gastos ni del Auditorio, ni del Palacio del Conde Luna ni de la casa de Cultura de Armunia, tres de los más importantes espacios culturales que gestiona la concejalía.

“Suponemos que la concejala Margarita Torres trata de dar una imagen de continua actividad pero no entendemos como incluye en sus haber actividades de bares o espacios privados en las que poco o nada ha participado el consistorio ni en organización ni en financiación”, explica Evelia Fernández.

Según los datos, no completos, de la liquidación del presupuesto, el Auditorio generó 176.000 euros de ingresos pese a la “altísima ocupación que según el PP tiene este equipamiento”. Como ha denunciado ya en múltiples ocasiones, las cesiones gratuitas e injustificadas de este espacio genera un importante déficit de casi 600.000 euros anuales en la gestión de este edificio que es resaltado ejercicio tras ejercicio por el Interventor Municipal en sus informes.

“Otra vez hemos de explicar que nosotros no estamos en contra de las bonificaciones para el uso de las instalaciones municipales a asociaciones sin ánimo de lucro o actividades de interés general pero siempre que esta exención sea justificada y justificable, algo que sigue sin ocurrir”, precisa la edil socialista.