Archivo por meses: junio 2018

Diez denuncia el agravio sanitario a León

Diez denuncia el agravio sanitario de la Junta a León

Diez denuncia que León sólo es centro autonómico para cinco procesos mientras Valladolid aglutina 42 de 54

José Antonio Diez criticó el cinismo del PP con los proyectos para León.El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Diez, reclama a la Consejería de Sanidad que revise el plan de centros y servicios de referencia de la comunidad que está totalmente desequilibrado y perjudica seriamente a los leoneses. Diez asegura que es inconcebible e injusta la acumulación de las unidades en Valladolid, una decisión que es claramente política y no sanitaria y que perjudica a todos los leoneses.

Diez destaca que la orden, publicada el pasado viernes, ratifica el agravio que los leoneses sufren a la hora de ser atendidos y, además, el agravio del Hospital de León en el contexto de centros autonómicos. Así, el Hospital de León solo es centro de referencia autonómico para cinco procesos –cirugía de órbita ocular, patología dual, litotricia, terapia fotodinámica y deformidades de columna- de los más de cincuenta existentes, mientras que Valladolid aglutina casi medio centenar. Además, León solo recibe pacientes desplazados de los hospitales del Bierzo y Zamora dentro de un proyecto que es claramente injusto para los pacientes y profesionales de la provincia, subraya Diez.

Diez explicó que años de gestión desequilibrada han dado como resultado que León quede prácticamente sin referencias en tratamientos y en decenas de patologías. “El consejero continúa con el desmantelamiento de unidades en los hospitales de la comunidad para centralizar todo en Valladolid, reflejo de lo que ocurre con todos los servicios administrativos de la Junta, pero que en el caso de la sanidad es especialmente grave ya que obliga al desplazamiento a personas enfermas y genera en la ciudad vallisoletana más usuarios, más financiación y más movimiento económico tanto en este sector como en los complementarios”, explicó.

La orden de la Consejería revela que los leoneses han de desplazarse para no menos de 40 tratamientos o procedimientos, una decena de ellos a Valladolid que recibe pacientes de todas las provincias, y una quincena de procesos a Salamanca. Se da la paradoja que Salamanca es centro de referencia para los leoneses que debería intercambiar pacientes con el complejo de los Altos de Nava pero éste sólo recibe salmantinos para los cinco generales mencionados ya que tiene una carta de servicios mucho más amplia que el Hospital de León.

El portavoz socialista pide la reversión del desmantelamiento de la Unidad del Dolor

Diez aseguró que lo que está ocurriendo en el Hospital de León, infra dotado humana y materialmente, queda de manifiesto con el desmantelamiento de la Unidad de Dolor que “debe revertirse ya” pues se está causando un daño irreparable a los pacientes y, por supuesto, a los profesionales del centro sanitario que ven que solo una decisión política de reforzar y aupar la unidad de Valladolid ha determinado esta “liquidación encubierta”.

El portavoz municipal y Secretario del PSOE de León capital precisó que la excusa del consejero negando este desmantelamiento se cae por su propio peso ya que aunque la unidad se mantenga no siguen los tratamientos lo que supone un grave perjuicio para los pacientes que o bien no reciben las últimas técnicas o bien han de desplazarse para ello a Valladolid. “Un agravio más de las decenas que sufren los leoneses desde la Consejería de Sanidad tanto en las áreas rurales como en el Hospital de la capital”, explica el portavoz socialista.

Los concejales socialistas reclaman un uso para la Ciudad del Mayor

El PSOE acepta el cambio de finalidad de la Ciudad del Mayor “por un centro público, nacional y de referencia”

El Pleno aprobó el cambio de finalidad para la parcela de la Ciudad del MayorEl Grupo Socialista ratificó con sus votos el cambio de finalidad solicitado por el Gobierno Central para el edificio construido en el Polígono 10 para la Ciudad del Mayor, pero resaltando que sólo acepta este uso siempre que se trate de un centro público, nacional y de referencia, como ha comprometido el Ejecutivo.

El portavoz José Antonio Diez explicó que se trata de un voto afirmativo “que nace de la necesidad de que ese edificio, por fin y después de seis años de paralización por parte de los distintos ejecutivos del Partido Popular, tenga una finalidad que reporte algún beneficio a los leoneses. Apoyamos esta finalidad, no sin reticencias, pero siempre destacando que esperamos del Pleno Municipal el mismo apoyo en el caso de que el nuevo Gobierno quiera cambiar la finalidad de esta parcela y dar otro uso al edificio en ella construido”.

El portavoz precisó “el lentísimo proceso de gestación por parte del Gobierno Central, y en concreto de la Secretaría de Estado, para la puesta en marcha de este centro nacional para el que cambiamos la finalidad. Un proceso que, creemos, solo se ha visto acelerado por la petición de este Grupo Municipal de que se llevara a cabo la reversión de la parcela –tal y como establecía el acuerdo plenario de cesión de 2007 y tal y como acreditaron los técnicos municipales en su informe- al no ejecutar el fin para el que los leoneses lo cedimos”.

“Les recuerdo que el edificio está concluido desde el año 2012, tras un inversión de más de 7 millones de euros, y que la demora en su apertura ha generado importantes desperfectos que, vía presupuestos generales del Estado, deberemos abonar entre todos. Les recuerdo también que hace más dos años que, según explican distintos responsables del PP, se está gestando este uso”, agregó José Antonio Diez.

Además subrayó que “esperemos que este trámite permita acelerar la apertura del centro y que éste cumpla las expectativas que en él hemos plasmado, que no sea una residencia, gestionada por una entidad privada como, en muchos momentos, pretendió el Gobierno del PP” antes de recordar al alcalde Antonio Silván que debe ser él quien defienda en primer lugar los intereses de los leoneses y criticar su falta de reivindicación a los ejecutivos populares.

 

Diez denunció los perjuicios de la obra de Ordoño

Diez destaca los graves perjuicios de la demora de la obra de Ordoño II

Diez denunció las pérdidas en los comercios generadas por las obras de OrdoñoJosé Antonio Diez, portavoz socialista en el Ayuntamiento de León, destacó que la nefasta gestión de la obra de Ordoño II está generando graves perjuicios, especialmente, a los comerciantes de la zona, pero de forma extensa a todos los leoneses. Diez recordó que antes de la licitación, el Grupo Socialista ya advirtió de la nefasta gestión de esta obra, realizada de forma inadecuada e inoportuna.

“La realización de las obras está generando importantes daños para los comerciantes de la zona que transmiten continuamente personalmente, o a través de la FELE, la caída de las ventas por el corte de la calle y la realización de las obras durante ocho meses, en un año especialmente importante por la Capitalidad Gastronómica y en semanas de actividad importantes como esta coincidente con las Fiestas de San Juan”, explicó Diez.

El portavoz socialista precisó que el criterio economicista en la adjudicación, que no primó la realización de la obra, la demora en el inicio de los trabajos tras la propuesta de adjudicación en octubre han generado un plazo de ejecución sorprendente para una obra que es de tan poco calado que, como ha denunciado el PSOE en reiteradas ocasiones, no supone una actuación con peso en la movilidad ni el urbanismo de la zona. Diez apostilló como ejemplo que la reforma del Parador de San Marcos con un presupuesto de licitación de 21 millones de euros tiene un plazo de 16 meses de ejecución, o la obra de integración licitada por cerca de 51 millones ha de desarrollarse en 24 meses. “Esta obra que supone poco más de un asfaltado y tiene un coste de 429.000 euros se demorará ocho meses, mínimo”, precisó.

Diez subrayó que esta obra es el reflejo de la gestión del equipo de Antonio Silván, incapaz de concluir una obra en tiempo y forma, como refleja la paralización de la obra del Palacio de Congresos cuya responsabilidad recae directamente en el alcalde y anterior consejero de Fomento.

Además recalcó que pese a los graves perjuicios para los leoneses, la obra no resuelve el gravísimo problema de Ordoño ya que no se solventa, con esta actuación, la resolución de los problemas derivados en el aparcamiento subterráneo y en la vía derivados de éste. En este sentido recordó que la empresa concesionaria no ha hecho aún frente al pago de la deuda con el consistorio, que supera el millón de euros, y no ha sufragado la parte de la obra de urbanización que debería.

Los alcorques presentan un aspecto lamentable.

El PSOE denuncia el estado de los alcorques de los barrios y exige su reparación o sustitución

• Los ediles destacan que el crecimiento de la vegetación genera también proliferación de insectos y roedores


El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León denuncia el lamentable estado de los alcorques de la ciudad y exige una campaña de restauración de los existentes y de colocación de nuevos en los árboles que no tienen aún. Una campaña similar a la que realizó el PSOE en su etapa de gobierno y que supuso la instalación de alcorques en barrios como San Claudio, Mariano Andrés, calles del Ejido y Fernández Ladreda, entre otras ubicaciones.
Los ediles socialistas destacan que el mal estado generalizado de las bases de los árboles genera problema de movilidad por las calles más estrechas, en los que la vegetación de los alcorques invade la acera, una situación que han denunciado ya los vecinos del barrio del Ejido. Además, la ausencia de alcorques y el crecimiento de las malas hierbas generan también la proliferación de insectos y roedores en los mismos.
El Grupo Socialista recuerda que ya han reclamado en varias ocasiones un plan de actuación de sustitución de los alcorques en mal estado y de instalación en los barrios donde no se han colocado nunca, sin obtener una respuesta positiva por parte del Equipo de Gobierno. Los representantes del PSOE destacan que el coste de colocación de alcorques es totalmente asumible por el Ayuntamiento y genera importantes beneficios a medio y largo plazo con la reducción de tareas de mantenimiento y de control de plagas y vegetación.
Los ediles destacan que el mal estado de los alcorques se distribuye por toda la ciudad, en calles tan céntricas como Ramón y Cajal, pero es en los barrios donde el mal estado de las bases de los árboles y el crecimiento de la vegetación es especialmente grave, como han denunciado los vecinos de estas áreas y como se ha llevado ya en numerosas ocasiones a la comisión de Participación Ciudadana y Quejas.
Las quejas recibidas y constatadas por los ediles socialistas afectan a los barrios del Ejido, Eras, San Esteban, San Mamés, La Lastra o San Claudio, además de la pedanía de Armunia.