Archivo de la categoría: Actualidad Política

PSOE: El Ayuntamiento “desmanteló” el albergue de León eludiendo todos los trámites legales

  • Bienes públicos pagados por todos los leoneses fueron “regalados” sin el preceptivo expediente técnico de enajenación

  • El PSOE destaca que eludir la enajenación de bienes públicos puede constituir un delito

  • Los ediles del PP han evitado durante casi un mes explicar este expolio y ahora lo hacen con un informe incompleto, sin datos económicos ni legales y con una carta cuanto menos curiosa de una asociación beneficiada

Diez denunció el desmantelamiento del albergueEl PP desmanteló el albergue municipal sin realizar ninguno de los preceptivos pasos legales para desprenderse de bienes públicos y regaló parte de estos bienes sin declarar su enajenación y sin convocar un subasta pública. Una situación que, a juicio del PSOE, puede ser constitutiva de delito pero que es es, seguro, una flagrante falta administrativa.

Diez indicó que el PSOE va a recabar más información sobre este desmantelamiento, su alcance y responsables para exigir, judicialmente si es necesario, que se depuren las responsabilidades legales y políticas del mismo.

Tal y como ha reconocido el Ayuntamiento, tras casi un mes de continuas demandas de información de los concejales del PSOE, parte del equipamiento del albergue fue arrojado a la basura sin ser declarado inservible, otra parte fue regalado y, por último, otra trasladada a otros servicios municipales o almacenes del propio consistorio. A fecha de hoy y pese a que la primera demanda de información sobre el uso del albergue se produjo en la comisión de Urbanismo del 16 de octubre se desconoce el inventario de bienes del albergue, su valor y el destino final de cada uno de estos enseres.

El portavoz socialista José Antonio Diez destacó que han sido necesarias cuatro peticiones de información, en tres comisiones informativas diferentes y en una petición expresa registrada, para conocer que una parte de las literas del albergue se regaló sin ningún expediente previo de declaración de bien inservible ni enajenación, el resto fue destruido o trasladado a otras sedes municipales. “No obstante, desconocemos el valor de los bienes regalados, destruidos o trasladados, su estado o cantidad siquiera”, precisó el edil.

Diez indicó que los propios técnicos municipales han confirmado la ausencia de expediente de desmantalamiento del inmueble municipal que ahora se ha reformado para cederlo, también con total opacidad, a asociaciones sin ánimo de lucro. Es necesario, subrayó, la existencia de una providencia de un concejal que inicie el expediente, la ratificación por parte de un técnico de su viabilidad, el mandato de iniciar el expediente de desafectación de los bienes e, incluso del propio edificio, la declaración de bienes enajenables o inutilizables así como la propia enajenación mediante subasta pública o venta. Además en este proceso es preceptiva una exposición pública del expediente de dos semanas. Un protocolo que está marcado por la ley 33/2003 de patrimonio de las administraciones públicas que, según todo parece indicar, se ha vulnerado en este caso.

“El alcalde Antonio Silván deberá explicar muy alto y claro porqué se han eludido todos estos pasos en detrimento de los intereses de los leoneses que, definitivamente, son los propietarios últimos de este bien municipal”, indicó Diez quien explicó que esta forma de actuar responde al hecho de entender el ayuntamiento como un cortijo particular sin tener en cuenta que se trata de  una administración pública con bienes públicos.

El portavoz socialista explicó que varios ediles del PP eludieron explicar qué se había hecho con los equipamientos y cuál era el destino final del albergue, cerrado por el propio PP en 2012 y dejado deteriorar durante este periodo aunque la actual concejala de Turismo explicó en 2015 que se estudiaba su apertura.

El PSOE reclamó en varias ocasiones esta reapertura dado que el número de peregrinos iba en aumento y faltan espacios públicos para su albergue en León. Los socialistas además alertaron del deterioro de las instalaciones sin obtener nunca ninguna respuesta del PP hasta conocer su desmantelamiento y la cesión a asociaciones sin un baremo fijado para determinar quiénes son los agraciados con este local municipal, tal y como denunciamos hace tres  semanas.

Diez explicó que, lamentablemente, desconocemos el  inventario de enseres del albergue pero explicó que, al contrario de lo que dice el informe del técnico municipal, un informe incompleto e insuficiente, tenemos constancia por las aprobaciones en Junta de Gobierno Local de la adquisición de muebles y la realización de obras presupuestadas en más de 185.000 euros entre los años 2006 y 2008. “Es decir, no todo los enseres eran de 1993”, recalcó el portavoz socialista.

Ahora bien, explicó Diez, desconocemos el valor de los bienes desmantelados del albergue, dónde está cada cosa, cuáles se tiraron, cuáles se trasladaron a otras dependencias municipales o cuáles se cedieron graciosamente a una asociación, cesión que no cuestionamos en sí sin tener todos los datos pero que si cuestionamos el procedimiento que es, a todas luces, irregular administrativamente y presuntamente ilegal.

No obstante, el PSOE no es el único que ha denunciado la falta de un inventario de bienes municipales que dificultan el control de los bienes y su seguimiento. El propio interventor municipal ha realizado esta denuncia en su informe fiscalizador de la cuenta general en los últimos ejercicios. El PP ha desoído esta petición técnica y eso impide controlar si alguien se lleva, regala o cede gratuitamente bienes, repetimos, propiedad de todos los leoneses y costeados por todos con los presupuestos de ejercicios anteriores del Ayuntamiento.

Diez indicó que el PSOE va a recabar más información sobre este desmantelamiento, su alcance y responsables para exigir, judicialmente si es necesario, que se depuren las responsabilidades legales y políticas del mismo.

El PSOE propone recuperar ingresos en León implantado bonificaciones especiales por las licencias

 

  • Diez destaca que la medida impuesta por PP y Cs ha demostrado ser un fracaso total
  • León ha perdido más de un millón de euros de ingresos y no hay ninguna incentivación de la actividad económica
  • En lo que va de año se han concedido 30 licencias de apertura de establecimientos

 

José Antonio Diez, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León, demandó una modificación de la ordenanza fiscal que exima o bonifique la concesión de licencias de apertura y actividad con baremos justos y en función a criterios de actividad o dinamización económica. Así Diez explicó que deben estudiarse criterios de beneficio fiscal en función, por ejemplo, del número de empleos que se creen, del asentamiento demográfico o de las condiciones especiales del demandante.

El portavoz socialista propuso hoy esta modificación tras confirmar el efecto pésimo que para las arcas municipales ha tenido la medida de supresión de las tasas impuesta el pasado ejercicio por PP y Ciudadanos. Esta medida, explicó Diez, ha supuesto la pérdida de más de medio millón de euros en ingresos en el Ayuntamiento y no ha tenido ninguna repercusión positiva en la generación de actividad. De hecho, la cifra de apertura de nuevos establecimientos se mantiene en cifras similares o inferiores a las registradas en ejercicios anteriores.

“A poco más de seis meses para el final del mandato podemos realizar un balance de lo que ha supuesto el acuerdo PP´-Ciudadanos para los vecinos de León, y desde luego la nota no puede ser sino un suspenso muy bajo. La falta de proyectos que llevó a la realización de un plan estratégico, tarde y mal, que no se ha puesto ni en marcha, el escaso compromiso con los servicios públicos y la falta de voluntad de mejorar la imagen y la ciudad en su mantenimiento nos llevan a este resultado”, indicó Diez.

Diez precisó que “hace unos meses hicimos un informe sobre los resultados de la medida de eliminar la tasa de licencias de apertura de establecimientos y destacamos que la medida más allá de reducir en casi medio millón de euros la recaudación municipal no había servido para incentivar la apertura de nuevos negocios. El resultado se confirma al estudiar un año más”. “En los diez meses transcurridos del año se comprueba, según las licencias concedidas en JGL, que solo se han tramitado 37 expedientes de licencia y solo 30 de ellos corresponden a apertura de nuevos establecimientos, el resto son ampliaciones o cambios. Esto supone prácticamente el mantenimiento de los dos ejercicios anteriores sin que la eliminación de las tasas haya tenido ningún efecto dinamizador”, explicó Diez.

“En el año 2016 se ingresaron por licencias ambientales y tasas de control posterior un total de 486.000 euros, una cifra que se redujo a 34.900 euros en el ejercicio pasado, procedentes de remanentes de ejercicios anteriores. Según los datos publicados, en ambos casos, en la liquidación del presupuesto recogido en la Cuenta General. Además, es destacable que 75% de las autorizaciones corresponden a establecimientos vinculados a la hostelería lo que demuestra que no se ha producido ningún cambio respecto a años anteriores ni un cambio en el motor económico, en un año cuyos resultados turísticos son malos teniendo en cuenta la Capitalidad Gastronómica y el escaso efecto que, de momento, ha tenido”, precisó.

“El portavoz socialista relató que en 2017, el primer de año de aplicación de la medida de eliminación de tasas impuesta por Ciudadanos y PP, se tramitaron en expedientes para  26 nuevas aperturas y 9 obras de ampliación En 2015, las cifras fueron de 43 nuevas aperturas y 22 ampliaciones; en 2016, se registraron 32 nuevas aperturas y 10 ampliaciones. En el ejercicio actual, con 37 expedientes se han llevado a cabo 30 nuevas aperturas de establecimiento. “Cifras que confirman el nulo impacto de la eliminación del pago de las licencias y que demuestra que esta medida solo es efectiva para grandes empresas que han ahorrado miles de euros a la hora de realizar sus ampliaciones o para instituciones como Paradores que no ha tenido que pagar esta licencia ambiental”, precisó.

 

Por ello, cuando se están negociando los nuevos presupuestos reclamamos que se reformule esta propuesta para evitar que sean exenciones totales e indiscriminadas que reduzcan en cuantía tan importante como medio millón de euros los ingresos municipales.

“Nosotros proponemos que no se trate de una exención total de la tasa sino de bonificaciones que, como ocurre en otras ciudades, puedan llegar hasta el 99% si así lo fijan los criterios técnicos en función de unos baremos concretos y justos. Así se puede bonificar según el número de metros del establecimiento a abrir, por contratación de trabajadores o porque corresponden a parados de larga duración. Otro baremos puede ser la edad del solicitante del emprendedor, la pertenencia a colectivos especialmente afectados por el paro o por criterios basados en el sector al que se destina el establecimiento o espacio a abrir”, explicó el portavoz del PSOE.

“Así Ponferrada, por ejemplo, bonifica los negocios abiertos por menores de 30 años o mayores de 50, parados de larga duración, personas con minusvalía o víctimas de violencia de género. Otras localidades bonifican a familias numerosas a la hora de emprender. En los casos de establecimientos generales se puede bonificar en función del número de metros del local y el número de puestos de trabajo, nuevos, que genera”, subrayó en su comparecencia ante los medios.

 

 

 

 

El PSOE demanda un sistema de préstamo de bicis efectivo y eficaz

  • Un informe realizado por el PSOE revela que solo hay en León ocho bicis para préstamo
  • Diez destaca que los fondos EDUSI deberían dedicarse a mejorar la movilidad sostenible y no a ocurrencias
  • El Grupo Socialista propone un sistema gratuito para los empadronados y accesible para los foráneos

 El sistema de préstamo de bicis es caótico.

El portavoz socialista José Antonio Diez demandó hoy la puesta en marcha un sistema de préstamo de bicicletas en León que sea efectivo y eficaz y que sustituya el desastroso y lamentable servicio actual que genera bochorno por la dejadez y el abandono. Un sistema que Diez calificó de inservible e indecoroso para una ciudad que quiere hacer del turismo un recurso económico.

Diez explicó que de los 200 puestos de préstamo de la ciudad sólo funcionan una decena y solo ocho de las más de 140 bicicletas que deberían estar al préstamo de los leoneses. Pese a eso, y a las denuncias realizadas en anteriores ocasiones por el PSOE, el Partido Popular no ha hecho frente a esta medida con evidentes beneficios para la movilidad. Un sistema que, solo en su primer año de funcionamiento, generó más de 55.000 préstamos y que actualmente no usa nadie por su lamentable estado.

Diez propuso, por ello, un sistema dual de préstamo de bicicletas, financiado con fondos EDUSI y con el contrato de transporte vigente, que permita el acceso gratuito de los residentes en León y con un coste mínimo para los usuarios recurrentes, como los estudiantes matriculados en la Universidad de León. Sería, explicó Diez, una apuesta clara por la movilidad que contrasta con las medidas de un equipo de gobierno que no ha llevado a cabo ninguna acción positiva en estos siete años dejando aparcada la aplicación del Plan de Movilidad Urbana Sostenible que diseñaba un proyecto de futuro y movilidad sostenible.

 

La residencia municipal de mayores ha duplicado su lista de espera

La residencia acumula 200 personas en lista de espera y dos años sin ingresos

Diez precisa que la realización de unas “eternas” obras de adecuación a la normativa es la excusa del PP para no autorizar nuevas entradas

Diez explicó que el PSOE establecerá un nuevo modelo de gestiónEl portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Diez, denunció que prácticamente 200 personas se encuentran en la lista de espera para acceder a la residencia de mayores municipal pese a la existencia de más de 20 plazas libres debido a la realización de unas obras de adecuación a la normativa que, como mínimo, se demorarán cuatro meses más.

“La realización de estos trabajos es la excusa que ha mantenido el PP para, desde hace más de dos años, tener paralizados los ingresos en el centro, una de las dos residencias públicas de una ciudad con más de un 30% de su población mayor de 60 años”, indicó Diez.
Una paralización en las entradas que el PSOE lleva más de un año denunciando sin ningún resultado efectivo ya que el Partido Popular alega que lleva más de un año tramitando el contrato de las obras y aún no se ha adjudicado. Además la ejecución de las obras tiene tres meses de plazo, explicó Diez.
“Más de medio año para la redacción de los pliegos, medio año para la resolución del concurso de unas obras con un presupuesto de poco más de 200.000 euros, caídas del sistema informático y, desde luego, nula prioridad están generando este injustificado e injustificable retraso”, puntualizó Diez.

“La pésima gestión de este servicio básico hace que la lista de espera se haya duplicado con los gobiernos del PP. De hecho los datos reconocidos por el PP en 2016 hablan de una lista de espera de 126 personas y ahora se admiten 194. Desde el Grupo Socialista recomendamos a las familias que acudan a la Concejalía para demandar la información sobre el estado real de la espera de su familia porque pese a todas nuestra demandas de datos no hemos sido capaces de saber el tiempo de espera para acceder a la propia lista de espera –que por casos particulares sabemos que ronda el año- ni el tiempo de espera media dentro de la lista de espera pero entendemos que supera los cinco o seis años dada la escasa movilidad en la lista que hay”, precisó el portavoz socialista.

Diez indicó que la atención a los mayores será una bandera para el PSOE que, en colaboración con otras administraciones, diseñará un nuevo modelo de residencia y garantizará una atención acorde a las necesidades de una población mayor.

El PSOE destaca la falta de transparencia en las demoras fijadas en el acceso y en las esperas previas a la valoración

Para el PSOE, “la Concejala está incumpliendo el propio reglamento de la residencia que fija en un plazo de diez días la valoración del demandante de plazo y estima un plazo máximo de seis meses para la reunión del comité de valoración que determina los baremos para el acceso a la lista de espera. Nos consta que estos plazos pueden demorarse en más de un año sin que las familias tengan datos del estado de su petición, ni datos sobre el plazo medio estimado para el acceso una vez introducido en la lista de espera”.

“Todos estos datos que reflejan la opacidad que prima en toda la gestión pero también el hecho de que la residencia no es una prioridad para el Partido Popular que ha demorado dos años unas obras que se consideran imprescindibles para adecuar el centro a la normativa y aun sabiendo la paralización de los ingresos en la residencia por ellas y las consecuencias negativas que tenía para las familias leonesas”, indicó.

Diez recordó que “es imprescindible, y así lo hará el PSOE, hacer de la residencia una prioridad que, a diferencia del centro actual, cubra las plazas de personal necesarias para la asistencia adecuada, no recurra a ETT para la asistencia y tenga un personal adecuadamente formado para la atención ya que son continuas las quejas de los trabajadores de que no se están cumpliendo estos principios”.

“Desde el PSOE reclamamos una agilización de las obras en la residencia, el cumplimiento del reglamento y la publicación de los datos de demora, tiempo medio de espera y plazos de inscripción en la lista de espera, además reclamamos que las familias sean informadas de los movimientos de esta lista de espera para evitar la opacidad que hoy marca la gestión del PP en este centro”, subrayó en rueda de prensa el portavoz socialista.

Diez indicó que la atención a los mayores será una bandera para el PSOE que, en colaboración con otras administraciones, diseñará un nuevo modelo de residencia y garantizará una atención acorde a las necesidades de una población mayor.