Archivo de la categoría: Alcalde de León

Alcalde de León

El PSOE denuncia la caótica y eterna realización de las obras de Ordoño II

  • Diez destaca el despilfarro, la demora en la ejecución y la falta de soluciones de movilidad
  • El PSOE desvela que la empresa concesionaria se niega a realizar las obras exigidas para la adjudicación y el PP no ha requerido aún el pago de la deuda y las obras
  • La empresa concesionaria del aparcamiento adeuda más de 1,7 millones de euros entre canon y obras exigidas

José Antonio Diez en una foto tomada hoy en la avenida de Ordoño II.

 

El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León, José Antonio Diez, destaca que las obras de asfaltado de la calle Ordoño, “la obra más emblemática de este equipo de gobierno está camino de ser la más problemática y costosa para los vecinos, además de caótica y eterna”. Una obra, explica Diez, que pone de manifiesto además la sumisión del PP a los caprichos de Ciudadanos que tras un primer acuerdo se negó a la necesaria peatonalización de la calle.

Diez explica que “una actuación que no va más allá de un mero cambio de pavimentación va a llevar al corte de la calle más céntrica de la ciudad, en pleno año gastronómico, durante más de ocho largos meses y va a suponer el pago de más de 400.000 euros. Pero no hay más que pararse a ver el ritmo de la ejecución para no entender el plazo tan desmedido de la misma y el corte de tramos que no coinciden exactamente con unidades importantes de obra. Ello está conllevando de forma injustificada molestias al tráfico y, sobre todo, a los vecinos y ciudadanos que utilizan esta importante arteria con ruidos y polvo que se alargarán por mucho más tiempo del necesario”, subraya Diez.

El portavoz socialista subraya que tampoco se entiende el aplazamiento del tramo más importante de la adecuación, el coincidente con el aparcamiento entre la calle Alcázar de Toledo y la Glorieta de Guzmán el Bueno. “Seguimos sin conocer los detalles de la participación de la concesionaria del aparcamiento, que sabemos que lo es por la leyenda de sus tickets que cobra la estancia pero no realiza ninguna actuación que mejore el aspecto deplorable de esta instalación municipal céntrica con el beneplácito y la omisión de exigencias del equipo de gobierno”, precisa Diez.

 

De hecho, tal y como ha podido saber el PSOE, tras solicitar una copia de los requerimientos de la deuda a la empresa concesionaria, se desvela que no existe ningún requerimiento judicial y que el pago de la deuda -que supera el 1,7 millones de euros entre canon, obras pendientes, garantía e intereses- está pendiente pese a que la subrogación a la nueva concesionaria tiene fecha de abril de 2017. Este informe desvela asimismo que la empresa presentó un recurso el pasado mes de julio negándose a asumir las obligaciones impuestas por el PP para la adjudicación, recurso que aún no se ha respondido medio año después por parte del Equipo de Gobierno lo que, evidentemente, supone una falta de vigilancia de los derechos de los leoneses.

 

Diez pide rigor y seriedad a PP y Ciudadanos con la gestión de 145 millones de los leoneses

• El PSOE reclama responsabilidad a un alcalde ausente y a un grupo sin rumbo
• Diez: “León no puede contar con una alcalde que mientras la ciudad se la juega él sigue de viaje y sin cobertura”

Reunión del Grupo Municipal Socialista.

José Antonio Diez, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León, reclama seriedad y responsabilidad a los representantes de PP y Ciudadanos que están jugando una partida de parchís con 145 millones de euros de los leoneses.
“Es injustificable que no exista un criterio serio y responsable en la gestión de estos presupuestos, 145 millones de euros de los leoneses que son esenciales para el mantenimiento de los servicios públicos y de la ciudad y que están supeditados a los cambios de rumbo del partido naranja y a la falta de control de un alcalde ausente que no ha sido capaz de dar la cara tras los requerimiento del Ministerio de Hacienda y la intervención de las cuentas municipales; unos presupuestos que no se supeditan a los intereses de lso leoneses si no a cuatro votos y a intereses partidistas”, precisó Diez.
El portavoz socialista calificó de un triste sainete toda la gestación de los presupuestos municipales desde que, en 2015, Ciudadanos se rindió incondicionalmente a Silván. “Hemos visto como la aprobación de unas cuentas tan importantes se supeditaban a unas ocurrencias mientras se descartaban proyectos esenciales para la ciudad sólo porque ya tenían los votos suficientes para sacar adelante el presupuesto. No es serio ni responsable”, agregó Diez.
El portavoz socialista reclamó a Silván que, públicamente, explique qué significa la intervención del Ayuntamiento y que, públicamente también, asuma la gestión municipal. “León no puede contar con un alcalde que cuando la ciudad se la está jugando, cuando los servicios públicos, los proyectos y cientos de empleos están en juego él sigue viajando en AVE sin cobertura, y todo ello pese a que desde diciembre lleva de vacaciones en su cargo de procurador autonómico”, recalcó.
El líder del PSOE destacó la coherencia de su grupo de ediles en la ratificación y contundencia de su postura que siempre mantuvo que el Ayuntamiento ha de remitir a Hacienda sus presupuestos de 2017 y, por supuesto, los de 2018 como requiere el propio Ministerio. “Es ridículo que Ciudadanos ahora mantenga esta postura cuando el viernes, con toda la documentación en la mano, votó el sí a las cuentas y la no remisión de éstas al ministerio con carácter previo como exige el cumplimiento de la ley y el incumplimiento, siempre denunciando, del plan de ajuste al que debemos someternos”.

El PSOE pide la retirada inmediata de los presupuestos del pleno del miércoles tras la ratificación del interventor

  • El informe del técnico municipal confirma que las cuentas tienen que estar supervisadas por el Ministerio, como mantuvo el PSOE en la comisión de Hacienda
  • Diez destaca que “no se pueden hacer las cosas peor”, teme consecuencias negativas para los leoneses y exige responsabilidades ya

 

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León ha solicitado la inmediata retirada de los presupuestos del orden del día del próximo pleno municipal, a celebrar el miércoles, después de que el informe solicitado por los socialistas confirme que las cuentas han de contar con el dictamen previo y vinculante del Ministerio de Hacienda.

Diez explicó que PP y Ciudadanos han demostrado que no se puede hacer las cosas peor en la gestión económica y por ello ha pedido que se depuren ya las responsabilidades por esta situación que puede tener consecuencias negativas para los leoneses y que demuestra, además, la ocultación de información importante a la oposición y, sobre todo, el intento de eludir la acción de Hacienda.

Los ediles socialistas destacan que, tal y como mantuvieron en la comisión de Hacienda, la aprobación de estas cuentas sin el dictamen ministerial sería una irregularidad más en la tramitación de estas cuentas por parte del PP y Ciudadanos. “Es casi imposible hacer las cosas peor que lo han hecho el alcalde y sus socios. Ni con los informes técnicos en contra han sido capaces de hacer unas cuentas correctas y muchos nos tememos que esto tenga consecuencias negativas para los servicios que se prestan a los leoneses”, precisó el portavoz José Antonio Diez.

El informe emitido por el interventor municipal, a petición del Grupo Socialista, confirma que el informe previo y vinculante del Ministerio de Hacienda sobre las cuentas municipales es necesario antes de la aprobación inicial del presupuesto y que no hacerlo, como no haber remitido las cuentas del ejercicio 2017, puede dar lugar a sanciones por parte del Ministerio como el bloqueo de las cuentas del consistorio y el nombramiento de un comité de expertos para que tutele las cuentas, “lo que viene a ser una intervención aunque el edil de Hacienda y sus socios intenten restar gravedad a esta situación, y confirma el flagrante y sistemático incumplimiento del plan de ajuste que el PSOE ha denunciado una y otra vez”, explicó Diez .

Diez criticó que la retirada de los presupuestos hasta la supervisión de Hacienda ya se solicitó el pasado viernes en la Comisión Informativa de Hacienda pero tanto PP como Ciudadanos se negaron a ello, aun contando con el informe inicial del interventor que ahora, a petición del Grupo Socialista, se ratifica en su informe previo.

 

El PSOE reclama un informe de ingresos del Auditorio tras la negativa del PP a facilitar  información

  • Evelia Fernández subraya la falta de datos concretos sobre facturación del Auditorio
  • El Palacín estuvo ocupado sólo ocho jornadas en los diez primeros meses del año,  generó 9.606 únicamente euros de ingresos y se cedió gratis para el Museo del Deporte

 El Grupo Municipal Socialista ha reclamado, de nuevo, el informe de ingresos de los equipamientos culturales municipales después de que el PP desoyera una primera petición registrada a través de la Comisión de Cultura el pasado mes de diciembre.

La concejalía de Cultura sólo ha facilitado al PSOE un resumen de los ingresos del Palacín que confirman que, pese a estar ocupado dos meses y medio ocupado con el Museo del Deporte que cobró entrada por el acceso, sólo generó 9.606 euros de ingresos en todo el ejercicio ya que ese uso fue totalmente cubierto por el Ayuntamiento y no se reclamó ni el pago del gasto de mantenimiento del edificio cifrado en 520 euros al día. Además destaca que durante los diez primeros meses del año sólo tuvo actividad en ocho jornadas.

La concejala Evelia Fernández explica que, cada año, es necesario reclamar un informe específico de los datos de ingresos de los edificios de uso cultural en la ciudad porque nunca son facilitados en las comisiones informativas “como debería ser”. Por ello, el pasado mes de diciembre, la edil socialista reclamó un informe completo que, un mes después, fue respondido sin los datos económicos y limitándose a un listado de actividad cultural en la ciudad que incluye, además, datos de espacios privados. La información facilitada no incluye ningún dato sobre los ingresos y gastos ni del Auditorio, ni del Palacio del Conde Luna ni de la casa de Cultura de Armunia, tres de los más importantes espacios culturales que gestiona la concejalía.

“Suponemos que la concejala Margarita Torres trata de dar una imagen de continua actividad pero no entendemos como incluye en sus haber actividades de bares o espacios privados en las que poco o nada ha participado el consistorio ni en organización ni en financiación”, explica Evelia Fernández.

Según los datos, no completos, de la liquidación del presupuesto, el Auditorio generó 176.000 euros de ingresos pese a la “altísima ocupación que según el PP tiene este equipamiento”. Como ha denunciado ya en múltiples ocasiones, las cesiones gratuitas e injustificadas de este espacio genera un importante déficit de casi 600.000 euros anuales en la gestión de este edificio que es resaltado ejercicio tras ejercicio por el Interventor Municipal en sus informes.

“Otra vez hemos de explicar que nosotros no estamos en contra de las bonificaciones para el uso de las instalaciones municipales a asociaciones sin ánimo de lucro o actividades de interés general pero siempre que esta exención sea justificada y justificable, algo que sigue sin ocurrir”, precisa la edil socialista.