Archivo de la categoría: Alcalde de León

Alcalde de León

La estación de bus debe ser buscar la intermodalidad

El PSOE exige el arreglo urgente y completo de la estación de bus de León

 

  • Diez recuerda que hace más de un año que la Junta anunció el arreglo y no se ha licitado ni el proyecto
  • El portavoz socialista destaca el nulo compromiso de la administración autonómica con los servicios básicos
  • Diez explica que las obras de la Junta en León suman agravios y retrasos y enumera el conservatorio, centro de salud de La Granja, estación de bus

 La estación de buses necesita arreglos ya

El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León, José Antonio Diez, exige el arreglo urgente de la estación de autobuses con un proyecto acorde a la necesidad de intermodalidad con la estación de tren y con el presupuesto necesario para convertirla en una infraestructura moderna y con servicios de calidad.

Diez recuerda que hace más de un año que el consejero de Fomento, el leonés Juan Carlos Suárez Quiñones, anunció la  inversión de 2 millones en esta infraestructura, que elevó a casi cinco cuando el PSOE señaló el agravio con la actuación prevista en Valladolid. “Ha pasado más de un año y la inminente mejora que anunció el consejero sigue sin salir de su cajón. En estos largos catorce meses no se ha licitado ni siquiera la redacción del proyecto, demorando una reforma que es imprescindible para la ciudad ya que el estado de la estación ha generado decenas de quejas de los usuarios”, precisó el portavoz socialista.

Diez indicó que la estación no cumple con las necesidades de la ciudad y precisó que la Junta armonice esta reforma con la nueva infraestructura ferroviaria. “No es lógico ni operativo que ambas estaciones, que están anexas, queden de espalda y no se trabaje en un proyecto conjunto. Pero tampoco es lógico que la Junta demore más de un año la reforma sin justificar el por qué”, recordó Diez.

El portavoz socialista indicó que la única comunicación sobre la reforma prevista en la estación la dio el noviembre de 2017 el consejero de Fomento anunciando el inminente proyecto de climatización de las dársenas. “Ni eso ni nada se ha realizado”, concluyó el portavoz socialista.

Diez recalcó que las obras que la Junta ha de realizar en León suman retrasos que son injustos e injustificables y en este sentido recordó las demoras acumuladas por el centro de salud de La Granja –que lleva veinte años de tramitación- o el conservatorio, que tras la ocurrencia de trasladarlo al campo de fútbol ha demorado casi tres años la licitación de la redacción del proyecto.

 

Fernández: “En León no hay museos municipales; todo es una mentira del PP”

  • Evelia Fernández recuerda que el PP publicitó la propuesta al inicio del mandato y no ha cumplido con ningún edificio
  • Los museos municipales no forman parte de la red de la comunidad ni figuran siquiera en la web de turismo de León
  • Torres pasará a la historia como la concejala que cambió la pujante cultura de León por la ocultura

  El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León denuncia las interesadas y tendenciosas mentiras reiteradas desde el equipo de para ocultar la pésima gestión del equipo de Antonio Silván sobre los centro de interpretación histórico-cultural de León y su conversión en museos.

La concejala Evelia Fernández precisa que, tres años y medio después de anunciar la conversión de estos centros en museos y pese a la nota informativa que precisaba su inclusión en la red de museos de la comunidad, la realidad es que los centros “no cumplen con los mínimos requisitos para ser calificados museos”. “La dejadez absoluta de la concejala de Cultura y del propio alcalde hace que estos centros estén infrautilizados, infravalorado y, por supuesto, infrapromocionados como centros museísticos y no formen parte de ninguna red nacional”, explica la concejala socialista.

Evelia Fernández subrayó que ninguno de los centros cumplen con las exigencias para ser considerados museos que conllevan, entre otras características, un plan de seguridad y de exposición que no se ha ejecutado en estos centros. “Solo con poner un cartel en la puerta un edificio no se convierte en museo”. La ley precisa que “tendrán la consideración de museos, las instituciones y centros de carácter permanente abiertos al público que, cumpliendo los requisitos de la ley, reúnen, conservan, documentan, investigan, comunican y exhiben de forma científica, didáctica y estética”, nada de estos cumplen los centros dependientes del Ayuntamiento en este momento.

La concejala socialista lamentó que, durante todo el mandato, la concejala haya eludido sus responsabilidades con la Cultura y el Patrimonio de la ciudad, enfrascada en proyectos personales que no han reportado nada positivo a la ciudad. Podemos destacar que Margarita Torres, con el aval de Silván, será recordará por sus programas de ocultura, sus subvenciones arbitrarias, las cesiones cuanto menos complicadas de entender de los espacios municipales y la ausencia de proyectos culturales.

De hecho, explicó Fernández no existe ninguna referencia a “los museos” de León en la página web de la red de museos de la comunidad, pero tampoco aparecen así en la página de turismo provincial ni siquiera en la página de turismo de la ciudad. “Este hecho ya da una dimensión de la realidad de los llamados centros museísticos de León”.

Evelia Fernández recordó que el centro de interpretación de las tres culturas de Puente Castro ha permanecido cerrado prácticamente todo el mandato y, actualmente, no abre ningún fin de semana ni en horario vespertino. La edil explicó el PP ha alegado “una conversión en lo que ya era y justificando así la limitación de horarios y visitas”. En cuanto a la Casona, la falta de promoción y la caótica gestión de las visitas al León Romano hacen que el centro no cumpla con las altísimas expectativas que para él fijó el PP. Por último, el Palacio de Conde Luna ha vaciado de contenido su función principal de centro de interpretación del Reino de León, limitando las actividades vinculadas a esa historia, recortando la promoción y eliminando  las visitas guiadas. Fernández recordó también la controvertida cesión de las salas de San Marcelo para el “museo de la indumentaria”, un proyecto marcado por la opacidad, las decisiones arbitrarias y el oscurantismo en la gestión económica.

Existe una clara negligencia en la gestión cultural que hemos denunciado desde el inicio de la legislatura, que lleva al incumplimiento sistemático de las promesas electorales y, lo que es más grave, a la falta de apoyo a la actividad cultural. La gestión de los centros históricos municipales es una muestra gravísima más de esta nefasta gestión.

La concejala socialista lamentó que, durante todo el mandato, la concejala haya eludido sus responsabilidades con la Cultura y el Patrimonio de la ciudad, enfrascada en proyectos personales que no han reportado nada positivo a la ciudad. Podemos destacar que Margarita Torres, con el aval de Silván, será recordará por sus programas de ocultura, sus subvenciones arbitrarias, sus negociaciones con universidades privadas ultraderechistas, las cesiones gratuitas -cuanto menos complicadas de entender- de los espacios municipales y la ausencia de proyectos culturales.

 

“Más allá de rimbombantes titulares de prensa sin contenido, no hay nada. No podemos, para nada, hablar de política de museos, pero si ella quiere darle ese nombre podríamos decir que se caracteriza por el abandono y por el dejar pasar; sin proyectos, sin iniciativas y sin presupuesto”, concluyó la concejala socialista.

 

 

León tiene futuro, pese al PP

Su pasado marcado por una larga lista de agravios por parte de la Junta de Castilla y León que ha priorizado siempre un desarrollo asimétrico de la comunidad, su presente marcado por una larga lista de estadísticas negativas en cuanto a empleo, demografía y actividad y ese desencanto leonés que también expresaron los Panero y que tan bien define al leonés noble y sincero, pero un poco taciturno, llevaron un día a Silván a pensar que cualquier cosa valía para asentarse en una ciudad a la que llegó castigado y en la que se mantiene como segundo plato de una lucha por su carrera que descarriló en manos del aparato del PP, del que tanto se sirvió él.

El desencanto, pensaba, serviría para conformar a los leoneses. Lo sabía él bien porque venía de doce años de la Junta. Y por eso, no le importó llevar a la ciudad al letargo. Ni una iniciativa pionera en casi cuatro años de mandato, ni un proyecto original, ni un plan de ciudad -pagamos uno plagiado-, ni una obra iniciada pesarán en su haber cuando se vaya. Le recordaremos por hacer fracasar proyectos esenciales como el Palacio de Congresos de León, la modernización de Ordoño o la conservación de la Plaza del Grano. Por haber acabado convirtiendo en poco más que un mes de la cecina un proyecto tan especial y tan abiertamente explotable como la Capitalidad Gastronómica. Un proyecto fracasado por la falta de ambición de una alcalde que tuvo la desfachatez de recoger una medallita por un evento que llamado a ser el revulsivo turístico de la ciudad se ha cerrado con menos visitantes que en años anteriores y con cifras de viajeros y pernoctaciones que sitúan a León por debajo de la media nacional, y autonómica.

Le recordaremos por su colaboración con la Junta para llevar el Conservatorio a los bajos del Campo de Fútbol y su silencio ante el retraso en la construcción de un centro nuevo; por sus escándalos en las contrataciones, sus licitaciones paralizadas una y otra vez por el Consultivo o el Tarcyl, por su nula reivindicación a ese agravio perenne en la Junta con la Educación, la Sanidad o la conservación del Patrimonio….

Le recordamos que es procurador y que ha intervenido tres veces en las Cortes en tres años.

Le recordaremos por sus vaivenes derivados de su falta de diálogo y consenso de una oposición a la que casi en ocasiones despreció aliado a sus socios de Ciudadanos. Apenas una decena de propuestas del resto de los grupos fueron aprobadas y sólo un par de ellas ejecutadas pese al consenso que las amparó.

Pero, como decían los Panero, quizá “el fracaso es la más resplandeciente victoria”. Quizá el fracaso como gestor de Silván y su continuidad sean una su batalla ganada o quizá su fracaso personal sea la mejor victoria para unos miles de leoneses que creemos que sí, que León tiene futuro, pese al PP.

León tiene un futuro que ha de cimentarse en cuatro sectores básicos: el logístico, el bio-tecnológico, el educativo y, cómo no, el cultural-turístico.  La ubicación estratégica en el mapa nacional, el cruce de caminos que siempre ha sido León, ha de aprovecharse para el desarrollo económico y solo la ceguera selectiva de la Junta ha impedido que así fuera. El desarrollo logístico del Noroeste, la salida al mar de la Meseta, las comunicaciones con y hacia Portugal pasan necesariamente por León y ahí es donde la capital ha de hacerse fuerte. Reitero que solo desarrollando el proyecto de la plataforma logística de Torneros, León tendría abierta la posibilidad de empleo y desarrollo que tanto necesita. (Silván lo sabía y por eso, siendo consejero, diseñó un mapa logístico que priorizaba el eje Burgos-Palencia y Valladolid que aún sufrimos).

Agarrados a la Universidad, el Incibe y las empresas de un sector tecnológico y biosanitario hallaremos también la respuesta a la creación de empleo, empleo de calidad que genera asentamiento poblacional y actividad económica.

La Universidad es hoy el referente para 13.000 jóvenes pero puede, y debe, ser más grande. Un desarrollo coordinado con el resto de las administraciones, un mapa de titulaciones acorde a las posibilidades del Campus leonés y a las nuevas demandas laborales hacen esta institución la base de cualquier proyecto de ciudad. No podemos vivir ajenos a ella, espalda con espalda, como hemos hecho estos últimos años.

Por último, a nadie se le escapa que el pasado bimilenario de la ciudad, su legado histórico, patrimonial, artístico y cultural, unidos a una gastronomía y una enología del máximo nivel nos dan el eje de desarrollo del sector servicios.

El plan estratégico de una ciudad no puede plagiarse ni inspirarse siquiera, en otras ciudades; Hay que desarrollarlo con apego y con amor a esta tierra. Ese apego y ese amor que nace de un conocimiento integral y de una fuerte ilusión por el futuro. Desde el PSOE lo tenemos, llevamos años trabajando en ello. Nunca una ciudad ha recibido tanta inversión como cuando el PSOE ha gestionado las instituciones. Nunca se han desarrollado ni fraguado tantos proyectos de futuro como en los años de gobierno socialista, el Incibe, la llegada del AVE y la construcción del Centro de Regulación y Control ferroviario, el Centro de Alto Rendimiento, la llegada de la Universidad de Washington y del Instituto Confucio, la Ciudad del Mayor, los polideportivos de Quevedo o Luis Vives, los centros sociales de Ventas o La Asunción, o el propio Palacio de Congresos y Exposiciones se pusieron en marcha o desarrollaron en esos años. Sí, en plena crisis se adelantaron obras que fueron paradas luego por el PP.

Y se confirma que si se quiere, se puede.

El PSOE quiere y puede, vamos a por ello.

 

 

Tribuna publicada en Diario de León el 30 de diciembre de 2018.

https://www.diariodeleon.es/noticias/opinion/leon-tiene-futuro-pese-pp_1303140.html

Diez acusa a Silván de irresponsabilidad por no elaborar presupuesto

  • El portavoz socialista apunta que el alcalde “ha querido ahorrarse” el trabajo de hacer unas cuentas inversoras para la ciudad
  • Diez acusa al alcalde de eludir la responsabilidad con el mantenimiento, la iluminación y la limpieza

 

José Antonio Diez destaca la irresponsabilidad de Silván con el presupuestoEl portavoz socialista en el Ayuntamiento de León, José Antonio Diez, destaca que el alcalde Antonio Silván miente sobre la gestión y el apoyo a los presupuestos municipales por parte del PSOE y le acusa de manifiesta irresponsabilidad por no elaborar unas cuentas para el próximo año. “Es imposible rechazar unas cuentas que no han sido elaboradas ni presentadas, contamos con un borrador que no es más que la prórroga de los presupuestos del año pasado y que adolecen de unas inversiones tan necesarias para la ciudad. La prórroga, obligada por ley ante la desidia de elaboración de unas nuevas cuentas, impedirá realizar inversiones y también afrontar obras imprescindibles”, explica el portavoz socialista.

Diez recalca que el alcalde Antonio Silván “ha querido ahorrarse” el trabajo de hacer unas cuentas acordes a las necesidades para la ciudad sabiendo que su socio de gobierno, Ciudadanos, iba ahora a rechazarlas con un claro interés electoralista olvidándose de esa presunta responsabilidad que siempre han esgrimido para apoyar cuentas tan malas para León como las de años anteriores. “Seguimos pagando no solo el sometimiento del PP a los cuatro votos de Ciudadanos y el olvido de los restantes trece concejales de la corporación que hemos sufrido durante todo el mandato. Pero, ahora, parece sorprendente que Ciudadanos no dé ahora el visto bueno a unas cuentas que son el reflejo fiel de las pactadas por ellos en anteriores ejercicios, es difícil de explicar este cambio de actitud salvo por ese intento claro de distanciarse del alcalde y del Partido Popular marcando unas distancias que en la realidad no existe”, subraya el portavoz socialista.

Para el portavoz socialista, era preciso elaborar un presupuesto municipal para 2019, pero un presupuesto real que afronte las necesidades básicas de la ciudad, en mantenimiento, iluminación, limpieza e inversión en infraestructuras básicas, cuatro pilares esenciales que el PP y Ciudadanos han evitado afrontar en sus tres ejercicio de colaboración previos.

Diez negó también que el PSOE haya rechazado apoyar un borrador de presupuestos. “En ningún momento el alcalde ha presentado a los grupos de la oposición su líneas de trabajo ni su propuestas de cuentas municipales. Se limitó a llevar a la comisión de Hacienda de esta misma semana la prórroga del presupuesto del año pasado, no puede llamar a eso presupuesto, es una mera prórroga legal obligada ante la falta de diligencia para presentar unas nuevas cuentas”, explicó.

Diez matizó que no existe, además, una negativa tajante del PSOE a respaldar las cuentas municipales si estas fueran pactadas incluyendo las propuestas y líneas de trabajo del resto de los grupos. “El PSOE está dispuesto a apoyar todo lo que sea positivo para León, y estas cuentas no lo son porque consagran los déficits de inversión que hemos venido denunciando durante el mandato del PP, la falta de proyecto de las derechas en León y, por supuesto, la cicatería de un alcalde que no se ha implicado con el desarrollo ni el futuro de la ciudad pese a sus cuatro años en la Alcaldía”, destaca.