Archivo de la categoría: PSOE

Visita Rajoy a León

Venir a León pa ná

Visita ministro Fomento a León.

Tiene la desfachatez Antonio Silván de destacar que, desde su toma de posesión en junio de 2018, ningún ministro socialista ha venido a León. Cuatro largos meses en los que no han podido resolver a plena satisfacción del alcalde los problemas que dejaron los siete años de gobierno del PP. Vaya, quizá sea esa la razón de que no hayan podido venir, ocupados y preocupados por las decenas de “asuntos pendientes” que el PP dejó en Moncloa.

Pero analicemos las visitas de los ministros de Rajoy que, igual, es interesante.

visita ministra león

En la pasada legislatura el primer ministro que hizo acto de presencia en León, en diciembre de 2012, un año justo después de su toma de posesión fue Ana Pastor, esa que en sus posteriores visitas sería calificada por el alcalde como la mejor ministra de la Historia y que nos dejó, también, los mayores marrones. Ni concluyó la integración del ferrocarril, ni la llegada de FEVE al centro, ni siquiera la obra de integración, ni la puesta a pleno funcionamiento del AVE ni, por supuesto, la puesta en marcha del CRC. Luego regresó, a hacer la campaña de Silván, o a ver el Cáliz, porque nada más dijo de las demoras de sus cometidos.

Excluido Catalá que acudió a la toma de posesión de su amigo Silván como alcalde en una visita cuasi privada en la que ni habló como los medios, la siguiente visita ministerial a León se produjo en mayo de 2016.

En febrero de 2017 vino la ministra Isabel Tejerina, de plena actualidad por sus declaraciones, para hablarnos del sector agroalimentario. Una visita en la que eludió ratificar el proyecto para las riberas de los ríos al que se había, nos dijeron, comprometido antes. Cuatro meses después, ocho meses después de tomar posesión y cuatro después de haberse comprometido, llegó Íñigo de la Serna. El ministro vino a “reverdecer viejas promesas” y no trajo, ni siquiera, nuevas promesas. Que si FEVE está a punto, que si los maquinistas permitirán que el AVE llegue a plena velocidad cuanto antes… (dos años después de la primera fecha comprometida).

La vicepresidenta también nos visitó, bueno visitó al alcalde. Habló Soraya Sáenz de Santamaría de la sensibilidad del PP con la minería. Sí, ya sabemos cuál es la sensibilidad del PP con la minería.

Visita ministra a León.

Pero, sin duda, la mejor visita fue la de Mariano Rajoy. En enero de 2018 llegó el titular de presidencia a León. Para pedir perdón por “robar” a León la cuna del parlamentarismo. Para pedir perdón por un lapsus histórico.

El ministro Ábalos ha visitado ya León. Lo hizo solo unos días después de su toma de posesión para abrir al tráfico el tramo de la A60, esa autovía entre León y Valladolid, que el PP paralizó durante años a su antojo y desarrolló, luego, solo desde su lado vallisoletano.

También estuvo en la ciudad Francisco Polo, secretario de Estado de Agenda Digital, en la sede de Incibe e, incluso, en el Ayuntamiento de León. Quizá Silván, sentado a su lado y en su despacho, no le vio. O prefiera olvidar que le vio.

Puente de San Marcos basurero

Puente de San Marcos: El PSOE reclama actuaciones urgentes de mantenimiento y limpieza del Puente y alrededores

basura y zarzas bajo el puente de San Marcos

Basura bajo el Puente

El Grupo Socialista denuncia que el monumento se encuentra abandonado rodeado de zarzas y basura

Los concejales del Grupo Socialista reclaman actuaciones urgentes de mantenimiento y limpieza en el Puente de San Marcos y alrededores, donde se aprecia el abandono del patrimonio. El monumento se encuentra rodeado de zarzas y basura acumulada.

“El patrimonio leonés es nuestra presentación y principal atractivo para el turismo. El actual estado del Puente de San Marcos es el símbolo de la desidia e inacción del equipo de gobierno del PP”, destacan los socialistas. “Nuestra ciudad no se merece dar esta imagen de abandono por la falta de diligencia y capacidad de gestión de nuestros responsables políticos”, remarcan.

El PSOE propone la ejecución de un plan continuado de actuaciones de adecentamiento de la ciudad y puesta en valor de nuestro patrimonio. Todo para prevenir que León ofrezca estas imágenes tan lamentables para vecinos y visitantes.

Los concejales socialistas denuncian la fallida gestión y cuidado de los monumentos leoneses, donde los anuncios reiterados de actuación no se están ejecutando

“La falta de coordinación de las concejalas populares Ana Franco y Margarita Torres está perjudicando seriamente al patrimonio leonés. A ello asisten pasivos el alcalde y de sus socios de gobierno, Ciudadanos, que han presentado millones y millones de euros en forma de enmiendas-ocurrencias durante tres presupuestos sin acordarse en ningún momento de realizar las inversiones necesarias que requiere León como ciudad monumental”, indican.

Por último, el Grupo Municipal recuerda que “en época del gobierno socialista se realizó una importante inversión en patrimonio que ha quedado enterrada por la falta de seguimiento de los gobiernos posteriores y que reiteradamente han demandado la creación de una partida de financiación adecuada en los presupuestos municipales que no ha sido atendida.”

Pleno extraordinario Enredadera

El PSOE pregunta de nuevo a Silván en el pleno sobre la trama Enredadera

Tras la negativa del mes de agosto, el PSOE registra una serie de preguntas sobre la presunta implicación del alcalde y miembros de su equipo en la trama de corrupción

• Diez: No cejaremos hasta que se depuren las responsabilidades políticas
• La investigación evidencia presuntas irregularidades en contratación y adjudicación de concursos públicos

Pleno extraordinario trama EnredaderaEl Grupo Municipal Socialista ha presentado una batería de preguntas que deberá contestar el alcalde Antonio Silván en el pleno de mañana y que tienen como objeto determinar la presunta implicación y el alcance de las conversaciones grabadas por la UDEF en el marco de la investigación de la trama Enredadera.
Las preguntas formalizadas hoy ya en el registro oficial del Ayuntamiento, a 24 horas de la celebración del pleno, recogen no solo los términos de las preguntas realizadas por el portavoz socialista en el pleno extraordinario del mes de agosto y a las que Silván no dio respuesta, si no que amplían con las grabaciones captadas y que afectan a otros miembros de su equipo.
José Antonio Diez, portavoz del Grupo Municipal Socialista, destacó que las preguntas constituyen una segunda oportunidad para que Silván dé las explicaciones que debe a los leoneses sobre la gestión municipal y el presunto apaño de pliegos, contratos y obras para favorecer a determinados empresarios. “Debe explicar sus conversaciones, pero también ha de aclarar las gestiones recogidas en el sumario por sus concejales y otros miembros de su equipo que derivan en la investigación del Ayuntamiento, la incautación de documentación y el cuestionamiento de decenas de concursos licitados por el consistorio. No cejaremos hasta que no aclare esta participación y se depuren las responsabilidades políticas derivadas”, destaca Diez.
Diez subrayó que el alcalde no puede asirse a artimañas legales ni muletas naranjas para no dar las explicaciones que debe a los leoneses, debe concretar su participación y asumir las responsabilidades derivadas.

Las preguntas registradas son las siguientes:

  1. ¿Garantiza a los leoneses que en ningún momento de su responsabilidad al frente del Ayuntamiento ha mantenido conversaciones que pudieran suponer desvelar información reservada -en la tramitación administrativa-, facilitar información privilegiada o facilitado condiciones especiales para algún empresario en concursos, contrataciones, licitaciones o adjudicaciones públicas de esta u otra administración?
  2. ¿Puede explicarnos por qué transmitió información de una mesa de contratación, en tiempo real según sus propias palabras, a un empresario concreto tal y como ha desvelado la conversación grabada por la UDEF, recogida en el sumario de la Trama Enredadera y publicada por varios medios?
  3. ¿Puede explicar por qué informó al mismo empresario de una adjudicación concreta en medio de un proceso de contratación de este ayuntamiento al que concurría la empresa de su interlocutor?
  4. ¿Qué trámites o ayudas le agradecía el empresario en esa misma conversación grabada en septiembre de 2017 por la UDEF, recogida en el sumario de la Trama Enredadera y publicada por varios medios?
  5. ¿Tiene por costumbre avisar a todos los empresarios sobre el estado de sus licitaciones o sobre las puntuaciones que se van a adjudicando en las mesas de contratación o es éste un hecho aislado? En caso de ser un hecho aislado, ¿por qué razones gestionaba usted información –al menos- para este empresario concreto?
  6. ¿Está usted al corriente de las gestiones que su jefe de gabinete, José Antonio Maté, realizaba con representantes de medios de comunicación y con representantes del Grupo Ciudadanos sobre contratos y contraprestaciones, recogidas o referenciadas en las conversaciones grabadas por la UDEF, recogidas en el sumario de investigación de la trama Enredadera y desveladas por los medios de comunicación? ¿Ordenaba o avalaba usted estas negociaciones o eran decisión personal y unilateral de su jefe de Gabinete?
  7. ¿Pueden aparecer en el transcurso de esta investigación nuevas conversaciones suyas, de su equipo de gobierno o de sus colaboradores directos en el mismo sentido que las grabadas por los agentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado?
  8. ¿Puede usted garantizar que nunca ha infringido la ley beneficiando con su información a un empresario sobre otro?
  9. ¿Puede garantizar que nunca ha utilizado su amistad personal con responsables de empresas para facilitar información privilegiada o contratos públicos?
  10. ¿Asume usted como propias las decisiones que se adoptaron en los expedientes que, según el sumario, incautaron los agentes de la Policía Nacional en su registro de las dependencias y de los ordenadores municipales?
  11. La investigación policial y la acusación fiscal nos hablan de una trama corrupta y un grupo criminal. ¿Pone usted la mano en el fuego por sus actuaciones y por las de todos y cada uno de los concejales de su grupo y de sus colaboradores directos?
  12. ¿Garantiza a los leoneses que ni un solo euro de los presupuestos municipales ha sido derivado a empresarios afines, mediante concursos o contratos presuntamente amañados, con un interés personal o partidista?

El PSOE pide una revisión de los árboles de la ciudad para evitar accidentes

  • Una rama cayó ayer en el Parque de Quevedo provocando una gran alerta entre los usuarios
  • Los ediles destacan que los ejemplares acumulan ramas quebradas y quebradizas
Las ramas quebradas pueden caer en cualquier momento

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento reclama la revisión de los árboles de la ciudad que tras el último invierno de lluvia presentan importantes daños y que acumulan ramas quebradas o quebradizas.


Ayer, según han denunciado distintos usuarios, cayó una gran rama en el Parque de Quevedo y solo la fortuna impidió que se produjeran heridos entre los usuarios que, en ese momento, estaban en el recinto. De hecho, aseguran que el estado de muchos de los árboles del parque hace temer nuevos accidentes ya que hace más de tres años que no se efectúa una poda en estas instalaciones.

Los concejales socialistas explican que son muchos los parques que presentan una situación similar, como el parque de La Candamia, parque de los Reyes, Parque de la Granja o las áreas verdes de La Palomera en los que, tal y como denunció ya el PSOE, hay varias ramas quebradas que no han sido retiradas aún transcurridos meses. Lo mismo ocurre, indican los concejales socialistas, con los árboles rotos de la ribera del río Torío.

Los ediles destacan que las lluvias y tormentas del invierno y la primavera pasada han provocado daños en los árboles que deberían revisarse y controlarse antes de que comience otra vez la climatología adversa.