Archivo de la categoría: PSOE

Mediana Paseo Condesa de Sagasta

El PSOE denuncia el lamentable estado de abandono que sufre el Paseo de la Condesa

  • La falta de limpieza a lo largo de los meses deja el paseo en una acumulación que los vecinos califican de “asquerosa”

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León denunció esta mañana el lamentable estado en el que se encuentra el paseo de la Condesa, uno de los principales de la ciudad y más transitados a cualquier hora del día.

Durante meses los socialistas de la ciudad de León llevan alertando del abandono de numerosas calles y de muchos barrios de la ciudad (limpieza, alumbrado, recogida de basuras, desperfectos del mobiliario, mantenimiento general…), pero ya ni siquiera el centro es una excepción, como se puede comprobar en el Paseo de la Condesa.

“La realidad en la que se encuentra el paseo es la siguiente: suciedad acumulada en los bancos y en el suelo, árboles enfermos, flores y césped descuidados, setos sin podar y numerosos desperfectos que indignan a los ciudadanos y dan una pésima imagen a los visitantes en vez de lo que debería ser, una zona que forme parte de un corredor de ocio y deportivo sostenible y más amable”, lamentaron los socialistas. “El paseo se encuentra absolutamente cubierto de excrementos de aves, un problema denunciado en numerosas ocasiones, al que no se ha dado solución, y que pone en riesgo la salubridad de la zona y la salud de sus usuarios”, añaden

  • El Grupo Socialista responsabiliza al equipo de gobierno de que la ciudad esté más sucia y peor cuidada que nunca

“Este Grupo Municipal recibe diariamente decenas de quejas desde todos los puntos de la ciudad donde la tónica se repite: baldosas rotas, jardines desatendidos y marchitos, falta de iluminación y consecuente peligrosidad, y suciedad, mucha suciedad, ante la pasividad de Antonio Silván y su equipo de gobierno, que comprueban mensualmente crece el número de quejas sin que se ponga remedio alguno”.

Por último, los socialistas responsabilizaron a la dupla PP y Ciudadanos de “la falta de mantenimiento y limpieza que sufre esta ciudad, más sucia que nunca. Precisamente en los años del ‘León está de moda’ y de la Capitalidad Gastronómica, tanto los barrios como el centro de la ciudad ofrecen un aspecto que abochorna y que hace de una ciudad que por su dimensión debería ser habitable, acogedora y amable una ciudad sucia y abandonada”.

José Antonio Diez denunció el contrato de gestión de expedientes y tecnología

Pliegos copiados, un licitante… las dudas sobre la gestión electrónica en León

Diez asegura que no descarta acudir al Procurador del Común para conseguir las actas del Consejo de Nuevas Tecnologías

El portavoz socialista destaca las coincidencias totales de los pliegos en distintas ciudades que hacen pensar en concurso ad hoc y la presencia de la única empresa licitante en una docena de municipios investigados en la trama Enredadera

“Un mes después de que reclamáramos, por tercera vez, las actas del Consejo de Nuevas Tecnologías y dos semanas después de que denunciáramos la existencia de muchísimas dudas sobre el contrato más importante adjudicado por este organismo, constituido en el Ayuntamiento de León seguimos sin tener una respuesta por parte del alcalde o por parte de la presidenta de éste órgano paralelo y paralegal”, explicó hoy el portavoz socialista José Antonio Diez.

El portavoz socialista explicó que “las dudas no se han disipado sino que han surgido nuevas, a raíz del estudio de las condiciones de este contrato que, como os decía hace dos semanas, supone el control de todos los documentos que se generan en el Ayuntamiento de León y que figura en el sumario de la trama Enredadera como un objetivo para controlar rápido y fácil toda la documentación de los consistorios en los que optaban por asentarse”, apuntó Diez quien explicó que está dispuesto a llegar hasta el Procurador del Común para conseguir una actas.

“Tras cotejar los pliegos técnicos de este contrato, licitado y adjudicado hace un año y puesto en funcionamiento desde el mes de enero, surgen muchísimas dudas que será necesario explicar. Y llegaremos donde sea necesario para que tanto el alcalde como la portavoz de Ciudadanos, presidenta entonces del Consejo, nos expliquen cómo es posible que los pliegos, por ejemplo, sean calcados no sólo de los existentes hace cinco años en El Escorial sino de la página web de la empresa adjudicataria y única licitante en un contrato que les venía ad hoc”, destaca.

Diez desveló que “estos pliegos, punto por punto, fueron usados también en otros consistorios como Cuenca o Ávila y, curiosamente, el concurso recayó en la misma empresa”.

El portavoz socialista lanzó una batería de preguntas que, explicó, espera que sean respondidas cuanto antes por el alcalde y la portavoz de Ciudadanos. Preguntas sobre
“¿quién redactó verdaderamente estos pliegos? ¿Son originales del técnico que los suscribe? ¿Fueron copiados de otros ayuntamientos o llegaron directamente a León ya redactados, en una forma de actuar que recuerda mucho todos los detalles que aparecen en el sumario de la trama Enredadera y que han dado lugar a la investigación policial y judicial? ¿Fueron estos pliegos redactados ad hoc para que solo pudiera concurrir una empresa? ¿A qué compromete este concurso? ¿Es posible mantener el sistema Gestdoc de forma independiente de la empresa o nos obligará como en otros consistorios al pago de más de 30.0000 euros anuales a esta empresa porque no hay alternativa para la gestión independiente del procesamiento de datos? ¿Cómo llegó esta empresa al Ayuntamiento de León? ¿Con quién se reunieron sus responsables para conseguir que los pliegos fueran tan ajustados a sus características y sin embargo no interesaran a ninguna otra empresa?”

“Llevamos desde el mes de febrero solicitando información sobre las reuniones del Consejo paralegal de Nuevas Tecnologías, lo llamamos paralegal porque su constitución oficial se produjo en febrero y desde entonces no se ha reunido en ninguna ocasión más, pero desde septiembre de 2015 hasta esa fecha mantuvo más de una treintena de reuniones de forma extraoficial pero con la asistencia de concejales de PP y Ciudadanos, habilitados nacionales y funcionarios que debieron determinar una serie de contratos por valor de casi un millón de euros en sistemas informáticos y software para el consistorio”. “Nos consta que, de estas reuniones, se levantaban actas pero no debe interesar que los leoneses conozcan cómo, quién y cuándo se gestionaban los contratos y los dineros públicos. Actas que señalaban la oficialidad de unas reuniones que deberían ser públicas porque si no darían pie a pensar en presuntas negociaciones prohibidas a funcionarios”.

“Creemos que el alcalde y la presidenta del Consejo de Nuevas Tecnologías han de explicar todos estos detalles y si es necesarios acudiremos al Procurador del Común porque insultando no se puede eludir la explicación. Nuestra demanda de información, que se registró hace más de seis meses, responde a nuestro deber de fiscalización y seguiremos con ella aunque nos insulten en una burda maniobra de defensa porque entendemos que tanto el alcalde como la portavoz de Ciudadanos están muy, muy nerviosos”

“La gestión del Consejo de Nuevas Tecnologías era preocupante por su oscurantismo y porque pese a que su constitución se dirimió en el año 2015 no se oficializó hasta casi tres años después, cuando varios contratos ya habían sido adjudicados, como este que hoy nos ocupa y nos preocupa. Pero la gestión nos preocupa aún más desde que sabemos que esa empresa formaba parte de los contactos continuamente mencionados por varios de los implicados en la investigación de la trama Enredadera que aluden hasta en tres ocasiones a este contrato de gestión integral de la documentación y gestión de expedientes del Ayuntamiento, a la adjudicación en el Ayuntamiento de León, y a la entrada en otros consistorios de la mano de los investigados, detenidos y encarcelados de la red”, recalcó Diez.

A preguntas de los periodistas, Diez precisó que no existe ningún motivo nuevo que justifique la presencia del PSOE en la presunta comisión de investigación sobre la Trama Enredadera en el Ayuntamiento de León. “Seguimos pensando que es un paripé con el que quizá tanto PP como Ciudadanos tapan sus vergüenzas. El alcalde tuvo un pleno monográfico para explicarse y no lo hizo, pero nosotros seguiremos insistiendo para que tenga en el pleno y ante los representantes de todos los leoneses su espacio y su lugar para la explicación”, subrayó el portavoz socialista.

La vaga memoria de Silván

A veces, de forma increíble, olvidamos cosas que han sido esenciales en nuestro pasado. A veces, ocurre por interés personal. Surge un vacío que nos lleva a “borrar” de nuestra memoria detalles que nos son incómodos.

Quizá esto sea lo que ha pasado con la vaga memoria del alcalde Antonio Silván con todo lo relacionado con el Palacio de Congresos y Exposiciones de León. Ese que iba a ser “un símbolo nuevo” e iba a contribuir –en 2011 dijo- “al desarrollo económico, turístico y social de León y de la comunidad autónoma».

2011, cuando se inauguró el primer edificio de un complejo llamado a tener tres: Palacín, Palacio de Congresos y Recinto Ferial o Palacio de Exposiciones. Dos años antes, en abril de 2009, había firmado como consejero de Fomento –cinco meses después de que hiciera lo mismo el ministro de Industria- el acuerdo para su financiación. En mayo, solo unos días después, gestionado por la Sociedad Pública Palacio de Exposiciones empezaban las obras de emergencia en el recinto de la Antigua Azucarera, obras que se desarrollaron hasta noviembre para dar paso a las de restauración que sacarían adelante el Petit Palais o Palacín, a cuya inauguración acudió Silván en marzo de 2011.

Un Silván, tan eufórico y sonriente como casi siempre, que bendijo este recinto como un símbolo nuevo.

La vaga memoria del alcalde –antes consejero- quizá le ha llevado a olvidar que fue él quien demoró la firma de las transferencias que, desde la Consejería, deberían llegar a la Sociedad para pagar las obras. Lo que ocasionó, fatalidad, retraso en las obras, reajustes en el proyectos, indemnizaciones a la empresa constructora, graves recortes y más de cuatro años de demora en el segundo edificio, Palacio de Exposiciones. Retraso que generó el descarte, a día de hoy, de la construcción del Palacio de Congresos.

Como sabemos que la memoria juega malas pasadas, a veces, sin querer y otras queriendo, le recordamos memorias de la Sociedad Palacio de Congresos, adendas de convenios publicados en el BOE para retrasar pagos y plazos, y, sobre todo, páginas y páginas de hemerotecas que revelan que esta es la verdad sobre el Palacio de Congresos de León. Decenas de audios con sus declaraciones alabando el proyecto, el convenio e, incluso, el futuro de León con su palacio.

Si no se ha construido todo el complejo,  si se ha gastado el dinero sin concluir el proyecto, si no hay para continuar es responsabilidad de Antonio Silván. Yo sí me acuerdo.

García Copete defiende el polígono de Torneros

El PSOE acusa a Silván de sistemático e injustificado boicot a Torneros

  • Copete recuerda que el alcalde ya anunció hace ocho años como consejero de Fomento el depósito aduanero que ahora reivindica

  • Olvidar Torneros y aludir a otras opciones que no garantizan actividad económica es solo un brindis al sol, precisa el Grupo Socialista

Proyecto de la plataforma logística de Torneros
Copete denuncia el olvido sistemático y premeditado de Torneros.

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León denuncia el continuado y nunca explicado boicot de Antonio Silván a la puesta en marcha y desarrollo de la plataforma intermodal de Torneros.

El concejal Luis Miguel García Copete especifica que, pese a congratularse de la entrada de León en el Corredor Atlántico, Silván dejó claro con la elusión de la mención a Torneros que no cree en este proyecto “quizá solo porque afecta y beneficia a León”.


Copete subraya que las declaraciones de Antonio Silván, el pasado martes, “son un episodio más de su constante campaña de promoción personal, pero sin hacer ninguna propuesta que sirva realmente para potenciar el desarrollo industrial de la ciudad”.


El PSOE subraya que la gran apuesta de Silván a día de hoy es la creación de un depósito aduanero. “No será tan importante cuando en el año 2010, él mismo, desde su condición de consejero de Fomento anunció este proyecto y no lo llevó a cabo ni ese año ni en los cuatro siguientes de mandato pese a tener el Bocyl y el presupuesto en su mano para haberlo hecho en cualquier momento”, recalca García Copete.


“El depósito aduanero sería un buen complemento para Torneros pero por sí mismo no genera actividad como no lo genera la ampliación del polígono de Onzonilla, se trata de no deja de ser una zona destinada al almacenamiento de mercancías y para cuya creación no se necesita más que la obtención la autorización del Departamento de Aduanas de la Agencia Tributaria, tras el cumplimento de los requisitos administrativos, en ningún caso insalvables.

Los socialistas explican que “con esta falta de referencia a una infraestructura básica para el crecimiento industrial de León, sigue demostrando su permanente boicot al desarrollo de León como centro logístico del noroeste peninsular. Mucho nos tememos que sus propuestas, ampliación del polígono industrial de Onzonilla y creación de un deposito aduanero, solo son alternativas que buscan echar por tierra definitivamente el proyecto del Polígono Logístico de Torneros, eso sí tratando de dar la impresión de que apuesta por León como nodo logístico”.


Copete subrayó que Silván es consciente o debería serlo de que “la ampliación del Polígono de Onzonilla, por sí sola, no puede reemplazar el desarrollo del Polígono Logístico de Torneros, y además dado el carácter ferroviario del Corredor Atlántico, no parece muy razonable que Antonio Silván proponga como medida estrella la ampliación de una instalación que carece de conexión con las instalaciones ferroviarias”.

Por último, Copete recuerda “las reiteradas veces en las que desde el Grupo Municipal Socialista se pidió a las instituciones gobernadas por el Partido Popular, incluido el Alcalde ahora y cuando era Consejero de Fomento, que se acudiera al mecanismo “Conectar Europa” para financiar con fondos europeos las obras de Torneros, sin obtener el menor resultado.
Ahora Antonio Silván se acuerda de acudir a este mecanismo para la financiación de sus propuestas y mucho nos tememos que, dada la poca entidad que tienen a nivel del transporte europeo de mercancías, corran la misma suerte que el resto de peticiones de fondos efectuadas por la Consejería de Fomento de la Junta en años anteriores, cuya financiación ha sido desestimada reiteradamente por Europa”.