Archivo de la etiqueta: agravio

La lógica de la Junta, o del PP, ante León

 

Podríamos decir que nos quedamos atónitos cada vez que la Junta, el PP y sus acólitos, sea por uno de sus portavoces bien sea la consejera Marcos o Javier Cepedano, destacan que no hay ningún agravio a León y que las voces que lo denuncian son “ilógicas y fuera de lugar”. Pero, no. Ya estamos tan acostumbrados a su defensa a ultranza del reparto desigual del desarrollo en la comunidad que a nosotros no nos produce sorpresa y a ellos no les genera rubor.

Además, para rebatir sus argumentos de trato igualitario no hay nada más que darles tablas: previsiones de crecimiento, tasas de actividad o paro, pérdida de población, emigración, inversión per cápita, ayudas a la inversión. Por eso solo repito lo que dije hace solo unas semanas: la Junta ha decidido apostar por el eje Burgos-Palencia-Valladolid y así nos va al resto de la comunidad. Que esto no es un problema de León.

Podrían ellos argumentar su discurso en que lo están haciendo tan mal en todas las provincias que por eso no hay más diferencias. Eso sí nos lo creeríamos.

En todo caso, decir, como ayer indicó la consejera portavoz, que el PSOE no es riguroso ni serio, después de que yo, a lógicas preguntas de los medios sobre la posibilidad de un referéndum dijera que lo que necesita León no es una consulta si no que el PP se vaya del Gobierno autonómico (y también del Central, que eso no lo dije pero también lo pienso) es matar moscas a cañonazos. O querer matar al mensajero.

Señora Marcos, señor Cepedano. En León hay un sentimiento leonesista, que va mucho más allá de las formaciones que así lo llevan en su ideario. Alcanza, como dije, a casi todos los leoneses. Y yo soy uno más. Ni siquiera portavoz de ellos, aunque sí oyente y correo de sus quejas y demandas. Pero, claro, no todos los leoneses pensamos igual. No a todos llega este sentimiento por defender nuestra tierra y nuestro futuro, es verdad. Algunos van muy bien en su discurso castellanista o castellano y leonés (¡ufff, que difícil de decir!). Y son personas que salen mucho en las fotos.

Los leoneses, muchos, pensamos que León no ganó nada con la integración en la comunidad. Y lo más terrible es que las décadas de gobierno del PP lo confirman aún hoy. Quizá  no sea el momento de hacer una consulta porque, como ya dije, el resultado lo podemos pronosticar sin temor a equivocarnos. Lo hace el CIS o las agencias de la comunidad cada vez que nos preguntan a los leoneses si nos sentimos de esta provincia o castellanos. Mire usted, señora Marcos, sus resultados.

Lo que debemos hacer los leoneses, y así llevo años haciéndolo yo, es denunciar todos los agravios que van desde los viajes del club de los 60 hasta los tramos de la León-Valladolid, de la centralización de las instituciones al desarrollo de las plataformas logísticas, de la confección de una mapa de titulaciones universitarias en lugar de otro, desde el cierre de las estaciones y los consultorios en el medio rural a la dotación de los servicios hospitalarios, desde las ayudas a los festivales a las apuestas de desarrollo. O no es agraviar cuando se opta por otros sectores mientras se deja morir la minería, cuando a Europa se remite una plataforma de Valladolid para las ayudas en lugar de la de Torneros…

Le repito el argumento que no debió usted leer íntegro pero que mi compañero Luis Tudanca entendió perfectamente: De lo que tiene que independizarse León es del PP. Y si alguien quiere preguntar, que pueda hacerlo. No tengan miedo al resultado.

 

 

 

El PSOE denuncia que León dispondrá de 1.800 plazas menos que Valladolid para el Club de los 60 y la cuarta parte de viajes desde el aeropuerto

 

  • El portavoz socialista destaca que lejos de corregir los datos, la Junta agrava la comparativa cada año
  • Diez: “Desplazar viajeros de la comunidad al aeropuerto de Valladolid sólo tiene como objetivo potenciar ese para cerrar los demás”

 

El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León, José Antonio Diez, destaca que “lejos de corregir los agravios con el aeropuerto y la provincia de León la Junta de Castilla y León agrava la situación con cada nueva convocatoria de viajes del Club de los 60 que se ha hecho pública y cuyos viajes comienzan en unos días”.

El portavoz subraya que en la nueva edición de viajes, que ahora se está desarrollando y se prolongará hasta otoño, la Junta ha dispuesto 1.800 plazas más para los vallisoletanos que para los leoneses pese a que la provincia de León tiene censados 10.000 mayores de 60 años más que la vallisoletana. Así los leoneses podrán optar a 4.528 plazas frente a las 6.304 de Valladolid. Además, el agravio más importante se produce en relación al aeropuerto de León que registrará un movimiento cuatro veces menor como viene ocurriendo desde que, la presión política, obligó a realizar salidas desde León.

Así, según los datos extractados del propio folleto de la Junta de Castilla y León partirán y regresarán del aeropuerto de León poco más de 2.000 pasajeros mientras que el aeropuerto de Valladolid registrará 8.200 usuarios de idea y vuelta, lo que supone cuatro veces más. “Es inconcebible que después de todas las quejas y argumentos que hemos registrado en los últimos años, la Junta siga repitiendo este agravio que perjudica gravemente a las cifras y, por lo tanto, a la viabilidad del aeropuerto de León. Desplazar viajeros de la comunidad a un único aeropuerto sólo tiene como objetivo potenciar ese para cerrar los demás”, recalca Diez.

Todos los viajes contarán con más plazas desde Valladolid, en la mayoría de los casos medio centenar de plazas más. Así ocurre con los preparados para Estados Unidos, Italia, Praga, Holanda, Noruega, Alemania, Austria o incluso para las costas españolas. “Esperamos que la Junta tenga un buen argumento para esta distribución que, para nada, tiene que ver con la población y que de nuevo parece responder a criterios políticos y económicos más que a razones lógicas”, explica José Antonio Diez.

El viaje a Noruega, por ejemplo, dispondrá de 936 plazas: 156 para León, Salamanca y Burgos, y 208 para Valladolid. De ellas 208 partirán y regresarán a León, 156 de Salamanca y 520 de Vallaodlid. “Las cifras se repiten en casi todos los viajes con salidas de los aeropuertos de la comunidad y confirman un desprecio perenne e injustificable a León”,  precisa Diez.

 

 

 

Diez aboga por la descentralización de la Junta y considera insuficiente un pleno en León

  • El portavoz socialista destaca que la celebración de un pleno en León no es suficiente para el reconocimiento de la región
  • Diez destaca el agravio cometido con León y otras provincias que los residentes ya advierten

D52E7519 1José Antonio Diez, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León, aboga por la descentralización de los organismos del legislativo y el ejecutivo autonómico en lugar de medidas de maquillaje como la celebración del Pleno que el miércoles se desarrollará en León.

Diez explica que esta celebración “no es suficiente” para compensar la pérdida de peso histórico y de desarrollo que ha sufrido León por su inclusión en la comunidad autonómica y ni siquiera para poner el foco sobre León como Cuna del Parlamentarismo, un reconocimiento de la UNESCO al que desde la propia Junta de Castilla y León y desde el Parlamento Autonómico no se le ha dado la importancia y relevancia que realmente tiene. En este sentido, recordó que tuvieron que ser el Ayuntamiento de León y el Gobierno de España, entonces presidido por Zapatero, los que comenzaran el expediente de reconocimiento.

“La celebración de un Pleno de las Cortes en León no pasa más allá de ser un símbolo pero que pone de manifiesto aún más el agravio cometido con León en el reparto de las sedes del legislativo y el ejecutivo autonómico. La llegada de más de doscientas personas para la celebración de un pleno en la ciudad de León no lleva a poner el foco sobre cómo León ha sido históricamente maltratada en la gestación de la comunidad autónoma”, explica Diez.

“Los agravios con León son tan reiterados que cualquier discurso parece ya manido, pero la apuesta por León Cuna del Parlamentario que han hecho la Junta y el Parlamento Autonómico es escaso, raquítico y hasta ridículo. Un verdadero reconocimiento pasaría, evidentemente, por la ubicación en León, reconocida por la UNESCO como Cuna del Parlamentarismo como la sede del parlamento. Por eso, la medida de una vez en treinta años sacar de sus muros de Fuensaldaña o de Valladolid a los procuradores, funcionarios, informáticos o conductores solo evidencia que hemos sido históricamente maltratados por no haber obtenido esto mensualmente”, explica Diez.

“El hecho de que ahora se valore como algo muy positivo o, incluso, histórico la celebración de un Pleno fuera de Valladolid debería hacer pensar a nuestros dirigentes sobre la encuesta recientemente publicada en la que los castellano y leoneses denuncian un trato de favor de la Junta, y de sus diferentes, responsables a favor de Valladolid. Todas las provincias se sienten injustamente tratadas”, indicó.

Diez precisó que “León recibió como compensación por su falta de respaldo institucional en las sedes la institución del Procurador del Común y el MUSAC. Un mal menor dado que la primera institución tiene un presupuesto de 2,7 millones de euros, a años luz de los más de 20 millones que manejan las Cortes. Y no olvidemos que una gran parte de estos fondos quedan en la provincia donde se generan. No olvidemos, por ejemplo, que Valladolid tiene 4.892 trabajadores más en la administración autonómica que León, según los datos estadísticos del Registro central de Personal publicado hace un año, con 18.817 frente a 13.923. La única manera de compensar a León y al resto de las provincias agraviadas sería descentralizar servicios y, con ello, personal y fondos”.

El portavoz socialista asegura que “no podemos cuantificar exactamente cuánto recibe Valladolid por ser sede administrativa (que no legal, como muy bien recoge el Estatuto) de todas las consejerías, de presidencia o de estas Cortes autonómicas, pero a nadie se le escapa que serán millones y millones más de lo que se crea directamente o a través de sinergias en cualquier otra provincia o en León”.

El PSOE exige la construcción de un nuevo conservatorio

  • Los socialistas consideran aberrante la solución propuesta por Silván con la que se ríe de los leoneses y antepone sus intereses personales
  • Diez recalca que no el PSOE “no venderá a León nunca” y hará todo lo posible para echar abajo este acuerdo
  • “La elección del campo de fútbol es una solución para la Junta pero es indigna y una afrenta a los leoneses”

DSCF0999
El portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de León, José Antonio Diez, y la concejala Evelia Fernández exigieron hoy la construcción de un nuevo conservatorio en la ciudad de León que respete las condiciones fijadas hace más de ocho años para este centro educativo, un edificio nuevo, cerca de la Universidad y con buen acceso de transporte público. Esa es la única solución que, precisó Diez, aceptará el PSOE “que nunca venderá León y a los leoneses como está haciendo el alcalde con la aberrante solución presentada ayer por el alcalde para este centro musical”.
Diez explicó que “la elección del campo de fútbol como sede del Conservatorio es una afrenta a los leoneses y supone la muestra de un total desprecio del alcalde Silván, y por extensión del PP, de la Educación y de los intereses de los leoneses. Nadie, salvo los firmantes de ese aberrante acuerdo, (Ayuntamiento, Junta y Diputación) pueden defender esa solución que solo beneficia a la caja de la Junta para poder seguir realizando en otras provincias las inversiones que niega a León”.
Diez subrayó que “la solución solo es buena para Majo que obtiene un edificio céntrico con el que negociar, la Junta que obtiene una sede barata para la Dirección Provincial y se quita de encima un compromiso que como demuestra la paralización de más de ocho años nunca quiso cumplir”.
El portavoz socialista recordó que “la parcela cedida en La Palomera era una solución porque un conservatorio, o cualquier centro educativo, no se improvisa y menos en un recinto ferial en mal estado por la dejadez del propio PP”.
“Silván sigue siendo el mejor alcalde para Valladolid porque él solo tiene puestas sus miras en volver a la ciudad por la que tanto trabajó en doce años, y en la Junta de la que nunca quiso salir. Pensé que no se podía hacer más daño que él que el hizo como consejero pero veo que en sus pocos meses de alcalde lo está logrando. Ahora ya sé de qué se ríe siempre el alcalde, se ríe de los leoneses”, apuntó Diez.
“Es el liquidador de León y no ha tomado ni una sola decisión en sus meses de alcalde que confirmen ningún interés por los leoneses. La central de biomasa, la concesión en los recortes en Infraestructuras, el abandono del proyecto de Torneros o su más reciente silencio sobre Caja España en la que admite que tenga que haber despidos son una muestra más de que nada le importamos León ni los leoneses”, recalcó contrariado. Además de precisar que esta decisión no ha pasado por ningún órgano de control municipal algo que, por otro lado no le extraña. “Ni yo, ni mi Grupo ni mi partido seríamos cómplices ni admitiríamos esta venta. No vamos a vender nunca a León a cambio de interese particulares y estoy convencido que ningún grupo político lo apoyaría”, subrayó José Antonio Diez.
Diez y Evelia Fernández apuntaron que “la Junta ha despreciado durante años la educación musical de los niños leoneses del mismo modo que el Ayuntamiento ha despreciado, por ejemplo, la Escuela de Música. No vamos a tolerar que León vuelva a ser agraviada, despreciada por el PP con parches que son aberraciones. Que la ciudad se tenga que conformar con las migajas de unas decisiones que el alcalde y el PP toman mirando solo sus propios intereses” para concluir que “exigimos la construcción de un conservatorio con las mejores condiciones, en un edificio de nueva planta que se planifique para la educación musical, con salas adecuadas, con accesos fáciles, con dotación de medios, con consenso social y con la participación de los expertos que digan cómo debe diseñarse ese recinto educativo. No aceptamos que para salvar la cara al PP se ofrezca a los leoneses una solución que es ilógica, improvisada y, desde luego, indigna para los estudiantes de música, para los profesores y para la ciudad”.
Evelia Fernández recordó asimismo que la Junta invirtió 6 millones en el conservatorio de Ávila, 6 también en Ponferrada, ambas con muchos menos alumnos que el conservatorio de León, 11 millones en Burgos y Salamanca, Palencia, Segovia y Valladolid cuentan con edificios ad hoc puestos en marcha por el Ministerio antes de la cesión de competencias. León y Zamora son, ahora, las únicas ciudades sin centro especializado”. La edil socialista recordó que en 2008, el Ayuntamiento de León cedió en junio de 2008 a la Junta una parcela de 8725 metros cuadrados para construir ese equipamiento, tras miles de reivindicaciones de alumnos, profesores y familias, en un tiempo récord el equipo de gobierno del PSOE halló el solar adecuado a las exigencias de la Junta, una parcela cerca de la universidad, bien comunicada y con transporte público. Pero ese inicio de cesión no se cerró porque la Junta nunca realizó ni el más mínimo trámite para recepcionar la parcela.
Fernández apuntó asimismo que la decisión tomada ayer muestra el desprecio por la educación del PP que “se llena la boca para hablar de León como ciudad musical pero recorta en la Escuela de Música, mantiene cerrado el Emperador y no programa música en el Auditorio más allá de los conciertos del Ciclo de Músicas Históricas que organiza y financia el Ministerio”.