Archivo de la etiqueta: agravio

Diez lamenta el nuevo mazazo a la provincia con el desarrollo de la León-Valladolid

José Antonio Diez, portavoz socialista en el Ayuntamiento de León, ha calificado de mazazo la decisión del Ministerio de Fomento de continuar el avance de la autopista entre León y Valladolid solo por la vertiente vallisoletana. “Es triste que la Junta y el Gobierno, en definitiva el PP sigan priorizando el desarrollo y las infraestructuras de Valladolid cuando todas las cifras –económicas y demográficas- demuestran que León lo necesita más. No podemos sino lamentar que no se avance en el tramo de León que, como advertí, hace meses tardará siglos en acabarse”, explicó hoy en rueda de prensa.

Diez apuntó que el plazo de dos años fijado para elaborar un estudio, de un tramo sencillo de la autovía, demuestra que son meras artimañas para mantenernos callados y entretenidos.

“León no puede soportar más tiempo esta situación porque cada año que pasa con estas políticas son 5.000 habitantes que pierde la provincia”, manifestó antes de indicar que es increíble además que un consejero de Fomento de León como Suárez Quiñones, como antes lo fue Silván, siga sin exigir, al menos, el mismo trato para León que para el resto de la comunidad”.

El portavoz socialista también se refirió a lo ocurrido ayer en las Cortes donde, de nuevo se decidió priorizar la eliminación de peajes en las autopista A1 y A6, en Burgos y Segovia, dejando al margen el demandado trato similar para la vía de unión León-Astorga. “Lo ocurrido ayer en las Cortes con la León-Astorga demuestra que para el Partido Popular,  primero está Valladolid, luego Burgos y, en tercer lugar, el resto de la comunidad”, recalcó el representante socialista.

 

 

 

La lógica de la Junta, o del PP, ante León

 

Podríamos decir que nos quedamos atónitos cada vez que la Junta, el PP y sus acólitos, sea por uno de sus portavoces bien sea la consejera Marcos o Javier Cepedano, destacan que no hay ningún agravio a León y que las voces que lo denuncian son “ilógicas y fuera de lugar”. Pero, no. Ya estamos tan acostumbrados a su defensa a ultranza del reparto desigual del desarrollo en la comunidad que a nosotros no nos produce sorpresa y a ellos no les genera rubor.

Además, para rebatir sus argumentos de trato igualitario no hay nada más que darles tablas: previsiones de crecimiento, tasas de actividad o paro, pérdida de población, emigración, inversión per cápita, ayudas a la inversión. Por eso solo repito lo que dije hace solo unas semanas: la Junta ha decidido apostar por el eje Burgos-Palencia-Valladolid y así nos va al resto de la comunidad. Que esto no es un problema de León.

Podrían ellos argumentar su discurso en que lo están haciendo tan mal en todas las provincias que por eso no hay más diferencias. Eso sí nos lo creeríamos.

En todo caso, decir, como ayer indicó la consejera portavoz, que el PSOE no es riguroso ni serio, después de que yo, a lógicas preguntas de los medios sobre la posibilidad de un referéndum dijera que lo que necesita León no es una consulta si no que el PP se vaya del Gobierno autonómico (y también del Central, que eso no lo dije pero también lo pienso) es matar moscas a cañonazos. O querer matar al mensajero.

Señora Marcos, señor Cepedano. En León hay un sentimiento leonesista, que va mucho más allá de las formaciones que así lo llevan en su ideario. Alcanza, como dije, a casi todos los leoneses. Y yo soy uno más. Ni siquiera portavoz de ellos, aunque sí oyente y correo de sus quejas y demandas. Pero, claro, no todos los leoneses pensamos igual. No a todos llega este sentimiento por defender nuestra tierra y nuestro futuro, es verdad. Algunos van muy bien en su discurso castellanista o castellano y leonés (¡ufff, que difícil de decir!). Y son personas que salen mucho en las fotos.

Los leoneses, muchos, pensamos que León no ganó nada con la integración en la comunidad. Y lo más terrible es que las décadas de gobierno del PP lo confirman aún hoy. Quizá  no sea el momento de hacer una consulta porque, como ya dije, el resultado lo podemos pronosticar sin temor a equivocarnos. Lo hace el CIS o las agencias de la comunidad cada vez que nos preguntan a los leoneses si nos sentimos de esta provincia o castellanos. Mire usted, señora Marcos, sus resultados.

Lo que debemos hacer los leoneses, y así llevo años haciéndolo yo, es denunciar todos los agravios que van desde los viajes del club de los 60 hasta los tramos de la León-Valladolid, de la centralización de las instituciones al desarrollo de las plataformas logísticas, de la confección de una mapa de titulaciones universitarias en lugar de otro, desde el cierre de las estaciones y los consultorios en el medio rural a la dotación de los servicios hospitalarios, desde las ayudas a los festivales a las apuestas de desarrollo. O no es agraviar cuando se opta por otros sectores mientras se deja morir la minería, cuando a Europa se remite una plataforma de Valladolid para las ayudas en lugar de la de Torneros…

Le repito el argumento que no debió usted leer íntegro pero que mi compañero Luis Tudanca entendió perfectamente: De lo que tiene que independizarse León es del PP. Y si alguien quiere preguntar, que pueda hacerlo. No tengan miedo al resultado.

 

 

 

El PSOE denuncia que León dispondrá de 1.800 plazas menos que Valladolid para el Club de los 60 y la cuarta parte de viajes desde el aeropuerto

 

  • El portavoz socialista destaca que lejos de corregir los datos, la Junta agrava la comparativa cada año
  • Diez: “Desplazar viajeros de la comunidad al aeropuerto de Valladolid sólo tiene como objetivo potenciar ese para cerrar los demás”

 

El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León, José Antonio Diez, destaca que “lejos de corregir los agravios con el aeropuerto y la provincia de León la Junta de Castilla y León agrava la situación con cada nueva convocatoria de viajes del Club de los 60 que se ha hecho pública y cuyos viajes comienzan en unos días”.

El portavoz subraya que en la nueva edición de viajes, que ahora se está desarrollando y se prolongará hasta otoño, la Junta ha dispuesto 1.800 plazas más para los vallisoletanos que para los leoneses pese a que la provincia de León tiene censados 10.000 mayores de 60 años más que la vallisoletana. Así los leoneses podrán optar a 4.528 plazas frente a las 6.304 de Valladolid. Además, el agravio más importante se produce en relación al aeropuerto de León que registrará un movimiento cuatro veces menor como viene ocurriendo desde que, la presión política, obligó a realizar salidas desde León.

Así, según los datos extractados del propio folleto de la Junta de Castilla y León partirán y regresarán del aeropuerto de León poco más de 2.000 pasajeros mientras que el aeropuerto de Valladolid registrará 8.200 usuarios de idea y vuelta, lo que supone cuatro veces más. “Es inconcebible que después de todas las quejas y argumentos que hemos registrado en los últimos años, la Junta siga repitiendo este agravio que perjudica gravemente a las cifras y, por lo tanto, a la viabilidad del aeropuerto de León. Desplazar viajeros de la comunidad a un único aeropuerto sólo tiene como objetivo potenciar ese para cerrar los demás”, recalca Diez.

Todos los viajes contarán con más plazas desde Valladolid, en la mayoría de los casos medio centenar de plazas más. Así ocurre con los preparados para Estados Unidos, Italia, Praga, Holanda, Noruega, Alemania, Austria o incluso para las costas españolas. “Esperamos que la Junta tenga un buen argumento para esta distribución que, para nada, tiene que ver con la población y que de nuevo parece responder a criterios políticos y económicos más que a razones lógicas”, explica José Antonio Diez.

El viaje a Noruega, por ejemplo, dispondrá de 936 plazas: 156 para León, Salamanca y Burgos, y 208 para Valladolid. De ellas 208 partirán y regresarán a León, 156 de Salamanca y 520 de Vallaodlid. “Las cifras se repiten en casi todos los viajes con salidas de los aeropuertos de la comunidad y confirman un desprecio perenne e injustificable a León”,  precisa Diez.

 

 

 

Diez aboga por la descentralización de la Junta y considera insuficiente un pleno en León

  • El portavoz socialista destaca que la celebración de un pleno en León no es suficiente para el reconocimiento de la región
  • Diez destaca el agravio cometido con León y otras provincias que los residentes ya advierten

D52E7519 1José Antonio Diez, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León, aboga por la descentralización de los organismos del legislativo y el ejecutivo autonómico en lugar de medidas de maquillaje como la celebración del Pleno que el miércoles se desarrollará en León.

Diez explica que esta celebración “no es suficiente” para compensar la pérdida de peso histórico y de desarrollo que ha sufrido León por su inclusión en la comunidad autonómica y ni siquiera para poner el foco sobre León como Cuna del Parlamentarismo, un reconocimiento de la UNESCO al que desde la propia Junta de Castilla y León y desde el Parlamento Autonómico no se le ha dado la importancia y relevancia que realmente tiene. En este sentido, recordó que tuvieron que ser el Ayuntamiento de León y el Gobierno de España, entonces presidido por Zapatero, los que comenzaran el expediente de reconocimiento.

“La celebración de un Pleno de las Cortes en León no pasa más allá de ser un símbolo pero que pone de manifiesto aún más el agravio cometido con León en el reparto de las sedes del legislativo y el ejecutivo autonómico. La llegada de más de doscientas personas para la celebración de un pleno en la ciudad de León no lleva a poner el foco sobre cómo León ha sido históricamente maltratada en la gestación de la comunidad autónoma”, explica Diez.

“Los agravios con León son tan reiterados que cualquier discurso parece ya manido, pero la apuesta por León Cuna del Parlamentario que han hecho la Junta y el Parlamento Autonómico es escaso, raquítico y hasta ridículo. Un verdadero reconocimiento pasaría, evidentemente, por la ubicación en León, reconocida por la UNESCO como Cuna del Parlamentarismo como la sede del parlamento. Por eso, la medida de una vez en treinta años sacar de sus muros de Fuensaldaña o de Valladolid a los procuradores, funcionarios, informáticos o conductores solo evidencia que hemos sido históricamente maltratados por no haber obtenido esto mensualmente”, explica Diez.

“El hecho de que ahora se valore como algo muy positivo o, incluso, histórico la celebración de un Pleno fuera de Valladolid debería hacer pensar a nuestros dirigentes sobre la encuesta recientemente publicada en la que los castellano y leoneses denuncian un trato de favor de la Junta, y de sus diferentes, responsables a favor de Valladolid. Todas las provincias se sienten injustamente tratadas”, indicó.

Diez precisó que “León recibió como compensación por su falta de respaldo institucional en las sedes la institución del Procurador del Común y el MUSAC. Un mal menor dado que la primera institución tiene un presupuesto de 2,7 millones de euros, a años luz de los más de 20 millones que manejan las Cortes. Y no olvidemos que una gran parte de estos fondos quedan en la provincia donde se generan. No olvidemos, por ejemplo, que Valladolid tiene 4.892 trabajadores más en la administración autonómica que León, según los datos estadísticos del Registro central de Personal publicado hace un año, con 18.817 frente a 13.923. La única manera de compensar a León y al resto de las provincias agraviadas sería descentralizar servicios y, con ello, personal y fondos”.

El portavoz socialista asegura que “no podemos cuantificar exactamente cuánto recibe Valladolid por ser sede administrativa (que no legal, como muy bien recoge el Estatuto) de todas las consejerías, de presidencia o de estas Cortes autonómicas, pero a nadie se le escapa que serán millones y millones más de lo que se crea directamente o a través de sinergias en cualquier otra provincia o en León”.