Archivo de la etiqueta: consenso

PSOE y UPL reclaman la peatonalización de Ordoño II y consideran una mala gestión la obra licitada

  • Los portavoces de ambas formaciones piden que se exija a la empresa concesionaria del aparcamiento que asuma sus deudas y responsabilidades
  • Socialistas y leonesistas piden que se haga una obra coherente con la importancia de la vía y la mejora de la movilidad en la ciudad, con carril bici bidireccional
  • Si la empresa concesionaria no asume responsabilidades, debe reclamarse la reversión del aparcamiento para una nueva concesión

Los portavoces de los Grupos Municipal Socialista y Unión del Pueblo Leonés, José Antonio Diez y Eduardo López Sendino,  han presentado hoy una moción conjunta en la que reclaman al Ayuntamiento de León que desista del proyecto de reurbanización de la avenida Ordoño II tal y como se ha presentado y opten por una peatonalización de esta arteria tan importante de la ciudad. Además exigen que se reclame a la empresa concesionaria de la gestión del aparcamiento público subterráneo que asume sus responsabilidades, deudas y obras de mantenimiento, que suponen una deuda de más de 1,5 millones para los leoneses.

Como tercer punto, se reclama al Ayuntamiento que en el caso de que no se acometan estas responsabilidades el consistorio inicie el procedimiento administrativo para declarar la nulidad o caducidad de la concesión para tramitar un nuevo concurso que permita el funcionamiento correcto de las instalaciones y su reparación.

Los portavoces de ambas formaciones recalcaron que no es de buen gestor llevar a cabo esta obra que no supone una mejora sustancial de las condiciones de movilidad de la vía pese al gasto de 600.000 euros y se descarte una peatonalización ya contemplada en el Plan de Movilidad Urbana para la ciudad que preveía, también, la construcción de un carril bici en esta vía.

El texto de la  moción reclama textualmente:

La paralización de la licitación realizada del proyecto de urbanización de la Avenida Ordoño II y la realización, por parte de los técnicos municipales, de un proyecto que aúne la reforma necesaria con una readaptación de la vía para el uso prioritario de peatones y bicicletas, con la implantación de un carril bici bidireccional. Una reforma moderna, sostenible y tenga un efecto positivo para la reducción de la contaminación, la adecuación de la ciudad a los residentes y el avance en la recuperación del entorno urbano para el uso y disfrute de las personas.

La exigencia a la empresa concesionaria del aparcamiento de la avenida Ordoño II de la asunción inmediata de las responsabilidades derivadas tanto de la deuda del pago del canon por la gestión como de la realización de las obras necesarias para solventar las deficiencias de las instalaciones y de las provocadas en la propia avenida.

El compromiso de iniciar los trámites administrativos para la declaración de la nulidad o caducidad de la concesión en el caso de que la empresa concesionaria no asuma las responsabilidades derivadas de esta.

 

 

El PSOE reclama información sobre el proyecto de central de biomasa en el límite de la ciudad

  • Diez precisa que tal y como se ha presentado León sufrirá todos los perjuicios y no tendrá contraprestaciones
  • El Grupo Socialista denuncia la oscura gestión de todo el proyecto de la central en León

DSCF9894El Grupo Municipal Socialista reclamará ante la Comisión de Urbanismo y el Pleno Municipal toda la información relativa al proyecto de central de biomasa que la Junta de Castilla y León pretende ejecutar en el límite del término municipal de León y que, según apunta la prensa, sustituirá al anunciado para León.
El portavoz socialista, José Antonio Diez, explica que tal y como ha adelantado la prensa este proyecto supondría “que León sufra todos los perjuicios de esta ubicación y no obtenga, a cambio, ninguna contraprestación”.
Por todo ello, José Antonio Diez recalca que el alcalde de León deberá dar las explicaciones necesarias para que los leoneses sepamos qué gestiones se han realizado, desde el primer momento, con la Junta de Castilla y León para la construcción de esta central de biomasa ya que, precisó, no conocemos ningún detalle del proyecto e ignoramos si el anunciado para Navatejera es similar al que se iba a ejecutar en León. Además, el Grupo Socialista reclamará información puntual sobre qué parcelas se pusieron a disposición de la Junta para que ahora esta institución opte por una parcela en el límite justo del término municipal de la capital, a apenas un kilómetro de la última opción barajada y a unos quinientos metros del Hospital de León.
“Queremos saber si ha habido más alternativas a las conocidas y qué parcelas han ofrecido tanto el Partido Popular como Ciudadanos que se ofrecieron para buscar otras opciones descartadas las primeras anunciadas en Eras de Renueva y Cantamilanos. Tal y como se ha presentado ahora el proyecto, León tendrá en el límite de su término municipal la central pero no recibirá ninguna compensación por ello, ni siquiera las tasas de licencia de obra o tasas tras la construcción como son el impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras (ICIO) o el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), y se ha ocultado el convenio para el posible uso del calor desde los edificios municipales”, precisó Diez quién además se preguntó si se está negociando ya con la Junta la autorización, realización y coste del paso de las canalizaciones por la ciudad para llegar a esos edificios oficiales a los que, al parecer, va a alcanzar la red de calor.
Diez lamentó que, de nuevo, todo lo que la oposición conoce sobre este proyecto que fue presentado como esencial por el alcalde de León sea a través de la prensa. “En ningún momento no sólo los partidos de la oposición sino también los vecinos vamos conociendo detalles de esta central por los medios de comunicación, ningún detalle oficial y ninguna información ni técnica ni económica por parte del alcalde Antonio Silván se ha ofrecido a los vecinos ni sus representantes”, subrayó el portavoz socialista.
“Lo único que parece claro es que, ante la evidente imposibilidad del alcalde de llegar a acuerdos con los vecinos de León o con los partidos políticos del consistorio, hasta sus compañeros de la Junta de Castilla y León han dejado de lado a Antonio Silván y trasladado su propuesta a otro municipio con más capacidad de gestión. El resultado es que León y los leoneses han perdido el protagonismo de liderar un proyecto de eficiencia energética que su compañero procurador, el alcalde de Villaquilambre, si ha sabido gestionar políticamente, al menos en lo que a favor de sus amigos de Somacyl se refiere”, explica Diez.

El PSOE reclama que se cree un plan especial contra la pobreza energética en León

  • Diez exige frenar los cortes de suministro y abrir una ventanilla administrativa de ayudas
  • El PSOE reclama una partida específica y suficiente en los presupuestos del próximo año

dscf1839El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Diez, ha presentado esta mañana la propuesta del PSOE que, vía moción, reclamará al Ayuntamiento de León un protocolo de actuación para garantizar el suministro de servicios básicos a las personas y hogares en riesgo o situación de pobreza energética.

José Antonio Diez explicó en rueda de prensa la «situación de extrema gravedad y vulnerabilidad» que vive una parte de la población. “Los últimos datos de la Encuesta de situación de los hogares españoles, publicados por el INE y correspondientes al 2015, revelan que en Castilla y León un 26% de los hogares no pueden hacer frente a los gastos imprevistos, un 5% han sufrido retrasos o tienen deudas en el pago de gastos básicos como hipoteca, luz o calefacción, además un 1,5% admiten no poder comer carne o pescado de forma habitual y un 6% admiten que no pueden tener su vivienda calefactada. Eso implica que, según los datos del instituto oficial, podemos hablar de que  un 23% de la población de la comunidad se encuentran en riesgo de pobreza o exclusión social. Y el 2% vive en situación de privación material severa”, una cifras que, explicó, extrapoladas a León no son mejores.

“El número de desempleados en el municipio de León sigue rebasando los 10.000, una cifra a la que hay que añadir que la mitad de ellos no reciben ningún ingreso tras agotarse las prestaciones y las ayudas asistenciales. No obstante, no son estas personas las únicas vulnerables ya que según los últimos datos publicados la mitad de los jubilados de León confiesa tener graves dificultades para llegar a final de mes y un 38% de los pensionistas leoneses no percibe ni 750 euros mensuales. Además, un tercio de los asalariados de la provincia de León percibe un salario neto inferior a los 330 euros mensuales”, recalcó Diez que indicó que “a pesar de que desde el ayuntamiento se diga que no hay familias pasando hambre en León, 800 familias acuden en la ciudad al Banco de Alimentos, una cifra que al final de año superará en un 15% las familias que acudieron el año pasado”.

Diez precisó que “las diferencias existentes entre comunidades autónomas a la hora de calificar la vulnerabilidad social, es grande, como ejemplo en Aragón con menos de 18.000 euros una familia con hijos es vulnerable y en Castilla y León con 12.000 € ya no tienes derecho a una beca de libros, lo que subraya las grandes diferencias en la atención a las víctimas de pobreza energética”.

Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León propone la adopción de un protocolo de actuación en el consistorio por el que prioritariamente se cree una partida específica en el presupuesto del ejercicio 2017, distinto del de emergencia social, para pobreza energética.

Diez eplicó que además de esta partida, el Ayuntamiento cree una ventanilla administrativa para atender con carácter prioritario las solicitudes, se  comprometa a pagar la facturas de luz, agua y gas de las familias que carezcan de ingresos o estén en situación del vulnerabilidad, garantizar con la sociedad suministradora que se impida cualquier corte de suministro de agua y negociar con las empresas suministradoras de luz y gas en el mismo sentido. Por último, que desde el consistorio se inste a Gobierno de España a la aprobación de un Ley para prevenir y paliar la pobreza energética”.

Diez apuntó que la moción se presentará a todos los grupos para su ratificación en un próximo pleno municipal.

Adjunto os enlazo la moción presentada por el Grupo Municipal Socialista.

http://www.psoeleon.psoecyl.org/archivos/doc/documento_20161123145554d

 

Silván o el arte de defender lo indefendible

JAEn una larga entrevista en el Diario ABC en la que defiende a sus presidentes, nacional y autonómico, defiende el diálogo y la colaboración con Ciudadanos e, incluso, defiende que se puede ser procurador y alcalde (aunque lo primero le reste, al menos, cuatro días al mes de la dedicación exclusiva que ejerce en León), Antonio Silván defiende hasta lo indefendible.

El alcalde que,  asegura que hay consenso para reformar la plaza del Grano, desoyendo los cientos de voces que le reclaman cambios, admite además que tendrá que volver a presentar a los partidos el tarifazo del Hospital, sin reconocer que lo hace tras haberlo aprobado en  comisión informativa por el anuncio de recursos y la petición expresa de todos los partidos de que lo hiciera. No es consenso, alcalde. Es obligación de contar con el resto como ya le pasó en la aprobación del presupuesto. Aceptó enmiendas porque en caso contrario no tendría los votos necesarios para aprobar las cuentas. No se puede ni se debe hacer de la necesidad, virtud.

Pero lo peor en esta entrevista, sin duda, es la afirmación del alcalde de que el proyecto de FEVE no está parado. Hace falta tener muy poca consideración con los leoneses para hacer esta afirmación cuando las vías, y todo el proyecto, llevan empantanadas cuatro años. Desde que Mayor Oreja asumiera la presidencia de FEVE no se ha hecho nada más que arreglar las medianeras de las viviendas.

No pasa ni un tren desde la Asunción desde hace cinco años. No hay solución para los problemas de seguridad, no hay presupuesto ni proyecto concreto. Y dice el alcalde que el proyecto no está parado. Cada vez que Silván asegura que hay absoluta voluntad política del Gobierno de España, de la Junta y del Ayuntamiento para llevar a cabo estos trabajos me temo lo peor. Recuerdo que sobre Torneros dijo lo mismo hace unas semanas y nos hemos quedado con cara de tontos al ver que, ni siquiera, la plataforma optaba a los fondos. Ni se ha dado a la Unión Europea la posibilidad de rechazo. Vergonzoso todo.