Archivo de la etiqueta: contrato

José Antonio Diez denunció el contrato de gestión de expedientes y tecnología

Pliegos copiados, un licitante… las dudas sobre la gestión electrónica en León

Diez asegura que no descarta acudir al Procurador del Común para conseguir las actas del Consejo de Nuevas Tecnologías

El portavoz socialista destaca las coincidencias totales de los pliegos en distintas ciudades que hacen pensar en concurso ad hoc y la presencia de la única empresa licitante en una docena de municipios investigados en la trama Enredadera

“Un mes después de que reclamáramos, por tercera vez, las actas del Consejo de Nuevas Tecnologías y dos semanas después de que denunciáramos la existencia de muchísimas dudas sobre el contrato más importante adjudicado por este organismo, constituido en el Ayuntamiento de León seguimos sin tener una respuesta por parte del alcalde o por parte de la presidenta de éste órgano paralelo y paralegal”, explicó hoy el portavoz socialista José Antonio Diez.

El portavoz socialista explicó que “las dudas no se han disipado sino que han surgido nuevas, a raíz del estudio de las condiciones de este contrato que, como os decía hace dos semanas, supone el control de todos los documentos que se generan en el Ayuntamiento de León y que figura en el sumario de la trama Enredadera como un objetivo para controlar rápido y fácil toda la documentación de los consistorios en los que optaban por asentarse”, apuntó Diez quien explicó que está dispuesto a llegar hasta el Procurador del Común para conseguir una actas.

“Tras cotejar los pliegos técnicos de este contrato, licitado y adjudicado hace un año y puesto en funcionamiento desde el mes de enero, surgen muchísimas dudas que será necesario explicar. Y llegaremos donde sea necesario para que tanto el alcalde como la portavoz de Ciudadanos, presidenta entonces del Consejo, nos expliquen cómo es posible que los pliegos, por ejemplo, sean calcados no sólo de los existentes hace cinco años en El Escorial sino de la página web de la empresa adjudicataria y única licitante en un contrato que les venía ad hoc”, destaca.

Diez desveló que “estos pliegos, punto por punto, fueron usados también en otros consistorios como Cuenca o Ávila y, curiosamente, el concurso recayó en la misma empresa”.

El portavoz socialista lanzó una batería de preguntas que, explicó, espera que sean respondidas cuanto antes por el alcalde y la portavoz de Ciudadanos. Preguntas sobre
“¿quién redactó verdaderamente estos pliegos? ¿Son originales del técnico que los suscribe? ¿Fueron copiados de otros ayuntamientos o llegaron directamente a León ya redactados, en una forma de actuar que recuerda mucho todos los detalles que aparecen en el sumario de la trama Enredadera y que han dado lugar a la investigación policial y judicial? ¿Fueron estos pliegos redactados ad hoc para que solo pudiera concurrir una empresa? ¿A qué compromete este concurso? ¿Es posible mantener el sistema Gestdoc de forma independiente de la empresa o nos obligará como en otros consistorios al pago de más de 30.0000 euros anuales a esta empresa porque no hay alternativa para la gestión independiente del procesamiento de datos? ¿Cómo llegó esta empresa al Ayuntamiento de León? ¿Con quién se reunieron sus responsables para conseguir que los pliegos fueran tan ajustados a sus características y sin embargo no interesaran a ninguna otra empresa?”

“Llevamos desde el mes de febrero solicitando información sobre las reuniones del Consejo paralegal de Nuevas Tecnologías, lo llamamos paralegal porque su constitución oficial se produjo en febrero y desde entonces no se ha reunido en ninguna ocasión más, pero desde septiembre de 2015 hasta esa fecha mantuvo más de una treintena de reuniones de forma extraoficial pero con la asistencia de concejales de PP y Ciudadanos, habilitados nacionales y funcionarios que debieron determinar una serie de contratos por valor de casi un millón de euros en sistemas informáticos y software para el consistorio”. “Nos consta que, de estas reuniones, se levantaban actas pero no debe interesar que los leoneses conozcan cómo, quién y cuándo se gestionaban los contratos y los dineros públicos. Actas que señalaban la oficialidad de unas reuniones que deberían ser públicas porque si no darían pie a pensar en presuntas negociaciones prohibidas a funcionarios”.

“Creemos que el alcalde y la presidenta del Consejo de Nuevas Tecnologías han de explicar todos estos detalles y si es necesarios acudiremos al Procurador del Común porque insultando no se puede eludir la explicación. Nuestra demanda de información, que se registró hace más de seis meses, responde a nuestro deber de fiscalización y seguiremos con ella aunque nos insulten en una burda maniobra de defensa porque entendemos que tanto el alcalde como la portavoz de Ciudadanos están muy, muy nerviosos”

“La gestión del Consejo de Nuevas Tecnologías era preocupante por su oscurantismo y porque pese a que su constitución se dirimió en el año 2015 no se oficializó hasta casi tres años después, cuando varios contratos ya habían sido adjudicados, como este que hoy nos ocupa y nos preocupa. Pero la gestión nos preocupa aún más desde que sabemos que esa empresa formaba parte de los contactos continuamente mencionados por varios de los implicados en la investigación de la trama Enredadera que aluden hasta en tres ocasiones a este contrato de gestión integral de la documentación y gestión de expedientes del Ayuntamiento, a la adjudicación en el Ayuntamiento de León, y a la entrada en otros consistorios de la mano de los investigados, detenidos y encarcelados de la red”, recalcó Diez.

A preguntas de los periodistas, Diez precisó que no existe ningún motivo nuevo que justifique la presencia del PSOE en la presunta comisión de investigación sobre la Trama Enredadera en el Ayuntamiento de León. “Seguimos pensando que es un paripé con el que quizá tanto PP como Ciudadanos tapan sus vergüenzas. El alcalde tuvo un pleno monográfico para explicarse y no lo hizo, pero nosotros seguiremos insistiendo para que tenga en el pleno y ante los representantes de todos los leoneses su espacio y su lugar para la explicación”, subrayó el portavoz socialista.

La bombilla, si no está conectada, no funciona

Hemos llegado a un punto de tener que explicar las cosas como si nos dirigiéramos a alumnos de Primaria, porque si no hay muchos que no entienden nada. Incluso hemos llegado al punto de perdonar la ignorancia sobre los trámites burocráticos, la legalidad vigente o la contabilidad básica.

A veces, incluso, por ignorancia o por intención hemos llegado al punto (¿verdad compañeros de Podemos?) de pedir en el Pleno que se cometan flagrantes irregularidades y ahí están las actas para confirmarlo.

En ese marco de la torpeza más absoluta debemos, creo, enmarcar las declaraciones del procurador y máximo responsable de Podemos en la comunidad, Pablo Fernández, cuando nos critica por apoyar el concurso para la sustitución y el SUMINISTRO de la iluminación pública de León. Simplificando tanto bien por ignorancia o bien por insidia, Pablo Fernández explicó que con un contrato de 20 millones cada luminaria, unas 20.000 en León, tiene un coste de 1.000 euros. División fácil -con tanto cero- pero incorrecta.

Porque Pablo Fernández debería hablar con sus compañeros (concejales del Ayuntamiento desde hace más de dos años) para que le explicaran que este contrato incluye el suministro de electricidad para diez años. Un suministro por el que el Ayuntamiento de León ya paga ahora más de dos millones de euros al año. Un pequeño detalle que por ¿insidia, ignorancia o demagogia? olvida el líder de Podemos.

Sus compañeros (si sabían lo que pretendía soltar) deberían haberle explicado, para que no metiera la pata hasta el fondo, que dada la situación legal y económica del Ayuntamiento esta licitación era la única posible. Porque sólo desde la ignorancia supina se puede entender este patinazo. Salvo que pensemos que Pablo Fernández supiera que mentía y tratara de timar a los leoneses para su propio beneficio, el de su discurso rimbombante y el de su política demagógica. Pero eso seguro que no es así.

Pero es básico, de primer curso de política y de segundo de gestión municipal. Sea de 300 o de 1.000 euros, la bombilla si no está enchufada no funciona.

¡Ay, la nueva política!

El PSOE denuncia la grave situación de varios parques infantiles

  • El Grupo Socialista reclama que se acometan ya reformas en las áreas de juego para evitar accidentes entre los menores
  • Los ediles socialistas destacan el incumplimiento de las normas de seguridad e higiene

EL Grupo Socialista en el Ayuntamiento de León denuncia el grave estado de deterioro en que se encuentran varios parques infantiles de León y reclama que se acometan obras de reforma urgente en las áreas de juego infantil que eviten riesgos para los más pequeños. Estas deficiencias se han acumulado con los años sin reparar como ha podido constatar el PSOE en múltiples visitas donde las áreas de juego presentan un deterioro generalizado que pese a estar ya denunciado tanto públicamente como en la Comisión de Quejas no ha dado pie a ninguna actuación por parte del servicio.
Estas deficiencias son, por su prolongación en el tiempo, especialmente graves en parques como el situado en la Calle Ana Mogas, con piezas rotas y equipamiento inservible, o en el Paseo de Salamanca en el que el tobogán están vallado desde hace más de un año para evitar el acceso de los menores. Ambos ejemplos concretos fueron denunciados por el PSOE, recogiendo las quejas de los vecinos de esta área, hace más de un año.
Los ediles socialistas indican que hay que extremar las medidas de seguridad en las zonas a las que acceden los menores a jugar ya que presentan graves deficiencias, piezas sueltas y rotas que pueden generar accidentes a las niñas y niños. Además recalcan que existe una partida económica para llevar a cabo estos trabajos que deben priorizar aquellos parques que se encuentran en peor estado.
El PSOE recuerda que la seguridad en los parques infantiles es una responsabilidad municipal y alerta además de un informe de oficio que realizó el Procurador del Común hace ya varios años en el que exhortaba a las instituciones a realizar una revisión completa de estas instalaciones que, puntualizaba, presentan múltiples deficiencias e incumplen las normas UNE, “muy concretas y útiles”.
El PSOE recuerda asimismo que el mantenimiento de los parques y jardines municipales tiene un coste de más de 3 millones anuales y exige, por lo tanto, una actuación global.

Vídeo. Contrato programa Consejo de la Juventud

El candidato socialista a la Alcaldía de León, José Antonio Diez, y el presidente del Consejo de la Juventud de León, Miguel Álvarez, suscribieron el contrato programa que compromete al responsable del PSOE a realizar políticas con y para las y los jóvenes de León.