Archivo de la etiqueta: Cortes

El PSOE manifiesta lo insuficiente, innecesario e inoportuno de las obras de reurbanización de Ordoño II

• Los socialistas reiteran la petición para que sea la concesionaria del parking de Ordoño II quien asuma una parte de la impermeabilización y reposición del pavimento

• García Copete destaca que es inoportuno cortar la principal arteria comercial de la ciudad y las calles adyacentes durante ocho meses de la Capitalidad Gastronómica


El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León destaca la más rotunda oposición al modelo de ejecución y financiación de las obras de reurbanización de la calle Ordoño II al entender que las fechas elegidas son, cuanto menos, inoportunas; la obra es insuficiente para una modificación en la circulación en el centro y, además, se plantea un problema de financiación ya que debería ser la empresa adjudicataria del aparcamiento subterráneo la que asumiera una parte del coste de la impermeabilización y asfaltado de la avenida.

El concejal Luis Miguel García Copete destaca que la reurbanización de Ordoño II es totalmente innecesaria tal y como está concebida, más allá de la solución del lamentable estado que presenta su pavimento cuya impermeabilización y reposición debería ser asumida por la empresa Canfogestión SAU, nueva adjudicataria de la concesión del parking de Ordoño II tras la quiebra de la primera concesionaria a pesar de la opción del rescate que se apoyó desde el PSOE. Así, los leoneses asumiremos el coste que debería ser sufragado por la concesionaria del parking subterráneo sin argumentos que avalen este perdón de la deuda a la empresa por parte del Partido Popular ya que debemos recordar que la asunción del coste de impermeabilización y reposición del pavimento en Ordoño II, valorado en 350.000 €, fue una de las condiciones para adjudicar la concesión del parking de Ordoño II a la empresa Canfogestión SAU en la Junta de Gobierno Local de fecha 16 de septiembre de 2016. Pese a ello, ya en julio del pasado año la Concejalía de Urbanismo decidió sacar a licitación las obras sin esperar a la aportación de la concesionaria del parking.

García Copete agrega que “entendemos, y así lo hemos denunciado en reiteradas ocasiones, que estas obras no suponen una mejora de la movilidad de Ordoño II ya que se sigue sin abordar ni su peatonalización ni la implantación de un carril bici, lo que demuestra la falta de sensibilidad del actual equipo de gobierno y de sus socios por una movilidad sostenible, y sobre todo el gastar un presupuesto cuya inversión es mucho más necesaria en numerosos barrios de nuestra ciudad, algunos de los cuales ni cuentan con aceras en algunas de sus calles.

Apunta que, además, esta obra es totalmente inoportuna puesto que además del perjuicio inmediato que va a sufrir el comercio del centro de la ciudad durante estas rebajas de invierno, no nos parece oportuno que la principal arteria comercial de nuestra ciudad y sus calles adyacentes se encuentren de obras durante ocho meses precisamente el año en que León ostenta la Capitalidad Gastronómica de nuestro país, a lo que hay que añadir los problemas de movilidad que se generarán cuando con motivo de las obras de integración del ferrocarril en León se corte la avenida del doctor Fleming a la altura de El Crucero.

“Todas estas cuestiones no hacen más que confirmar la manifiesta falta de planificación y coordinación de las obras que se ejecutan en nuestra ciudad, cuyos responsables políticos, con el Alcalde a la cabeza, parecen más preocupados en 2018 de iniciar la ronda de inauguraciones de precampaña electoral de cara a las elecciones municipales del próximo año que de preocuparse por las necesidades de la mayoría de la población de nuestra ciudad, y sobre todo de los barrios que verán de nuevo pasar un mandato municipal asistiendo día a día a un deterioro mayor de sus aceras, calles, parques y jardines”, concluye el edil socialista.

Diez reclama a Silván que opte por la alcaldía o el acta de procurador por su incompatibilidad

• PSOE: El balance de este primer año demuestra que no puede desempeñar los dos cargos
• El portavoz socialista destaca que “si el balance como alcalde no es positivo, como procurador es nulo”
• Diez apunta que no consta ninguna defensa a León desde el escaño en las Cortes

DSCF9807José Antonio Diez, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León, reclama al alcalde Antonio Silván que elija entre su cargo en la Alcaldía o en las Cortes de Castilla y León “pues un año después de asumir ambos cargos ha quedado demostrada la clara incompatibilidad”. “Si el balance que realizamos como alcalde no es positivo, como procurador es totalmente nulo. No consta ninguna defensa de los intereses de León o de los leoneses en su labor, pese a que lidera el grupo de procuradores populares leoneses y que en este ejercicio nos hemos enfrentado a gravísimas situaciones para la economía y el desarrollo de la provincia de León”, subraya Diez que apunta que en la próxima legislatura esta incompatibilidad estará ya marcada legalmente tras las reforma del Estatuto de autonomía.
Diez precisa que el alcalde ha intervenido cuatro veces en el pleno de las Cortes: para tomar posesión, votar la investidura de Herrera y defender dos mociones de su partido, una para resaltar el valor del AVE y otra vinculada a la atención a personas con enfermad mental. “No consta en las actas de las Cortes de Castilla y León ninguna intervención del alcalde y procurador en defensa de los interés de León o su provincia, pese a que su acta de procurador le obliga a estar un mínimo de cuatro días al mes ausente de León y de sus tareas como alcalde”, resalta Diez.
El portavoz socialista recalca que pese a la dedicación exclusiva como alcalde, Antonio Silván lidera también el grupo de procuradores populares leoneses pero ha demostrado una clara incompetencia para liderar la defensa de los leoneses en este foro. Diez subraya que estamos, pues, ante un año perdido por León, “con consecuencias igualmente negativas para sus habitantes y con el agravante de que una de las personas que mejor altavoz tiene en la provincia, tanto como alcalde de la capital así como número uno de los procuradores de León del Partido Popular, nada hace por remediarlo (sin iniciativas y sin capacidad reivindicativa alguna), ni por denunciarlo, lo que evidencia, más que nunca, que los objetivos que persigue el alcalde-procurador son más personales que colectivos y que empieza a dar por cierta aquella frase de que lo que sería bueno para Silván no lo sería para León”
“No puede estar al frente de la ciudad ni de los procuradores leoneses quien tiene un interés directo en alcanzar la Presidencia de la Comunidad Autónoma y a ese objetivo subordina su actividad en las instituciones, plegándose al oficialismo de la Junta, que durante décadas no ha traído nada bueno para León”, concluye Diez.
“La provincia está sufriendo una situación dramática en el medio rural, explotaciones ganaderas contra la espada y la pared, con los precios de la leche en origen por los suelos, que no cubren si quiera los costes de producción, y problemas en las zonas agrícolas de regadío, donde las condiciones climatológicas han afectado a la planificación de la campaña de siembra y que se traducirá en unos resultados económicos malos en zonas donde ya habían hecho los deberes de transformación y modernización que las hacían competitivas, a pesar de la Junta”, explica Diez.
“La minería del carbón está herida de muerte y no hemos escuchado ni una sola palabra de Silván durante este año reivindicando alguna suerte de gesto del gobierno de España o de la Junta que permita prolongar las ayudas más allá de la fatídica fecha de 2018, mientras los vecinos de las cuencas contemplan cómo el carbón de importación sigue llegando a las térmicas mientras está paralizada la actividad extractiva y cada día que pasa sin buenas noticias es un día menos que hay para que algún hilo de esperanza permita recuperar un sector que ha tenido un peso histórico determinante social y económicamente en el desarrollo de la provincia y cuyo trayectoria no dista mucho de la general de la provincia”, agrega.

Diez aboga por la descentralización de la Junta y considera insuficiente un pleno en León

  • El portavoz socialista destaca que la celebración de un pleno en León no es suficiente para el reconocimiento de la región
  • Diez destaca el agravio cometido con León y otras provincias que los residentes ya advierten

D52E7519 1José Antonio Diez, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León, aboga por la descentralización de los organismos del legislativo y el ejecutivo autonómico en lugar de medidas de maquillaje como la celebración del Pleno que el miércoles se desarrollará en León.

Diez explica que esta celebración “no es suficiente” para compensar la pérdida de peso histórico y de desarrollo que ha sufrido León por su inclusión en la comunidad autonómica y ni siquiera para poner el foco sobre León como Cuna del Parlamentarismo, un reconocimiento de la UNESCO al que desde la propia Junta de Castilla y León y desde el Parlamento Autonómico no se le ha dado la importancia y relevancia que realmente tiene. En este sentido, recordó que tuvieron que ser el Ayuntamiento de León y el Gobierno de España, entonces presidido por Zapatero, los que comenzaran el expediente de reconocimiento.

“La celebración de un Pleno de las Cortes en León no pasa más allá de ser un símbolo pero que pone de manifiesto aún más el agravio cometido con León en el reparto de las sedes del legislativo y el ejecutivo autonómico. La llegada de más de doscientas personas para la celebración de un pleno en la ciudad de León no lleva a poner el foco sobre cómo León ha sido históricamente maltratada en la gestación de la comunidad autónoma”, explica Diez.

“Los agravios con León son tan reiterados que cualquier discurso parece ya manido, pero la apuesta por León Cuna del Parlamentario que han hecho la Junta y el Parlamento Autonómico es escaso, raquítico y hasta ridículo. Un verdadero reconocimiento pasaría, evidentemente, por la ubicación en León, reconocida por la UNESCO como Cuna del Parlamentarismo como la sede del parlamento. Por eso, la medida de una vez en treinta años sacar de sus muros de Fuensaldaña o de Valladolid a los procuradores, funcionarios, informáticos o conductores solo evidencia que hemos sido históricamente maltratados por no haber obtenido esto mensualmente”, explica Diez.

“El hecho de que ahora se valore como algo muy positivo o, incluso, histórico la celebración de un Pleno fuera de Valladolid debería hacer pensar a nuestros dirigentes sobre la encuesta recientemente publicada en la que los castellano y leoneses denuncian un trato de favor de la Junta, y de sus diferentes, responsables a favor de Valladolid. Todas las provincias se sienten injustamente tratadas”, indicó.

Diez precisó que “León recibió como compensación por su falta de respaldo institucional en las sedes la institución del Procurador del Común y el MUSAC. Un mal menor dado que la primera institución tiene un presupuesto de 2,7 millones de euros, a años luz de los más de 20 millones que manejan las Cortes. Y no olvidemos que una gran parte de estos fondos quedan en la provincia donde se generan. No olvidemos, por ejemplo, que Valladolid tiene 4.892 trabajadores más en la administración autonómica que León, según los datos estadísticos del Registro central de Personal publicado hace un año, con 18.817 frente a 13.923. La única manera de compensar a León y al resto de las provincias agraviadas sería descentralizar servicios y, con ello, personal y fondos”.

El portavoz socialista asegura que “no podemos cuantificar exactamente cuánto recibe Valladolid por ser sede administrativa (que no legal, como muy bien recoge el Estatuto) de todas las consejerías, de presidencia o de estas Cortes autonómicas, pero a nadie se le escapa que serán millones y millones más de lo que se crea directamente o a través de sinergias en cualquier otra provincia o en León”.