Archivo de la etiqueta: exposiciones

El PSOE rechaza la privatización del Palacio de Exposiciones de León

  • Diez apunta que ya alertó de esta situación hace dos años del recorte de las obras y de esta externalización

  • El Grupo Socialista reclama, por enésima vez, explicaciones por la situación de la Sociedad Palacio de Congresos

El Grupo Municipal Socialista se opone y se opondrá a la privatización del Palacio de Exposiciones de León y exigirá la finalización del proyecto tal y como se concibió, con titularidad y gestión municipal. Así lo ha manifestado el portavoz socialista, José Antonio Diez, tras confirmar el alcalde la privatización de estas instalaciones una vez que se concluyan las obras de la segunda fase.

El portavoz socialista recordó que hace año y medio, en noviembre de 2016, el PSOE alertó de que el Palacio de Congresos no se acabaría y de que las instalaciones serían privatizadas. “Todos sabíamos que ese era el objetivo final de Silván que desde su etapa de consejero de Fomento sólo ha boicoteado este proyecto quizá solo por el hecho de ser un proyecto socialista”, recalcó Diez.

Diez precisó que esta obra, pagada íntegramente con fondos públicos a través del convenio firmado en 2009 por el Ministerio, la Junta y el Ayuntamiento “no puede servir para que una empresa haga negocio”.
“Si el Palacio de Exposiciones ha captado doce eventos sin promoción, sin gestión y sin publicidad es más que evidente que la viabilidad existe, como así lo apuntaba el proyecto inicial que destacaba la creación de más de un centenar de empleos directos y un importantísimo movimiento económico con eventos y sinergias”, precisó Diez.

El portavoz socialista lamentó que el alcalde Antonio Silván siga jugando con un proyecto que estaba llamado a ser un revulsivo de la economía local pero al que las demoras injustificadas y los recortes establecidos por el Partido Popular están convirtiendo en una sombra que será muy difícil rentabilizar.

Una imagen del Palacio de Exposiciones, con la antigua azucarera al fondoDiez precisó asimismo su preocupación por los nuevos plazos que, de nuevo a través de la prensa, se han conocido para la actuación en la Antigua Azucarera y recordó que, más de un año después, el Partido Popular sigue sin convocar la reunión del Consejo de Administración de la Sociedad Palacio de Congreso donde deberían dar explicaciones de sus actuaciones.

En ese sentido, Diez recordó también que el Ministerio de Hacienda cuestionó la situación de la Sociedad, en proceso de liquidación, pero con patrimonio millonario sobre la que no se puede realizar ningún control por parte de la oposición.

Diez destaca que Silván será el único responsable si el Palacio de Congresos fracasa

dscf1595
• El PSOE denuncia que cinco meses después no se ha convocado la reunión de la Sociedad Palacio de Congresos para explicar demoras y sobrecostes
• El portavoz socialista lamenta nuevas demoras en la fecha de apertura y la privatización de la gestión

El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León, José Antonio Diez, destaca que el alcalde Antonio Silván será el único responsable si el Palacio de Congresos fracasa dada la arbitrariedad con la que está actuando desde que asumió la gestión de este centro. “Él, y solo él, tendrá que dar explicaciones a los leoneses del porqué de los retrasos, los sobrecostes y los cambios en el modelo de gestión del Palacio de Congresos que, a nuestro juicio, está poniendo en riesgo su éxito y su papel de dinamizador del sector turístico y congresual en León”, recalcó Diez.

José Antonio Diez recordó que hace casi cinco meses, en mayo pasado, el Grupo Socialista registró la petición de una convocatoria urgente de la Sociedad Palacio de Congresos para que, en el seno del órgano gestor, se explicaran los cambios en el proyecto, las demoras y los sobrecostes. “El alcalde no ha considerado importante informar al resto de los grupos del Consistorio del desarrollo de las obras y, de lo que es más importante, de sus cambios y sobrecostes por lo que no podrá apelar a nada ni a nadie cuando el proyecto no cumpla las expectativas que todos teníamos. Incluso tenemos que enterarnos de la privatización de la gestión y de una nueva demora en su inauguración por la prensa”, recalcó.

Diez lamentó asimismo que el propio alcalde critique el proyecto que él mismo firmó como consejero de Fomento y se comprometió a financiar. “No puede olvidar que si este proyecto se ha demorado es por el retraso de la Consejería que él dirigía en el pago de las partidas comprometidas, lo que ha obligado a cambiar y recortar el proyecto, además de retrasar su inauguración”, recordó el edil socialista.

El portavoz del PSOE lamentó también que el alcalde se siga creyendo todopoderoso y no busque el acuerdo en la gestión del acuerdo, alertando por su cuenta y riesgo de la gestión privada para un centro que, no olvidemos, se pagarán íntegramente con fondos públicos. “A fecha de hoy los miembros del Consejo de Administración desconocen los proyectos, las fechas y las iniciativas que hay para el recinto. Desde la toma de posesión de la esta Corporación Municipal, el Consejo de Administración se ha reunido dos veces, para su constitución formal y para la aprobación de las cuentas de 2015 que no fueron ratificadas por los representantes del PSOE que consideran la imposibilidad de hacerlo, dado que las mismas no se han formulado teniendo en cuenta la inactividad de hecho de la sociedad, tras iniciarse su proceso de disolución en el pasado mandato.

Por último, Diez volvió a reclamar que se ponga ya en valor el Palacio de Congresos para que cuando se inaugure no sea un recinto vacío que tenga que esperar años por la actividad.

El PSOE denuncia la irregular cesión de San Marcelo por cuatro años para una exposición

• El expediente no ha sido aprobado ni en Junta de Gobierno ni en Pleno
• El Grupo Socialista denuncia falta de informe de intervención pese a que se cobra entrada y se recurre a personal municipal para abrir y cerrar el edificio
• El PSOE pregunta sobre la legalidad de cesiones permanentes que comprometen a corporaciones futuras

Reunión de grupo de los concejales del Grupo Municipal Socialista.

Reunión de grupo de los concejales del Grupo Municipal Socialista.

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León ha solicitado sendos informes de Secretaría General y del servicio de Intervención Municipal para concretar las responsabilidades por la cesión, a su juicio irregular, de la sala de exposiciones del edificio de San Marcelo durante cuatro años para una exposición etnográfica.
Los datos que maneja el PSOE muestran que la cesión ha sido, cuanto menos, irregular ya que el expediente carece del preceptivo informe económico para el uso pese a que durante el periodo de exposición se fija el cobro de una entrada de precio variable, según las categorías, entre 1 y 3 euros. Además, la cesión fue informada por la Comisión Informativa de Cultura celebrada el 15 de diciembre del pasado año (donde el PSOE votó en contra) pero no fue posteriormente refrendada ni en Junta de Gobierno Local ni en Pleno como sería preceptivo.
La autorización firmada mediante convenio por la concejala de Cultura y Turismo, Margarita Torres, permite al etnógrafo Javier Emperador el uso de la sala de exposición durante un periodo máximo de cuatro años. Esta cesión ha obligado a la apertura excepcional de las instalaciones del consistorio de la plaza de San Marcelo, generando la necesidad de modificar el horario de distinto personal municipal para la apertura de este centro.
Por ello, el Grupo Socialista ha solicitado un informe para aclarar la utilización de personal municipal para la apertura del centro así como la capacidad de la concejala para ceder permanentemente un espacio, con un límite temporal que compromete a próximas corporaciones municipales.
“Entendemos que la exposición genera un gasto para las arcas municipales que obliga a la necesidad de un informe económico para justificar y avalar la cesión, además se produce –como ya denunciamos en la Comisión Informativa- un peligroso precedente en la cesión de instalaciones públicas a personas o entidades privadas sin fiscalizar los cobros que se realizan”, apuntan los ediles socialistas.
El Grupo Socialista está a la espera también de informes concretos sobre la cesión de otras instalaciones municipales a entidades privadas con ánimo de lucro, cesiones gratuitas para el empresario pero con coste para el Ayuntamiento, derivadas también de la actuación de la Concejalía Municipal.
“Subrayamos la gravedad de estas actuaciones ya que creemos, y los informes de los técnicos municipales nos lo confirmaran o desmentirán, que nos encontramos ante una autorización ilegal que podría derivar en responsabilidades penales de la concejala de Cultura. El Partido Popular debe entender, como se los hemos intentado hacer ver en múltiples ocasiones, que el Ayuntamiento y los edificios municipales no son su cortijo particular y que la cesión gratuita, la exención de tasas y precios públicos y la bonificación para los actos que se realizan en dependencias municipales deben estar motivadas”, recalcan los ediles del PSOE.