Archivo de la etiqueta: fiasco

El PSOE reclama un informe sobre los criterios de pago de las facturas del Ayuntamiento

• El Ministerio de Hacienda advierte al Consistorio de que “se podrían estar incumpliendo” los criterios de antigüedad
• Diez destaca la gravedad de esta situación con la aprobación del presupuesto con cuatro meses de demora
• El portavoz del PSOE alertó de un incremento de las contrataciones y adjudicaciones directas


El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León ha solicitado un informe a la Intervención Municipal y a los Servicios Económicos Municipales que concrete qué criterios se están usando para hacer frente al pago de las facturas en el Ayuntamiento ya que el propio Ministerio de Hacienda alertó, en su informe de control del presupuesto, “de que se podrían estar incumpliendo los criterios de antigüedad”.

“El concejal de Hacienda , el señor Rajoy, mintió, intentó engañarnos a los leoneses explicando que el Ministerio dio el visto bueno favorable al presupuesto municipal lo cierto es que existen demasiadas condicionantes en el informe de Hacienda que confirman que, como hemos denunciado en tantas ocasiones, las cosas no se están haciendo bien. El documento de 21 páginas contiene duras críticas al Equipo de Silván por sus cuentas”, precisó José Antonio Diez.

Diez explicó que, en la comisión de Hacienda celebrada el lunes día 12, los ediles del PSOE reclamaron distintos informes y documentos que permitan explicar y corregir todas las condiciones que el Ministerio ha señalado al borrador municipal de cuentas.

“Existen trabas importantes como la no rendición de cuentas de la Sociedad Palacio de Congresos, el inflado de los ingresos por plusvalías o IBI rústico o la demora en el pago de más de 158 días en la morosidad comercial”, precisa Diez. “Es un visto bueno tan condicionado que obliga, a nuestro juicio, a realizar otro borrador de presupuesto que no se nos ha facilitado. De nuevo, PP y Ciudadanos van a aprobar unas cuentas que no corresponden con la realidad ni de ingresos ni de gasto y que obligará a decenas de modificaciones presupuestarias inmediatamente y que provocarán por su retraso en la tramitación una peor atención a los leoneses y una peor prestación de servicios. De hecho, explicó Diez, el Ayuntamiento se ha comprometido a no comprar maquinaria para Limpieza que es, a su juicio, imprescindible”. subrayó.

 

Fiascos en la gestión

Diez explicó que no le sorprende en absoluto el tirón de orejas del Ministerio de Hacienda porque “llevamos años denunciado los continuos errores, retrasos y fiascos en la gestión económica que realizan PP y Ciudadanos, ese partido que exige al propio Ayuntamiento que haga frente a obras que debe costear únicamente la Junta de Castilla y León y que solo acierta cuando rectifica”, precisó Diez.

El portavoz socialista subrayó su sorpresa por la lectura que del informe del Ministerio de Hacienda realizó el concejal de Hacienda. “En ninguna línea del informe remitido por el Ministerio se habla de la reducción de la deuda y sí de la necesidad de rendir cuentas al Ministerio por el incumplimiento del plan de ajuste. Hacienda ratifica nuestro argumento de que el Ayuntamiento incumple su plan y eso trae graves consecuencias para los leoneses”, agregó.

Los ediles del PSOE mostraron su preocupación por la gestión administrativa, de nuevo, del presupuesto municipal que, recordó Diez, debería haber entrado en vigor el día 1 de enero para garantizar poder acometer las inversiones, escasas, que están en él reflejadas. “Con este contubernio del equipo PP – Ciudadanos nos vamos a ir a mediados de abril para la aprobación definitiva, que llevará posteriormente nuevas modificaciones, lo que provocará retrasos en la licitación y en iniciativas que son esenciales para los leoneses. Se solventará, en parte, con contrataciones directas que, ya sabemos, suponen una adjudicación directa con mayor coste y  menor transparencia”.

Adjudicación directa

En este sentido, Diez recordó que en el año 2016, dos de cada tres euros de las contrataciones del Ayuntamiento se hicieron sin publicidad. “No disponemos de los datos de 2017 aunque debieran estar ya colgados en la página web, pero nos tememos que la cifra puede ser aún mayor”, recalcó Diez.

 

 

Diez: “Un estudio de viabilidad del Palacio de exposiciones ahora es despilfarrar para que Silván justifique su fracaso e irresponsabilidad”

  • El portavoz subraya que este proyecto nada tiene que ver con el previsto por el PSOE hace ocho años
  • “Un estudio de viabilidad ahora parece más una escapatoria para parar la obra que un trabajo a futuro”, recalca Diez

rp-enmiendas-presupuesto-2017-1José Antonio Diez, portavoz del Grupo Municipal Socialista, destacó que la redacción de un nuevo plan de viabilidad del Palacio de Exposiciones de León confirma que la obra final “nada tiene que ver ya con el proyecto viable, revitalizador y rentable que diseñó y puso en marcha el PSOE hace más de ocho años”. Diez explicó que esta convocatoria, aprobada hoy por la Junta de Gobierno Local sin el concurso de la oposición que forma parte de la Sociedad Palacio de Congresos, confirma el fracaso del proyecto del que, reiteró, “el máximo responsable es Antonio Silván”. “Contratar ahora un plan de viabilidad es una artimaña artera del ex consejero y alcalde para justificar el fracaso y su responsabilidad”, recalcó Diez.
El portavoz del PSOE recordó que el proyecto de viabilidad realizado en 2010 para la gestión del Palacio de Congresos y Exposiciones de León ponía de manifiesto más de 128 millones de negocio en los nueve años posteriores a su inauguración así como la creación directa de 941 empleos. “Nada de eso será posible y sólo es responsabilidad del PP”, concluye Diez.
“Retrasar más de cinco años la obra, recortarla hasta quitar su esencia máxima con la eliminación del recinto congresual, boicotear su financiación y la captación de congresos como ha hecho el PP desde que en 2011 asumió la gestión municipal son las razones para cargarse directamente el proyecto”, indicó Diez que precisó que en nada se parece ya este diseño al proyecto por Perrault y los técnicos municipales en sus inicios.
Diez recalcó todo el oscurantismo que rodea la gestión de las obras del Palacio y recordó que el PSOE tiene solicitada una reunión urgente de la Sociedad Palacio de Congresos desde mayo de 2016 pero viene reclamando las cuentas y los modificados de las obras desde que un año antes se renegociará con la empresa constructora la limitación de los trabajos. “No hemos recibido ninguna documentación pese a solicitarla reiteradamente”, explicó.
El portavoz socialista consideró un despilfarro extemporáneo el nuevo proyecto de viabilidad que ahora va a realizar ahora para definir el proyecto. “Gastar 20.000 euros ahora, cuando se ha inflado el coste más de diez millones, se ha retrasado la obra cinco años y se ha eliminado el Palacio de Congresos es tirar el dinero. Ya le confirmamos nosotros al alcalde que sin recinto congresual este proyecto no es viable”, explicó Diez que agregó que, en todo caso, el estudio debería haberse realizado hace dos años cuando se acordó renegociar los recortes con la empresa constructora y se tuvieron que abonar casi 8 millones sobrecostes. “Si a eso unimos que son incapaces hasta de gestionar con ingresos para el Palacín ya podemos concluir cómo está definido el resultado del plan de viabilidad que parece, evidentemente, una excusa para parar las obras más que un trabajo para un futuro desarrollo del espacio”, concluyó.

Diez exige la dimisión de Silván por su responsabilidad en el fracaso del Palacio de Congresos

• El portavoz socialista recalca que alertó de que las obras no se concluirían ya en julio
• El PSOE lleva nueve meses esperando una reunión explicativa sobre la situación del contrato y la financiación

José Antonio Diez alertó en julio de 2016 de que el PP nunca concluiría el Palacio de Congresos de León.

José Antonio Diez alertó en julio de 2016 de que el PP nunca concluiría el Palacio de Congresos de León, como hoy se confirma en la prensa.

José Antonio Diez, portavoz del Grupo Municipal Socialista, ha reclamado la dimisión inmediata del alcalde Antonio Silván por su responsabilidad directa y doble en el fracaso del proyecto del Palacio de Congresos y la limitación de la obra a un recinto ferial inconcluso, tal y como el PSOE ya anunció el pasado mes de julio.
Diez explicó que el alcalde es doble responsable de esta situación, confirmada ya por los técnicos municipales, “por el retraso en el pago de los fondos cuando era consejero de Fomento y por su nula gestión para arreglar y enmendar el proyecto en este año y medio que lleva siendo alcalde”. Diez lamentó duramente que los leoneses tengamos que sufrir irresponsabilidades de tal magnitud como la registrada por Antonio Silván que nos va a dejar sin Palacio de Congresos pero con más de 50 millones de euros dilapidados.
El portavoz socialista recordó que el pasado mes de julio alertó, en una rueda de prensa de que el proyecto del Palacio de Congresos no se concluiría, y lamentó que haya pasado seis meses más de inacción por parte del Partido Popular para tener que conocer la confirmación a través de la prensa pese a que, desde mayo pasado, el Grupo Socialista está esperando la convocatoria de una reunión de la Sociedad Palacio de Congresos que el alcalde se ha negado a oficializar. Una reunión reclamada no sólo para conocer las demoras en las obras sino también para tener detalle de los problemas de financiación y sobrecostes de las obras.
“Antonio Silván no solo es irresponsable con su gestión nefasta en todo lo relacionado con la más importante, y casi única obra en León, sino también con su concepto de transparencia. Así deberán asumir él y su Equipo de Gobierno, la responsabilidad por esta pérdida millonaria para León”, explicó Diez.
El portavoz socialista adelantó que pedirá responsabilidades por esta situación que dejará a León con un proyecto totalmente inútil de recinto ferial sin concluir, sin Palacio de Congresos, sin urbanización, aparcamiento y sin ninguna medida para promocionar el recinto para que puedan celebrarse encuentros congresuales o expositivos. “Ahora entendemos por qué, tal y como hemos denunciado, desde su toma de posesión este Equipo de Gobierno no ha realizado ninguna acción para promocionar León como destino congresual. El alcalde sabía que no iba a concluir el Palacio de Congresos desde mucho tiempo atrás, desde su etapa de consejero de Fomento cuando empezó el boicot”, precisó Diez.