Archivo de la etiqueta: gestión

El concejal Vicente Canuria denuncia la gestión de bomberos.

El PSOE exige responsabilidades por la gestión de la incorporación de los bomberos

  • El edil Vicente Canuria destaca que se ha producido un intencionado cúmulo de despropósitos con un coste enorme para los leoneses

  • El Grupo Municipal denuncia que del presupuesto tendrán que detraerse 300.000 euros para abonar a los agentes por la falta de diligencia y las trabas del PP

 El concejal socialista Vicente Canuria.El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León reclama que el Equipo de Gobierno Popular asuma y depure las responsabilidades por la nefasta gestión de la oposición de bomberos que supondrá un desembolso de más de 300.000 euros para las arcas municipales, fijados con indemnización por el retraso en la incorporación de los agentes.

“Desde el primer momento de su mandato, el PP intentó que esos agentes no se incorporaran con todas las armas que tuvieron en sus manos, algunas incluso, como se ha demostrado ahora, irregulares”, precisa el concejal socialista Vicente Canuria.

El edil del PSOE apunta que el PP intentó paralizar la oposición aprobada por el anterior equipo de gobierno socialista, repitió exámenes, recurrió hasta lo indecible y paralizó, posteriormente, la incorporación con objetivos que no están claros ya que “era y es evidente que la plantilla de bomberos de León necesita más personal máxime teniendo en cuenta que no se han resuelto, y tardará en hacerse, la solución provincial para el cuerpo de extinción de incendios”, precisa Canuria.

La fijación por parte del Juzgado de una indemnización ahora no es “más que un capítulo más en los sinsentidos de esta oposición que empezó en el año 2011 y que lleva camino de convertirse en un lastre más para los prepuestos de todos los leoneses”. Canuria precisó que el Partido Popular deberá asumir las consecuencias de esta gestión tan nefasta y negativa para los intereses de los leoneses.

“No sólo no resolvieron el proceso en tiempo y forma, aumentando así la plantilla, sino que todos deberemos pagar su obcecación en no resolver el concurso y su perjuicio a estos agentes”, agrega el edil socialista.

El PSOE reclama información sobre la apertura sin contrato de gestión de la Casa de Carnicerías

  • Los ediles destacan que aún no se ha resuelto el concurso para la gestión que el PP calificó de imprescindible
  • El Grupo Socialista reclama la documentación sobre quién, cómo y con qué garantías está abriendo el edificio

 El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León ha solicitado un informe sobre las condiciones de apertura de la Casa de Carnicerías sin haberse resuelto el concurso adjudicación iniciado por el Equipo de Gobierno para la gestión.

“Nuestro objetivo con esta petición es aclarar en qué condiciones, con qué seguridad y con qué medios se han realizado todas las actividades de la capitalidad gastronómica en este edificio que solo está cedido al consistorio y para el que no se ha resuelto el concurso que, el Equipo de Gobierno, consideró básico para la gestión, lo que lleva a la externalización de un servicio más”, explican los concejales socialistas.

Los responsables del PSOE recuerdan que el concurso está pendiente de resolución pese a que ya han transcurrido dos meses de la capitalidad y también a pesar de que se han realizado varios actos multitudinarios en el inmueble. “Queremos saber si esta apertura en precario cuenta con el aval técnico y jurídico necesario y, por supuesto, con los seguros pertinentes”, agregan los ediles del PSOE.

Lamentablemente la gestión del Partido Popular y en este caso también de Ciudadanos que preside la mesa de contratación, explican los ediles socialistas, conlleva siempre tantos retrasos que genera problemas legales e improvisaciones que en algunos casos son complicadas de entender.

 

El PSOE denuncia que algunos contratos de suministros llevan más de seis meses caducados

• Los ediles socialistas destacan de la ilegalidad de los pagos y de la situación general
• Diez: “Es imposible determinar si se trata de desidia, impericia o voluntad de continuar con la irregularidad”

El Grupo Municipal de León denuncia que algunos de los contratos de suministros básicos del Ayuntamiento de León llevan más de seis meses caducados lo que genera un total ilegalidad en el pago de las cuantías que se está llevando a cabo.
Los ediles destacan que esta situación no es nueva ni afecta solo a los suministros básicos de luz, calefacción o combustible si no que se repite en la gestión de los alimentos para las guarderías o la residencia de ancianos.
“El servicio de Intervención Municipal lleva meses alertando de la situación irregular de decenas de pagos de facturas que no corresponden a ningún contrato, un hecho que, desde el PSOE, ya denunciamos al poco tiempo de tomar posesión el alcalde que repetía los cuatro años de gestión anterior de sus compañeros. Los contratos van finalizando y por falta de capacidad de gestión o de voluntad para regularizar las cosas se siguen pagando las facturas sin un soporte legal”, explica el portavoz José Antonio Diez.
Los informes de Intervención Municipal han pasado de la mera advertencia de irregularidad a la constatación de la ilegalidad patente, pero no repara la factura ya que, según explica el técnico, debe abonarse porque en caso contrario el Ayuntamiento incurriría en un enriquecimiento ilícito por el impago de un suministro recibido.
La demora en la gestión de nuevos contratos y la prórroga tácita de los antiguos, a beneficio de las empresas adjudicatarias, es una norma habitual en la gestión del PP. Por ejemplo, el contrato del suministro eléctrico para los edificios municipales se cerró el pasado mes de agosto de 2016, tras el año de prórroga contemplado. No fue hasta semanas después que se comenzó su tramitación y, según los plazos legales no se prevé que se produzca una nueva adjudicación hasta el mes de mayo, casi 10 meses después del plazo legal establecido. La cuantía anual supera los 3 millones de euros.
“Es imposible con la información que nosotros tenemos saber si se trata de dejadez, de impericia o de voluntad clara de retrasar las adjudicaciones, lo que está claro es que nos encontramos ante una nefasta forma de proceder que perjudica a los leoneses y a las arcas municipales”, precisa Diez.

El PSOE aboga por un contrato abierto para la renovación del sistema eléctrico

  • DSCF1123Diez apunta que la encomienda de gestión genera muchísimas dudas sobre la legalidad
  • El portavoz del PSOE indica que estamos aquí para una gestión eficiente y legal de los fondos públicos

El portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de León reclamó hoy que la renovación del sistema de alumbrado público de la ciudad se realice a través de un contrato abierto en el que prime la transparencia y la libre concurrencia. De este modo, explicó, la ciudad ahorrará y se garantizará el mejor servicio posible.

Diez explicó que desde la pasada campaña electoral, el alcalde y el Partido Popular nos han anunciado el proyecto para la sustitución del sistema eléctrico y el alumbrado público de la ciudad. Nosotros, como grupo, siempre hemos estado de acuerdo en la necesidad de hacerlo y apoyamos la medida. El problema ha surgido al conocer el convenio mediante el cual se va a llevar a cabo este proceso que difiere mucho del anunciado.

Del estudio del convenio que el alcalde quiere firmar con el Somacyl nos surgen muchísimas dudas pero la primera es la legal, indicó Diez que especificó que el servicio de alumbrado público no está excluido de la Ley de Contratos Públicos por lo que su gestión ha de realizarse de acuerdo a esta normativa. Surgen, además, muchas dudas sobre la posibilidad de considerar un medio propio a la sociedad de la Junta de Castilla y León por lo que la encomienda de gestión roza la legalidad en este caso, apuntó Diez.

“Entendemos que la libre concurrencia puede optimizar el servicio que se preste y puede permitir un ahorro  al Ayuntamiento que lo tiene, que al final debe ser el fin último del alcalde y que los ciudadanos se beneficien de un mejor servicio básico”, indicó

“Estamos aquí para una gestión eficiente y legal de los fondos públicos, y ese debe ser el eje que debe primar en este contrato y en cualquier otro que gestione el alcalde y más si cabe cuando el objeto del contrato es un servicio público básico”, explicó el portavoz socialista.