Archivo de la etiqueta: normativa

José Antonio Diez criticó el contrato del alumbrado

Diez denuncia graves irregularidades en la gestión del alumbrado  

  • El portavoz socialista apunta el incumplimiento de la Ley de contratos en el último licitado

  • El concejal Eduardo Tocino, experto en el contrato que él mismo impulsa

Diez en la rueda de prensa de alumbrado El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Antonio Diez, denunció hoy las graves irregularidades en la contratación del Ayuntamiento de León donde, dijo, el Partido Popular no puede hacer las cosas peor.

“Estamos ante la enésima chapuza de la contratación del Equipo de Gobierno”, explicó.

Diez precisó que “hemos denunciado en múltiples ocasiones el grave problema de contratación de este ayuntamiento debido a la falta de una dirección política diligente, objetiva y preocupada” y los graves problemas que, por la demorada aprobación de los presupuestos, “se iban a producir, pero agregó que lo que está ocurriendo con el alumbrado es quizá uno de los mejores ejemplos de esta negligencia continuada, un esperpento, la enésima chapuza”.

El portavoz socialista destacó  que “el alcalde ha sido incapaz en tres años y medio de solventar el problema del alumbrado de esta ciudad”, con un contrato pendiente de resolución en el Tribunal de Recursos contractuales de Castilla y León” pero ahora, con el alumbrado navideño, la falta de previsión y de diligencia hará que no se hagan las cosas bien.

La mitad del alumbrado está ya colocada, antes de la firma de un contrato recurrido y pendiente también de resolución por parte del Tarcyl. Algo tan irregular que, desde luego, va a generar problemas y, casi seguro, sobrecostes a los leoneses.

Un contrato, explicó, que se solapa con el anterior global que ya contempla el montaje y desmontaje del alumbrado navideño. “Los leoneses pagaremos dos veces el mismo servicio”, indicó Diez.

Además, la calle Ancha se pretende alumbrar con un contrato de 18.000 euros, sacados tan deprisa y corriendo que se fija la puntuación en función de criterios estéticos valorados por un comité de expertos formado por dos técnicos municipales y el concejal Eduardo Tocino que es, a su vez, el iniciador del expediente de contratación como responsable de Infraestructuras. Una vulneración del artículo 146 de la Ley de Contratos Públicos, explicó José Antonio Diez.

EL PSOE solicita dejar sobre la mesa la ordenanza de circulación de peatones y ciclistas por sus deficiencias

  • El Grupo Socialista destaca la necesidad de aprobarla con consenso y con las aportaciones de asociaciones
  • García Copete subraya que la propuesta del PP no se adecúa a la última normativa en materia de seguridad vial

3. Luis Miguel García Copete. 49 años. Licenciado en Derecho. Diplomado en Estudios Avanzados en el Área de Derecho Administrativo. Técnico de Recursos Humanos de ADIF. Secretario de Desarrollo Económico del Comité Local de León.

El Grupo Municipal Socialista ha solicitado esta mañana dejar sobre la mesa el proyecto de Ordenanza de Circulación y Seguridad Vial de Peatones y Ciclistas, por las deficiencias y carencias que presenta, que finalmente salió adelante con el único respaldo del Partido Popular.

Los socialistas presentaron esta propuesta, en la Comisión de Seguridad Ciudadana, al entender que “no aborda con la suficiente claridad la problemática que en la actualidad se plantea en nuestra ciudad en la conciliación de la movilidad de peatones, ciclistas y los usuarios de los denominados vehículos de movilidad personal, adolece del consenso necesario para su aprobación”.
“Los ediles socialistas han manifestado que además de no haber contado para la redacción del borrador con el resto de grupos políticos en el Ayuntamiento de León, y que únicamente se les ha facilitado el proyecto final para su aprobación en la Comisión de Seguridad Ciudadana, tampoco se han tenido en cuenta las alegaciones presentadas por representantes de colectivos ciclistas, además no se ha abordado con la necesaria rigurosidad la circulación de los Vehículos de Movilidad Personal, en especial los utilizados por las personas con movilidad reducida que utilizan sillas de ruedas eléctricas y no consta que se haya consultado con ninguna de las asociaciones que integran a estas personas a la hora de la redacción del borrador de la ordenanza”, explica el edil Luis Miguel García Copete.
El edil recuerda asimismo que recientemente las lagunas legales generadas respecto a la circulación de estos vehículos, han motivado que la Dirección General de Tráfico dictara el pasado mes de noviembre la instrucción 16/V-124, en la que, entre otras cuestiones, se establece la competencia municipal para regular su régimen de circulación dentro del casco urbano, sin que en la redacción del borrador de la Ordenanza se haya contemplado expresamente en dicha Instrucción de la DGT o de aquellas que marcan que los menores de 16 años deberán usar el casco cuando se desplacen en bicicleta.
Por todo ello, el Grupo Socialista ha propuesto dejar sobre la mesa el borrador de la ordenanza para que se contemple en su redacción las aportaciones del resto de Grupos Políticos del Ayuntamiento, colectivos ciclistas y en especial de las asociaciones que integran a personas con movilidad reducida, usuarias de vehículos de movilidad personal.
Los ediles socialista entienden la importancia de garantizar adecuadamente la seguridad de todas las personas que transitan en uno u otro modo de transporte y regular adecuadamente sus zonas de preferencia, hacen necesario no precipitarse en la aprobación de una norma incompleta de inicio, que no regula con la precisión adecuada nuevos medios de transporte personal existentes en la actualidad, y que no cuenta, en principio, con el respaldo de los colectivos afectados.

El PSOE denuncia el menoscabo patrimonial que suponen las cesiones del PP

photo_2016-09-29_12-22-47

  • El Grupo Municipal Socialista ha presentado un recurso de reposición ante las bonificaciones injustificadas
  • Vicente Canuria destaca que podríamos estar ante una malversación de caudales

El concejal Vicente Canuria ha anunciado hoy la presentación de un recurso de reposición contra los decretos de las concejalías de Hacienda y Consumo y Fiestas que autorizan la instalación de una carpa en la zona de la Junta de Castilla y León con una exención del 72% de los costes de las tasas.

“Vaya por delante que no estamos en contra de la cesión de espacios públicos, ni de las exenciones ni de la realización de cualquier medida que sirva para avivar la falta de actividad cultural propia, la que debería organizar y no organiza el Ayuntamiento de León. Pero los leoneses no nos perdonarían, y en ese marco deben situar esta actuación, que fuéramos negligentes en la fiscalización de las cuentas municipales y, por supuesto, permisivos con la vulneración de la normativa y de la actuación administrativa”, explicó el edil socialista.

Canuria apuntó que “la aprobación de esta bonificación en el pago de las tasas de ocupación de vía pública supone, a nuestro juicio, un menoscabo para la ciudad de más de 30.000 euros. Y el problema es que no se trata de un caso aislado. Hemos detectado cesiones gratuitas o bonificadas que suponen una pérdida de más de 150.000 euros de ingresos como ya denunció nuestro portavoz hace meses”.

photo_2016-09-29_12-28-49“En este caso nos encontramos ante un expediente que vulnera la normativa vigente tanto en la cesión de suelo sin concurrencia, sin transparencia, sin publicidad y sin un convenio que lo justifique. Vulnera no solo la ordenanza de tasas del Ayuntamiento de León sino también el  Reglamento de Bienes de la Entidades Locales”.

Recalcó el edil socialista que “no se justifica ni se razona por qué una entidad sin ánimo de lucro en León que actúa para recaudar fondos para una asociación de discapacitados ha de pagar una tasas y una empresa que viene a León y recauda cientos de miles de euros en ingresos recibe una ayuda del 72% de los costes para instalarse. ¿Qué argumentos lo justifican, quién elige a quién y por qué se bonifica?”

Canuria explicó el porqué de esta figura del recurso de reposición: “Recurrimos un decreto de concejales ya que, como ocurre habitualmente en la gestión del PP, hurtan cualquier información y debate al resto de los grupos de la oposición en el seno de los órganos de la administración municipal, comisiones informativas, Junta de Gobierno Local o pleno. El recurso destaca que al tratarse de una actividad eminentemente privada, con claro ánimo de lucro y sin convenio entre partes o concurrencia competitiva no se ajusta a la ley y por tanto debe decretarse la anulación de la exención  concedida. Porque la concurrencia, la salida a subasta de la instalación de atracciones, la transparencia deben regir cualquier cesión y no podrá hacerse ésta gratuita cuando no se trate de una administración o, como es este caso, haya un ánimo de lucro”.

Los cálculos realizados por la Concejalía de Hacienda explican que  1395€ el montante de la tasa diaria. Es decir correspondería el pago de más de 40.000 euros y sólo se abonarán 11.000, recordó el edil que apuntó que es la segunda vez que se ubica en León esta carpa que ya recibió una bonificación mayor en la anterior visita.

 

 

El PSOE aboga por un contrato abierto para la renovación del sistema eléctrico

  • DSCF1123Diez apunta que la encomienda de gestión genera muchísimas dudas sobre la legalidad
  • El portavoz del PSOE indica que estamos aquí para una gestión eficiente y legal de los fondos públicos

El portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de León reclamó hoy que la renovación del sistema de alumbrado público de la ciudad se realice a través de un contrato abierto en el que prime la transparencia y la libre concurrencia. De este modo, explicó, la ciudad ahorrará y se garantizará el mejor servicio posible.

Diez explicó que desde la pasada campaña electoral, el alcalde y el Partido Popular nos han anunciado el proyecto para la sustitución del sistema eléctrico y el alumbrado público de la ciudad. Nosotros, como grupo, siempre hemos estado de acuerdo en la necesidad de hacerlo y apoyamos la medida. El problema ha surgido al conocer el convenio mediante el cual se va a llevar a cabo este proceso que difiere mucho del anunciado.

Del estudio del convenio que el alcalde quiere firmar con el Somacyl nos surgen muchísimas dudas pero la primera es la legal, indicó Diez que especificó que el servicio de alumbrado público no está excluido de la Ley de Contratos Públicos por lo que su gestión ha de realizarse de acuerdo a esta normativa. Surgen, además, muchas dudas sobre la posibilidad de considerar un medio propio a la sociedad de la Junta de Castilla y León por lo que la encomienda de gestión roza la legalidad en este caso, apuntó Diez.

“Entendemos que la libre concurrencia puede optimizar el servicio que se preste y puede permitir un ahorro  al Ayuntamiento que lo tiene, que al final debe ser el fin último del alcalde y que los ciudadanos se beneficien de un mejor servicio básico”, indicó

“Estamos aquí para una gestión eficiente y legal de los fondos públicos, y ese debe ser el eje que debe primar en este contrato y en cualquier otro que gestione el alcalde y más si cabe cuando el objeto del contrato es un servicio público básico”, explicó el portavoz socialista.