Archivo de la etiqueta: obra

PSOE denuncia el retraso en las obras “urgentes” de la muralla de la Era del Moro

  • Diez destaca que la obra concluirá, como poco, cuatro años después de decretada la urgencia
  • El portavoz socialista realiza un balance totalmente negativo de la gestión del patrimonio por parte del alcalde

Muralla en la zona de la Era del Moro que sufrió un derrumbe en mayo de 2016.

José Antonio Diez, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León, denuncia el retraso en las obras “urgentes” de la muralla de la Era del Moro que no se llevarán a cabo hasta cuatro años después de decretada la necesidad de la actuación por la desidia del Equipo de Silván. Diez precisó que esta demora, unida a la caótica gestión de las obras de Santa Marina y el retraso acumulado, no solo ponen en riesgo este monumento y sus restos sino que demuestran que la preocupación del alcalde por el patrimonio es solo de boquilla.

El portavoz socialista destaca que técnicos municipales y el propio equipo de Gobierno decretaron de urgencia las obras en la muralla ante el peligro de nuevos desprendimientos pero han actuado con total desidia para ejecutar los trabajos. “Es inaudito que se califique de urgencia unas obras y llevemos casi tres años esperando la licitación de los trabajos y que tardaremos, al menos, otros 15 meses antes de ver concluidas”, precisó.

Diez destacó la falta de compromiso con el patrimonio de la ciudad del alcalde y su equipo. “A punto de cerrar mandato podemos decir que estos cuatro años han sido nefastos para el patrimonio, una única actuación en la muralla, demoras en las obras urgentes, abandono de las criptas y de la promoción específica del patrimonio y, por supuesto, deterioro y falta de restauración tanto en la muralla como en la cerca medieval”, explicó Diez.

En cuanto a la Era del Moro, Diez recordó que, desde que en mayo de 2016, se produjeron los primeros desprendimientos se ha puesto de manifiesto la incapacidad de gestión del alcalde Antonio Silván y de su equipo que han ido demorando meses y más meses la resolución del proyecto y de la adjudicación. “Tras una primera e insuficiente consolidación de la muralla, el último paso ha sido la licitación de la segunda fase de las obras con un presupuesto cercano a 1,5 millones, que viene derivado del ejercicio del 2018, lo que denota esa incapacidad manifiesta”, explicó Diez. Este proceso sitúa el plazo de ejecución en un año por lo que no estará listo hasta verano de 2020, cuatro años después de la alerta de deterioro grave.

Diez apuntó que, según los informes técnicos, “la muralla presenta grave inestabilidad con fisuras que adelantan la posibilidad de nuevos desprendimientos, con disgregación en las fábricas de la Muralla y en sus rellenos, con gran cantidad de agua acumulada que provoca empujes.  La evacuación de agua del adarve no se está produciendo correctamente, a pesar de la existencia de soleras y desagües, con importantes filtraciones entre la solera y pretiles de la zona exterior del adarve”. Además, alertan los técnicos, “en cualquier momento podrían producirse nuevos desprendimientos de materiales constructivos de la Muralla sobre la Era del Moro. Para garantizar la seguridad y la integridad del Monumento, es necesario acometer obras urgentes, para consolidar y restaurar los tramos de lienzo de Muralla que aún no han sido restaurados y en particular los que se encuentran en situación de riesgo de nuevos desprendimientos”. “Una situación que pone en grave peligro el monumento y que debería haber hecho trabajar con diligencia a los servicios municipales. Es injustificada tanta demora”, concluyó el candidato socialist

Diez denunció los perjuicios de la obra de Ordoño

Diez destaca los graves perjuicios de la demora de la obra de Ordoño II

Diez denunció las pérdidas en los comercios generadas por las obras de OrdoñoJosé Antonio Diez, portavoz socialista en el Ayuntamiento de León, destacó que la nefasta gestión de la obra de Ordoño II está generando graves perjuicios, especialmente, a los comerciantes de la zona, pero de forma extensa a todos los leoneses. Diez recordó que antes de la licitación, el Grupo Socialista ya advirtió de la nefasta gestión de esta obra, realizada de forma inadecuada e inoportuna.

“La realización de las obras está generando importantes daños para los comerciantes de la zona que transmiten continuamente personalmente, o a través de la FELE, la caída de las ventas por el corte de la calle y la realización de las obras durante ocho meses, en un año especialmente importante por la Capitalidad Gastronómica y en semanas de actividad importantes como esta coincidente con las Fiestas de San Juan”, explicó Diez.

El portavoz socialista precisó que el criterio economicista en la adjudicación, que no primó la realización de la obra, la demora en el inicio de los trabajos tras la propuesta de adjudicación en octubre han generado un plazo de ejecución sorprendente para una obra que es de tan poco calado que, como ha denunciado el PSOE en reiteradas ocasiones, no supone una actuación con peso en la movilidad ni el urbanismo de la zona. Diez apostilló como ejemplo que la reforma del Parador de San Marcos con un presupuesto de licitación de 21 millones de euros tiene un plazo de 16 meses de ejecución, o la obra de integración licitada por cerca de 51 millones ha de desarrollarse en 24 meses. “Esta obra que supone poco más de un asfaltado y tiene un coste de 429.000 euros se demorará ocho meses, mínimo”, precisó.

Diez subrayó que esta obra es el reflejo de la gestión del equipo de Antonio Silván, incapaz de concluir una obra en tiempo y forma, como refleja la paralización de la obra del Palacio de Congresos cuya responsabilidad recae directamente en el alcalde y anterior consejero de Fomento.

Además recalcó que pese a los graves perjuicios para los leoneses, la obra no resuelve el gravísimo problema de Ordoño ya que no se solventa, con esta actuación, la resolución de los problemas derivados en el aparcamiento subterráneo y en la vía derivados de éste. En este sentido recordó que la empresa concesionaria no ha hecho aún frente al pago de la deuda con el consistorio, que supera el millón de euros, y no ha sufragado la parte de la obra de urbanización que debería.

Obra de Ordoño, hoy.

La obra de Ordoño, a ritmo de caracol

La limitación en el número de trabajadores que, cada día, acuden a la obra de Ordoño II hace que lo que, por sus características, debería ser un trabajo breve se haya convertido en meses de corte de tráfico. Las imágenes de la galería recogen distintos momentos de la obras en los meses de enero, febrero y hoy mismo, en las que se puede apreciar el ritmo de las tareas. El fin de la obra está prevista para julio lo que hace que la principal arteria de la ciudad permanezca vallada durante la mayoría del año de la capitalidad.

El PSOE pide que no se cierre la Comisión de Investigación sobre Llamas hasta que se resuelva el nuevo expediente

 

  • El Grupo Socialista constata con los datos de la comisión un trato especial al concejal popular
  • Los ediles del PSOE reprochan la actitud injustificable del concejal y piden que asuma sus responsabilidades

 DSCF0557El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León ha pedido hoy que no se cerrara la Comisión Especial de Investigación sobre la obra del concejal Pedro Llamas en un restaurante de comida rápida hasta que no se resolviera el nuevo expediente por infracción abierto por los servicios de Urbanismo municipales.  Esta propuesta ha sido rechazada por el Partido Popular que ha contado con el respaldo de los ediles de Ciudadanos y UPL.

Por ello, los ediles socialistas han presentado un escrito de conclusiones en esta comisión en el que destacan que del estudio de la tramitación del expediente se demuestra que el concejal del Partido Popular obtuvo su licencia “rompiendo todos los récord de agilidad en los servicios municipales” lo que confirma el trato especial que denunció en su momento el PSOE y que llevó a la reprobación, sin ningún voto en contra, del concejal.

Los ediles agregan que no se puede demostrar ninguna actuación ilegal de los servicios municipales pero sí una actuación censurable del edil reprobado por el Pleno y que pese a eso y a dar su palabra de no repetir su actuación, volvió a iniciar obras sin la preceptiva autorización. Hechos que, a juicio del PSOE, son injustificables en un representante público y deben conducir a su dimisión o a que el alcalde le cese de todas sus responsabilidades en el Consistorio.

“Desde el Grupo Socialista, entendemos que la actuación del Sr. Llamas difícilmente se puede acomodar al comportamiento que la ciudadanía espera de sus representantes políticos, y más cuando el propio Sr. Llamas  declaró ante esta propia Comisión que era consciente de la ilegalidad de su comportamiento y que en ningún caso volvería a iniciar ninguna obra sin licencia lo que supone faltar al honor de la palabra dada, además de una falta de respeto evidente a los miembros de esta Comisión, y lo que es aún más grave a los ciudadanos de los que somos representantes”, explican en el escrito presentado hoy a la comisión.

El PSOE indica, no obstante, que no se puede achacar ninguna actuación ilegal a los funcionarios municipales pues actuaron con diligencia en el cumplimiento de su trabajo, “una diligencia que denota un interés en resolver cuanto antes la tramitación para el concejal del PP como se demuestra por hecho como que el edil Pedro Llamas consiguió la cédula urbanística el mismo día en que la solicitó, lo que no ha ocurrido con ningún expediente en los cuatro años estudiados en el Ayuntamiento”. Pese a esta agilidad, en los medios de notificación de requerimientos, por ejemplo, o tramitar documentación antes de su solicitud incluso, no se puede demostrar, indican los ediles del PSOE, la comisión de ninguna irregularidad punible por parte de los funcionarios que han realizado una tarea intachable en este procedimiento y destacan que pese a la actuación negligente del edil al presentar la documentación exigida y pertinente, la paralización de la obra durante más de un mes y la exigencia de un dictamen de Patrimonio la licencia fue tramitada rompiendo todos los plazos que se registran en el consistorio durante los tres años objeto de análisis.