Archivo de la etiqueta: Palacio de Congresos

El PSOE prevé otro año de demora para el recinto ferial y nuevos sobrecostes

  • Diez pide un informe de Secretaría General sobre las competencias y responsabilidades de la Sociedad Palacio de Congresos
  • El portavoz socialista recuerda que el proyecto actual para el recinto incumple el PRAT
  • El PSOE denuncia la negativa de Silván a dar explicaciones un año después de pedir la convocatoria urgente de la Sociedad

 “El recinto ferial en el entorno de la Azucarera Santa Elvira no estará listo antes de un año y requerirá de una modificación de los créditos para hacer frente a las obras de urbanización que, tal y como están previstas, incumplen el PRAT (Plan urbanístico de ámbito territorial) aprobado en 2010 y en el Plan General de Ordenación Urbana que contemplaba una actuación mucho más amplia que lo que el PP se va a limitar a hacer, si es que finalmente hace algo con la integración y el desarrollo de la zona oeste de la ciudad”, ha explicado esta mañana en rueda de prensa el portavoz socialista José Antonio Diez.

Diez ha puntualizado que estas circunstancias se deducen de las actuaciones y de las declaraciones que, en distintos medios, han realizado los responsables del equipo de Gobierno después de que, tras un año de la solicitud por parte del PSOE, no se haya reunido la Sociedad Palacio de Congresos donde el PP debería rendir cuenta de las negociaciones que está llevando a cabo con las empresas, el arquitecto redactor del proyecto y las instituciones que deben financiar el mismo.

“El alcalde Antonio Silván se ha negado tajantemente a dar explicaciones de los sobrecostes que está generando su gestión en el proyecto y ni siquiera ha sido capaz de razonar cómo es posible que la Junta no haya abonado más de 8 millones de euros de la financiación sin que se haya reclamado nada. Todas estas demoras no sólo retrasan la puesta en marcha del recinto ferial sino que generan un sobrecoste del proyecto”, subrayó Diez.

Las últimas declaraciones del PP suponen un nuevo retraso en la entrega de las obras de la primera fase que debería haber estado ya finalizada hace años pero que en 2016 se anunció para octubre y sólo unos meses después Ana Franco situó en  abril de este mismo año. “No existe ni la más mínima información en los órganos de gestión municipales sobre la fecha prevista de las obras ni sobre cómo se van a gestionar los trabajos que se van a llevar a cabo”, aclaró.

El responsable socialista explicó que “prevemos que no podrán estar finalizada antes de un año ya que es  necesario adecuar todo el proyecto de urbanización al Plan Regional de Ámbito Territorial que en 2010 se aprobó para regularizar la planificación urbanística derivada del soterramiento que se ha modificado como creemos que se ha hecho todo el proyecto de urbanización del entorno y decimos creemos porque en ningún órgano municipal se ha informado sobre qué pretende hacer y cómo piensa financiarlo el PP en este entorno.  La necesidad de redactar y aprobar otro PRAT con todas las consecuencias que ello conlleva tanto económicas como temporales. El Partido Popular ha incumplido todos y cada uno de los puntos que, sobre desarrollo logístico, incluía este plan que destacaba entre otros puntos el desarrollo de la plataforma logística de Torneros y de León como nudo logístico de comunicaciones y abogaba por el desarrollo de estos puntos para el desarrollo de la ciudad”.

Aclaración de Secretaría General

Diez recordó que el PSOE lleva más de un año esperando la convocatoria  urgente de la Sociedad Palacio de Congresos, una petición que reiteró el pasado día 2, en la reunión ordinaria para la aprobación de las cuentas que loso socialistas rechazaron. “El PP se ha negado a la convocatoria  y sigue manteniendo la paradoja de la irregularidad de una sociedad vacía de competencias que ratifica sus cuentas con el apoyo del PP y que no ofrece ni siquiera información”. Por eso, el PSOE reclamará un informe de la Secretaría General del Ayuntamiento en la que “será necesario determinar si se está cumpliendo la legalidad tanto en el mantenimiento de esta sociedad como en la gestión directa que el PP está haciendo de los trámites sin dar cuenta a los consejeros nombrados, más teniendo en cuenta las irregularidades que presentan estas obras”

 

EL PSOE exige a Silván que reclame las partidas impagadas del Palacio de Congresos y depure las responsabilidades derivadas de la demora

  • Diez destaca que la actuación de los dos consejeros leoneses de Fomento han generado un grave quebranto a los leoneses y una penalización millonaria
  • El PSOE pide que los equipos jurídicos municipales estudien las posibles responsabilidades de la administración por el retraso y las indemnizaciones

El portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de León, José Antonio Diez recordó que los impagos del propio alcalde cuando era consejero de Fomento y de su sucesor, el también leonés Juan Carlos Suárez Quiñones, han generado importantísimos quebrantos en la obra, como la obligación de abonar casi 7 millones a la constructora por la demora, una cifra a la que habrá que sumar una cifra millonaria en los próximos meses que, como ha denunciado el PSOE en múltiples ocasiones, genera la falta de presupuestos para finalizar la obra. Además, los leoneses deberán asumir además las consecuencias del descarte de la segunda fase de la obra y el coste generado por obras  que fueron eliminadas en las modificaciones pactadas por el PP y que son obligatorias y necesarias para abrir el recinto ferial.

“Exigimos una reclamación contundente por parte del Ayuntamiento de León a la consejería de Fomento de los más de 8 millones de euros que tienen pendientes y que suponen un incumplimiento de todos los convenios, adendas y cronogramas para realizar la obra. Asimismo solicitamos que los servicios jurídicos municipales estudien las posibles responsabilidades que estos incumplimientos puedan tener y repercutir, si fuera posible, las consecuencias negativas que en forma de sobrecoste y multa han tenido que asumir los leoneses”, destaca Diez.

Diez recuerda que el Palacio de Congresos acumula ya tres años de retrasos en su ejecución por las demoras en los pagos por parte de la Junta, unas demoras que obligaron a modificar el convenio inicial de financiación y a abonar una indemnización millonaria a la constructora. Pese a esta situación, según se ha sabido ahora, el Ayuntamiento nunca ha reclamado a la Junta celeridad en el pago ni ha comunicado oficialmente las consecuencias negativas de su demora para el presupuesto y la evolución de la obra.

“El alcalde Silván sigue protegiendo a la Junta por encima de los leoneses y eso cuando genera más de 8 millones de euros en indemnizaciones supone un menoscabo gravísimo para el Ayuntamiento del que deben depurarse responsabilidades”, precisa el portavoz del PSOE.

 

Diez denuncia que el alcalde pretende construir una “mortaja para cubrir el cadáver” del Palacio de Congresos

• El portavoz socialista subraya que la ruina del edificio es responsabilidad única de Silván
• El Grupo Socialista destaca que no sólo demoró la obra como consejero, dejando sin pagar en fecha 25 millones, sino que lo hace como alcalde

El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León, José Antonio Diez, destacó hoy que el proyecto de “envolvente” con que pretende cubrir el alcalde Antonio Silván el Palacio de Congreso es sólo una mortaja para el cadáver en que ha convertido el edificio. Diez precisó que el alcalde es el único responsable del fracaso del proyecto, el que ha llevado el edificio a la ruina de una nave sin equipamiento y dotación. “Ni la crisis, ni otras instituciones, ni la coyuntura económica. El único responsable de la ruina, ruina, es Silván”, agregó.
Diez recalcó la importancia de este proyecto, la inversión más elevada realizada en León en décadas, “50 millones más que lo proyectado para el soterramiento”, explicó el portavoz, quien además subrayó que este equipamiento estaba llamado a ser el motor económico de la ciudad y de la provincia.
El portavoz socialista explicó que “hace casi un año solicitamos una reunión extraordinaria y urgente de la Sociedad Palacio de Congresos para conocer la situación real, de ejecución y económica, de este equipamiento. Ante este secuestro de la información, hemos tenido que recurrir a otras vías para solicitar los datos y, tras cotejarlos, entendemos por qué Antonio Silván no ha querido convocar este órgano, no ha querido dar explicaciones”.
“La información económica y urbanística de la obra confirma que Antonio Silván es el único responsable de la pérdida de más de 70 millones de todos los leoneses, de todos los españoles. El Palacio de Congresos de León va camino de convertirse en el principal exponente de la política del despilfarro y de la chapuza nacional. Llevamos invertidos 50 millones de euros en una nave vacía, sin equipamiento y sin posibilidad de servir con el objetivo que fue diseñada y todo ellos por los más de 25 millones de euros que Antonio Silván no aportó como consejero de Fomento en las fechas obligadas”, agregó.
Diez subrayó que “él y solo él, que manejaba unos presupuestos anuales cercanos a los 900 millones de euros como consejero, hurtó los pagos comprometidos y así lo reconoce el Ministerio de Industria al realiza la reprogramación de los pagos. Solo él fue el responsable, entre 2012 y 2015, de la reprogramación de financiación y obras porque a esa fecha únicamente había aportado 5 millones de los 30 comprometidos. Eso incrementó el precio final de la obra en más de 8 millones que se han convertido en renuncias a obras como la urbanización, la calefacción, iluminación, sonorización o acondicionamiento. Solo tendremos una nave sin equipamientos”.
“Silván ni siquiera puede culpar a Amilivia que solo demoró la resolución del concurso de ideas. Toda la responsabilidad corresponde a Antonio Silván, el resto son actuaciones colaterales derivadas de su actuación culposa. Y no sólo demoró la obra siendo consejero, arrastrando con sus demora a Ministerio y Ayuntamiento, sino que demoró los plazos cuatro años, cumplidos ya para la primera fase que –le recordamos- debería haber concluido ya en 2016, en octubre de 2016, hace cinco meses”, agregó el representante del PSOE en rueda de prensa.
“Como alcalde siguió la misma tónica que como consejero y el Ayuntamiento no ha aportado ni un euro de fondos propios para abonar las obras. Se ha limitado en estos años a trasvasar las subvenciones recibidas de Junta y Ministerio a las certificaciones. Por ello si hace semanas pedíamos su dimisión inmediata la seguimos reiterando cada vez con más datos y más argumentos. No toleramos que plantee ahora una “envolvente” para dignificar una obra porque es una mortaja para un cadáver”, indicó.

Renuncia a obras
Diez expuso también el Ayuntamiento negoció con la empresa, en la pasada legislatura, la renuncia a obras por valor de 6,7 millones de euros, más de la mitad en el Palacio de Exposiciones lo que supone que tanto la urbanización como el equipamiento y la dotación de este edificio quedarán totalmente cortos. Según el documento al que ahora ha tenido acceso el Grupo Socialista, se renunció, como decía, a la urbanización que ahora habrá que contratar con el nuevo contrato y adjudicación; algo que nunca ha aclarado el alcalde que mintiendo apunta que no estaba contemplada en el proyecto inicial. Pero se renunció también a los climatizadores por valor de casi 500.000 euros, la iluminación -200.000 euros- equipos de sonorización por valor de 169.000 así como desfibriladores, pintura, espejos, mostradores o señalización. La renuncia también afecta a la iluminación, la red de agua potable o el agua para incendios… Es decir, una renuncia total a obras esenciales para la puesta en marcha de los edificios.
Ya en esa fecha, y no ahora, se renunció a parte de la obra del edificio Palacio de Congresos… por valor de 1,3 millones para hacer frente a las obligaciones contraídas por la empresa que nacen todos, todos, por la demora en el pago de las obras que encarecen los trabajos pero también obligan a indemnizaciones a la contratista. Revisión de precios por la prórroga de las obras -1,2 millones-, aumento de los costes indirectos por la demora -1,3 millones o aumento de los gastos generales por la ampliación del plazo -2,7 millones- y, por último, aumento de los gastos en seguridad por la ampliación en el plazo de ejecución 753.000 euros.

Cuando te arrolla la hemeroteca

DSCF0876La hemeroteca, ese archivo de los medios que tanto daño hace a los políticos, ha arrollado esta semana a Antonio Silván y corre el riesgo de que le atropelle, con todas las consecuencias, también a su valedor Javier Cepedano.

Hace unos días, en el último pleno municipal, recordé al Partido Popular que su gestión no resiste la hemeroteca. Está plagada de anuncios, justificaciones, excusas, incumplimientos y, en definitiva, mentiras. En nimiedades, pero también en temas esenciales para León.

La hemeroteca ha arrollado a Antonio Silván quien en 2010 señalaba que la puesta en marcha del Palacio de Congresos de León era una oportunidad histórica como motor económico no solo para León capital sino también para la provincia. Lo decía quien ahora paraliza el proyecto por los retrasos en la obra, motivados, en primer lugar, por el incumplimiento del pago de la financiación por la Consejería de Fomento que él presidía. No pagó ni siquiera la segunda anualidad en tiempo y forma.

Ahora, tras consumir 50 millones de la inversión prevista, nos hallamos con un cascarón vacío, que debemos cerrar para que quede presentable con otra inversión millonaria. De aquellos polvos, estos lodos, dice el refranero.

Quizá debimos pensar que algo tenía de premonitorio que las actividades más difundidas, y casi las únicas, celebradas en este complejo ferial-congresual hayan sido sendas exposiciones sobre “La Nave del Misterio”  y el “Hundimiento del Titanic”. Y recuerdo que las pagamos, y bien, todos los leoneses.

Premonitorio.

Lo triste es que el atropello por la realidad no es la primera vez que le ocurre a Silván. Lo mismo le pasó al ahora alcalde cuando, como consejero, firmó el convenio para el desarrollo de Torneros y nada más hacerse la foto con la ministra de Vivienda, Beatriz  Corredor, empezó a renegar del proyecto y boicotearlo desde el mismo Consejo de Gobierno de la Junta. Y ahí está la hemeroteca para recordar, para recordarle la foto y el boicot.

Hoy, Javier Cepedano, ha destacado que León está a la cola en recuperación y pide apoyo institucional para revertir esta situación. Quizá debería revisar la hemeroteca y recordar que fue él,  días antes de las elecciones, el primer valedor de Antonio Silván al frente de la alcaldía. “León sale ganando con la candidatura de Antonio Silván”, destacó en la tele y en el periódico el presidente de la FELE dos meses antes de las elecciones.

Que nos explique ahora en qué ha ganado León con este alcalde. Que explique por qué ha parado una obra tan esencial para León, y para los empresarios, como el Palacio de Congresos. Estamos atentos a la hemeroteca, los archivos radiofónicos e, incluso, la tele para su explicación. Y para guardarla en la hemeroteca.