Archivo de la etiqueta: Palacio de Congresos

Cuando te arrolla la hemeroteca

DSCF0876La hemeroteca, ese archivo de los medios que tanto daño hace a los políticos, ha arrollado esta semana a Antonio Silván y corre el riesgo de que le atropelle, con todas las consecuencias, también a su valedor Javier Cepedano.

Hace unos días, en el último pleno municipal, recordé al Partido Popular que su gestión no resiste la hemeroteca. Está plagada de anuncios, justificaciones, excusas, incumplimientos y, en definitiva, mentiras. En nimiedades, pero también en temas esenciales para León.

La hemeroteca ha arrollado a Antonio Silván quien en 2010 señalaba que la puesta en marcha del Palacio de Congresos de León era una oportunidad histórica como motor económico no solo para León capital sino también para la provincia. Lo decía quien ahora paraliza el proyecto por los retrasos en la obra, motivados, en primer lugar, por el incumplimiento del pago de la financiación por la Consejería de Fomento que él presidía. No pagó ni siquiera la segunda anualidad en tiempo y forma.

Ahora, tras consumir 50 millones de la inversión prevista, nos hallamos con un cascarón vacío, que debemos cerrar para que quede presentable con otra inversión millonaria. De aquellos polvos, estos lodos, dice el refranero.

Quizá debimos pensar que algo tenía de premonitorio que las actividades más difundidas, y casi las únicas, celebradas en este complejo ferial-congresual hayan sido sendas exposiciones sobre “La Nave del Misterio”  y el “Hundimiento del Titanic”. Y recuerdo que las pagamos, y bien, todos los leoneses.

Premonitorio.

Lo triste es que el atropello por la realidad no es la primera vez que le ocurre a Silván. Lo mismo le pasó al ahora alcalde cuando, como consejero, firmó el convenio para el desarrollo de Torneros y nada más hacerse la foto con la ministra de Vivienda, Beatriz  Corredor, empezó a renegar del proyecto y boicotearlo desde el mismo Consejo de Gobierno de la Junta. Y ahí está la hemeroteca para recordar, para recordarle la foto y el boicot.

Hoy, Javier Cepedano, ha destacado que León está a la cola en recuperación y pide apoyo institucional para revertir esta situación. Quizá debería revisar la hemeroteca y recordar que fue él,  días antes de las elecciones, el primer valedor de Antonio Silván al frente de la alcaldía. “León sale ganando con la candidatura de Antonio Silván”, destacó en la tele y en el periódico el presidente de la FELE dos meses antes de las elecciones.

Que nos explique ahora en qué ha ganado León con este alcalde. Que explique por qué ha parado una obra tan esencial para León, y para los empresarios, como el Palacio de Congresos. Estamos atentos a la hemeroteca, los archivos radiofónicos e, incluso, la tele para su explicación. Y para guardarla en la hemeroteca.

 

Diez: “Un estudio de viabilidad del Palacio de exposiciones ahora es despilfarrar para que Silván justifique su fracaso e irresponsabilidad”

  • El portavoz subraya que este proyecto nada tiene que ver con el previsto por el PSOE hace ocho años
  • “Un estudio de viabilidad ahora parece más una escapatoria para parar la obra que un trabajo a futuro”, recalca Diez

rp-enmiendas-presupuesto-2017-1José Antonio Diez, portavoz del Grupo Municipal Socialista, destacó que la redacción de un nuevo plan de viabilidad del Palacio de Exposiciones de León confirma que la obra final “nada tiene que ver ya con el proyecto viable, revitalizador y rentable que diseñó y puso en marcha el PSOE hace más de ocho años”. Diez explicó que esta convocatoria, aprobada hoy por la Junta de Gobierno Local sin el concurso de la oposición que forma parte de la Sociedad Palacio de Congresos, confirma el fracaso del proyecto del que, reiteró, “el máximo responsable es Antonio Silván”. “Contratar ahora un plan de viabilidad es una artimaña artera del ex consejero y alcalde para justificar el fracaso y su responsabilidad”, recalcó Diez.
El portavoz del PSOE recordó que el proyecto de viabilidad realizado en 2010 para la gestión del Palacio de Congresos y Exposiciones de León ponía de manifiesto más de 128 millones de negocio en los nueve años posteriores a su inauguración así como la creación directa de 941 empleos. “Nada de eso será posible y sólo es responsabilidad del PP”, concluye Diez.
“Retrasar más de cinco años la obra, recortarla hasta quitar su esencia máxima con la eliminación del recinto congresual, boicotear su financiación y la captación de congresos como ha hecho el PP desde que en 2011 asumió la gestión municipal son las razones para cargarse directamente el proyecto”, indicó Diez que precisó que en nada se parece ya este diseño al proyecto por Perrault y los técnicos municipales en sus inicios.
Diez recalcó todo el oscurantismo que rodea la gestión de las obras del Palacio y recordó que el PSOE tiene solicitada una reunión urgente de la Sociedad Palacio de Congresos desde mayo de 2016 pero viene reclamando las cuentas y los modificados de las obras desde que un año antes se renegociará con la empresa constructora la limitación de los trabajos. “No hemos recibido ninguna documentación pese a solicitarla reiteradamente”, explicó.
El portavoz socialista consideró un despilfarro extemporáneo el nuevo proyecto de viabilidad que ahora va a realizar ahora para definir el proyecto. “Gastar 20.000 euros ahora, cuando se ha inflado el coste más de diez millones, se ha retrasado la obra cinco años y se ha eliminado el Palacio de Congresos es tirar el dinero. Ya le confirmamos nosotros al alcalde que sin recinto congresual este proyecto no es viable”, explicó Diez que agregó que, en todo caso, el estudio debería haberse realizado hace dos años cuando se acordó renegociar los recortes con la empresa constructora y se tuvieron que abonar casi 8 millones sobrecostes. “Si a eso unimos que son incapaces hasta de gestionar con ingresos para el Palacín ya podemos concluir cómo está definido el resultado del plan de viabilidad que parece, evidentemente, una excusa para parar las obras más que un trabajo para un futuro desarrollo del espacio”, concluyó.

Diez exige la dimisión de Silván por su responsabilidad en el fracaso del Palacio de Congresos

• El portavoz socialista recalca que alertó de que las obras no se concluirían ya en julio
• El PSOE lleva nueve meses esperando una reunión explicativa sobre la situación del contrato y la financiación

José Antonio Diez alertó en julio de 2016 de que el PP nunca concluiría el Palacio de Congresos de León.

José Antonio Diez alertó en julio de 2016 de que el PP nunca concluiría el Palacio de Congresos de León, como hoy se confirma en la prensa.

José Antonio Diez, portavoz del Grupo Municipal Socialista, ha reclamado la dimisión inmediata del alcalde Antonio Silván por su responsabilidad directa y doble en el fracaso del proyecto del Palacio de Congresos y la limitación de la obra a un recinto ferial inconcluso, tal y como el PSOE ya anunció el pasado mes de julio.
Diez explicó que el alcalde es doble responsable de esta situación, confirmada ya por los técnicos municipales, “por el retraso en el pago de los fondos cuando era consejero de Fomento y por su nula gestión para arreglar y enmendar el proyecto en este año y medio que lleva siendo alcalde”. Diez lamentó duramente que los leoneses tengamos que sufrir irresponsabilidades de tal magnitud como la registrada por Antonio Silván que nos va a dejar sin Palacio de Congresos pero con más de 50 millones de euros dilapidados.
El portavoz socialista recordó que el pasado mes de julio alertó, en una rueda de prensa de que el proyecto del Palacio de Congresos no se concluiría, y lamentó que haya pasado seis meses más de inacción por parte del Partido Popular para tener que conocer la confirmación a través de la prensa pese a que, desde mayo pasado, el Grupo Socialista está esperando la convocatoria de una reunión de la Sociedad Palacio de Congresos que el alcalde se ha negado a oficializar. Una reunión reclamada no sólo para conocer las demoras en las obras sino también para tener detalle de los problemas de financiación y sobrecostes de las obras.
“Antonio Silván no solo es irresponsable con su gestión nefasta en todo lo relacionado con la más importante, y casi única obra en León, sino también con su concepto de transparencia. Así deberán asumir él y su Equipo de Gobierno, la responsabilidad por esta pérdida millonaria para León”, explicó Diez.
El portavoz socialista adelantó que pedirá responsabilidades por esta situación que dejará a León con un proyecto totalmente inútil de recinto ferial sin concluir, sin Palacio de Congresos, sin urbanización, aparcamiento y sin ninguna medida para promocionar el recinto para que puedan celebrarse encuentros congresuales o expositivos. “Ahora entendemos por qué, tal y como hemos denunciado, desde su toma de posesión este Equipo de Gobierno no ha realizado ninguna acción para promocionar León como destino congresual. El alcalde sabía que no iba a concluir el Palacio de Congresos desde mucho tiempo atrás, desde su etapa de consejero de Fomento cuando empezó el boicot”, precisó Diez.

Diez destaca que los peores augurios pesan sobre el Palacio de Congresos por la acción u omisión del PP

DSCF0460
• El PSOE denuncia seis meses de espera para una reunión de la Sociedad Palacio de Congresos
• El portavoz socialista advierte de su temor a la privatización del espacio cuando concluyan las obras

El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León, José Antonio Diez, denuncia el retraso de seis meses en responder a la petición socialista de una reunión urgente del consejo de administración de la Sociedad Palacio de Congresos.
“El PP está mostrando con esta actuación una auténtica política de oscurantismo sobre una obra que es, sin duda, la más importante que se está realizando y se va a realizar en años en la ciudad de León. El presupuesto que se maneja así como los retrasos en la obra y los desfases presupuestarios confirman los peores augurios para el fin de este proyecto en las condiciones idóneas”, explica Diez.
El portavoz socialista explicó que alertó el pasado mes de mayo de la posibilidad de que el Palacio de Congresos no se concluya como tal y León tenga que conformarse con un único espacio expositivo. “El retraso al convocar la reunión de la Sociedad así como las distintas advertencias que se están lanzando a los medios de comunicación en las últimas semanas nos hacen pensar que el Ayuntamiento no tiene ninguna solución para el desfase presupuestario y temporal más allá de culpar a otros de su responsabilidad y dejar la restauración de la Azucarera Santa Elvira y la obra del espacio congresual parado”, explicó Diez.
No obstante, Diez recordó que cualquier responsabilidad sobre el retraso en la construcción y el desfase en el presupuesto no puede achacarse a nadie que no sea el PP. “No podemos olvidar que fue el alcalde y entonces consejero de Fomento, Antonio Silván, quien primero demoró los pagos y obligó a una renegociación con la empresa constructora. Su compañero y sucesor Juan Carlos Suárez Quiñones ha seguido su lección y sigue demorando el pago de una obra esencial para la ciudad e incumpliendo todos los compromisos de financiación firmados entre el consistorio, la Junta y el Ministerio de Fomento, las tres instituciones gestionadas por el PP y solidariamente responsables de lo que suceda con esta obra”, precisó Diez.
El portavoz socialista denuncia asimismo la falta de respeto del alcalde y el Partido Popular a los organismos municipales. “Lamentablemente la información que se facilita a los concejales de la oposición a través de las comisiones o los órganos de gestión es prácticamente nula. Carecemos de datos no sólo sobre estas demoras y desfases sino también sobre el preocupante anuncio del alcalde de privatizar la gestión del Palacio de Congresos. El alcalde hace política para la galería y así le va”, recalcó Diez.