Archivo de la etiqueta: Pedro Llamas

“Pedro Llamas miente, alcalde rectifique”

Vicente Canuria, concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León, rogó hoy al alcalde Antonio Silván que rectificara las palabras del edil Pedro Llamas en el pleno del pasado mes de diciembre en las que, acreditó, mintió para excusarse de no dar explicaciones sobre quién ha pagado las luces navideñas de Ordoño.

Canuria explicó que Llamas acusó al PSOE de no tramitar ningún expediente cuando él, como empresario, donó fondos para adquirir chubasqueros para los participantes de las escuelas deportivas. El edil socialista le mostró no solo la aprobación en Junta de Gobierno Local de fecha 8 de octubre de 2004 de la compra de esas prendas sino también la foto del periódico en la que la entonces concejala de Deportes presentó con los empresarios estos chubasqueros.

“Aquí tiene las pruebas de que hubo expediente, de que hubo publicidad”, recalcó el concejal socialista marcando claramente la forma de actuar con transparencia del PSOE frente al oscurantismo del PP.

Canuria aprovechó su intervención en el pleno para transmitir una pregunta al alcalde sobre quién y a cambio de qué ha pagado las luces de Ordoño. La pregunta sigue sin respuesta pese a la petición de información cursada incansablemente por el PSOE que defiende que no se pueden realizar donaciones anónimas sin que consten cantidades ni donantes a una administración pública.

 

El PSOE advierte de que Llamas se enfrenta a otra multa de hasta 10.000 euros por la segunda obra sin licencia

DSCF0974
• El Grupo Socialista demanda la reunión de la Comisión Especial y estudiar esta segunda infracción
• Dos meses y medio después de la última reunión, el PP no ha convocado nuevas sesiones
El Grupo Socialista advierte que el concejal Pedro Llamas se enfrenta a otra multa de hasta 10.000 euros por la segunda infracción urbanística en su restaurante de comida rápida ubicado en la avenida de Alcalde Miguel Castaño. El expediente, que lleva cuatro meses tramitándose en el servicio de Urbanismo, está pendiente para su posible legalización de una resolución de la comisión territorial de Patrimonio según han confirmado al Grupo Socialista los técnicos.
La documentación facilitada al Grupo Socialista a raíz de la solicitud de un informe sobre la tramitación de su expediente tras detectarse la segunda construcción ilegal destaca que aún no se ha legalizado la construcción realizada sin la pertinente declaración responsable en el pasado mes de abril. “El concejal del PP, como responsable de la construcción, volvió a realizar obras sin autorización y, cinco meses después, está aún pendiente de autorización. Este hecho demuestra su total desprecio a la normativa y al cumplimiento de la legislación vigente que, como hemos reiterado, le inhabilitan para continuar como concejal”, destaca el portavoz socialista José Antonio Diez.
Diez recordó que el concejal del PP está reprobado por el pleno municipal pero pese a esta reprobación sin votos en contra, “continua actuando con total impunidad y con el respaldo de un alcalde que sigue siendo cómplice por omisión de todas y cada una de las decisiones de su edil de Comercio y Fiestas”. “No es lógico que en este momento en que los políticos somos y debemos ser un modelo para la sociedad, cuando se reclama un cumplimiento estricto de todas las normativas y se pena cualquier vulneración, Pedro Llamas continúe en su cargo sumando infracciones, sanciones y actuaciones, cuanto menos, cuestionables tanto en su labor como concejal como en la de empresario”, agrega el portavoz socialista.
Los concejales del Grupo Socialista demandan la convocatoria de una nueva reunión de la Comisión Informativa especial constituida para estudiar la infracción urbanística del concejal en su restaurante, cuya última sesión se celebró el pasado 21 de julio. “Es precisa una nueva sesión de este órgano y entendemos que sería preciso que se analizaran los nuevos hechos dado que han dado pie a un nuevo expediente sancionador que, entendemos, no puede desligarse del primero. Estamos ante una situación de total impunidad que no puede repetirse por el daño que hace a la institución”, recalcan los ediles socialistas.

El PSOE pide que no se cierre la Comisión de Investigación sobre Llamas hasta que se resuelva el nuevo expediente

 

  • El Grupo Socialista constata con los datos de la comisión un trato especial al concejal popular
  • Los ediles del PSOE reprochan la actitud injustificable del concejal y piden que asuma sus responsabilidades

 DSCF0557El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León ha pedido hoy que no se cerrara la Comisión Especial de Investigación sobre la obra del concejal Pedro Llamas en un restaurante de comida rápida hasta que no se resolviera el nuevo expediente por infracción abierto por los servicios de Urbanismo municipales.  Esta propuesta ha sido rechazada por el Partido Popular que ha contado con el respaldo de los ediles de Ciudadanos y UPL.

Por ello, los ediles socialistas han presentado un escrito de conclusiones en esta comisión en el que destacan que del estudio de la tramitación del expediente se demuestra que el concejal del Partido Popular obtuvo su licencia “rompiendo todos los récord de agilidad en los servicios municipales” lo que confirma el trato especial que denunció en su momento el PSOE y que llevó a la reprobación, sin ningún voto en contra, del concejal.

Los ediles agregan que no se puede demostrar ninguna actuación ilegal de los servicios municipales pero sí una actuación censurable del edil reprobado por el Pleno y que pese a eso y a dar su palabra de no repetir su actuación, volvió a iniciar obras sin la preceptiva autorización. Hechos que, a juicio del PSOE, son injustificables en un representante público y deben conducir a su dimisión o a que el alcalde le cese de todas sus responsabilidades en el Consistorio.

“Desde el Grupo Socialista, entendemos que la actuación del Sr. Llamas difícilmente se puede acomodar al comportamiento que la ciudadanía espera de sus representantes políticos, y más cuando el propio Sr. Llamas  declaró ante esta propia Comisión que era consciente de la ilegalidad de su comportamiento y que en ningún caso volvería a iniciar ninguna obra sin licencia lo que supone faltar al honor de la palabra dada, además de una falta de respeto evidente a los miembros de esta Comisión, y lo que es aún más grave a los ciudadanos de los que somos representantes”, explican en el escrito presentado hoy a la comisión.

El PSOE indica, no obstante, que no se puede achacar ninguna actuación ilegal a los funcionarios municipales pues actuaron con diligencia en el cumplimiento de su trabajo, “una diligencia que denota un interés en resolver cuanto antes la tramitación para el concejal del PP como se demuestra por hecho como que el edil Pedro Llamas consiguió la cédula urbanística el mismo día en que la solicitó, lo que no ha ocurrido con ningún expediente en los cuatro años estudiados en el Ayuntamiento”. Pese a esta agilidad, en los medios de notificación de requerimientos, por ejemplo, o tramitar documentación antes de su solicitud incluso, no se puede demostrar, indican los ediles del PSOE, la comisión de ninguna irregularidad punible por parte de los funcionarios que han realizado una tarea intachable en este procedimiento y destacan que pese a la actuación negligente del edil al presentar la documentación exigida y pertinente, la paralización de la obra durante más de un mes y la exigencia de un dictamen de Patrimonio la licencia fue tramitada rompiendo todos los plazos que se registran en el consistorio durante los tres años objeto de análisis.

El PSOE pregunta si se ha abierto expediente por infracción a Pedro Llamas por su nueva obra sin licencia

• El Grupo Socialista destaca que hay multas de 1.000 euros por colocar un cartel
• Los ediles destacan que no se puede consentir un nuevo trato de favor al concejal de Comercio

DSCF9894Los ediles del Grupo Socialista del Ayuntamiento de León han solicitado información sobre las medidas adoptadas por el Equipo de Gobierno del PP tras conocerse la reincidencia en la infracción urbanística del concejal Pedro Llamas como administrador único de la empresa responsable de un restaurante de comida rápida en León.
“Esperemos que conste ya, al menos, un expediente informativo por esta situación porque sería inadmisible que se consienta un trato de favor con un concejal y si el servicio de infracciones urbanísticas ha abierto expedientes por temas menores no se podría entender que en este caso se obviara la existencia de una obra sin licencia y de la reincidencia en la acción por el hecho de tratarse de un concejal del Partido Popular”, explican los ediles que la pasada semana denunciaron la construcción de una caseta-almacén aneja al edificio de restaurante cuyas obras comenzó el edil sin licencia dando pie a una infracción.
Los concejales del PSOE subrayan asimismo la gravedad de esta actuación “ya que estamos ante un concejal reprobado por el pleno, inmerso en una comisión especial de investigación y que, en ningún momento, ha mostrado signos de arrepentimiento. Parece que intentara retar al alcalde y al resto de los leoneses con su actuación dando muestras de una total desfachatez en su manera de obra y en su forma de argumentar”, explica el edil Carmelo Alonso.
Los concejales socialistas recuerdan que, en el seno de la comisión de investigación abierta por la primera infracción del concejal del PP, se solicitó toda la información sobre sanciones urbanísticas y del estudio de esta documentación se extrae que varios vecinos leoneses han sido sancionados por infracciones que parecen, en principio, menos graves que la reincidencia en la construcción sin la autorización preceptiva.
En concreto, apuntan expedientes sancionadores cursados desde la concejalía de Urbanismo en los pasados ejercicios como la instalación de un tejadillo que fue multado con 500 euros, la obra ejecutada en un sótano –multada con 3.500 euros-, la instalación de un toldo -multada con 2.000 euros- o de un andamio -2.000-. Además, según consta en esta lista, fue sancionado con una multa de 1.000 un empresario por las obras sin instalar el cartel informativo. “En este caso nos encontramos ante la construcción de una caseta aneja al edificio de restaurante cuya construcción no figura en el proyecto de obra presentado por el concejal ni en ningún añadido propuesto”, explican los ediles socialistas.