Archivo de la etiqueta: presupuestos

Intervención de José Antonio Diez en el pleno de presupuestos

El PSOE votó en contra de las cuentas municipales para 2018 elaboradas por PP y Ciudadanos, unas cuentas sin inversión y que no hacen frente a las necesidades de los leoneses.

Cuando concluya este mandato, Partido Popular y Ciudadanos, habrán tenido la oportunidad de decidir el destino de más de 550 millones de euros, más de 91.000 millones de las antiguas pesetas. Y hablo en pesetas porque más de un tercio de los leoneses empezó a pagar en pesetas y calcula aún, en esta moneda, las grandes cifras. Y esta marea. Marea, sobre todo, cuando uno piensa a qué se han destinado y se destinarán estos 550 millones de euros que ustedes ponen sobre el papel.
Y los 144 millones a los que hoy pondrán destino ustedes. Un destino que, para nada, va a suponer una mejora en la calidad de vida de los leoneses. Y es que usted, señor alcalde, lo explicó bien. Este presupuesto da estabilidad y certidumbre. Lo que usted necesita para cerrar el mandato tranquilo.
Pero este presupuesto, como el del pasado ejercicio o el del anterior, no dará inversiones a esta ciudad, no dará más o mejores servicios, no darán proyectos de futuro, no dará esperanza, ni dará, siquiera, conformidad.
Y este presupuesto nace, además, con todos los reparos posibles. Con el reparo del Grupo Socialista, por supuesto, pero también con el reparo del interventor que les ha dicho a ustedes, señor alcalde y señores concejales del PP y Ciudadanos, que estaban incurriendo en un grave incumplimiento de la normativa legal, en concreto de la Ley de Financiación …. Que les obligó, no sin trabaas, a remitir, con carácter previo, estas cuentas al Ministerio de Hacienda para su fiscalización.
Nos ocultaron los requerimientos –varios y contundentes- del Ministerio de Hacienda, han hecho caso omiso a los dos informes del interventor municipal y pretendían, que colaboráramos, en la aprobación de un presupuesto que puede ser, en cualquier momento, impugnado por el propio Ministerio, intervenido como ya lo está, de facto, este ayuntamiento aunque ustedes se niegan a usar esta palabra como se negaron a hablar del rescate.
Nos intentaron engañar, luego, con un comunicado oficial en el que destacaban el informe favorable al presupuesto, obviando las condiciones –algunas de ellas muy importantes- que el Ministerio pone a sus cuentas. Ensalzando una lectura del documento alabando su gestión de la deuda que, por supuesto, no aparece en el informe de Hacienda. Un informe que confirma el rescate de este ayuntamiento, como hemos dicho tantas veces, que ha menoscabado los servicios públicos, obligado a pagar interés por dinero público y priorizado el pago de la deuda al mantenimiento de una ciudad que está más sucia y descuidada que nunca.
Sea como nos lo presentaron inicialmente, sea como pretenden aprobarlos ahora, sin las correcciones que el Ministerio les obliga, no participaremos en la aprobación de estas cuentas porque, además de todo lo expuesto, este presupuesto consolidará déficit de inversiones, déficit de servicios y deficiencias de gestión. Esperábamos que este presupuesto, sus terceras cuentas, nos trajera soluciones para los leoneses pero solo encontramos ocurrencias, continuidad y demoras.
Demoras en la ejecución de obras esenciales para los leoneses, en la ejecución de proyectos de mantenimiento básico de la ciudad, en la contratación de personal esencial para dar un servicio público de calidad a los más de 126.000 leoneses que residen aquí, 10.000 menos que hace diez años. A ellos que son, señor alcalde, a quienes debería ir encaminado el presupuesto y no a su continuidad y estabilidad.
Porque este presupuesto que hoy nos presenta, como ya dijimos en 2016 y 2017, no resuelve los problemas que cada día tienen los leoneses, no afronta sus carencias y hace que vivir en León sea, cada vez, más difícil e incómodo. Que nunca, como ahora, la ciudad haya estado más desatendida, falta de actividad y de cuidados.
Pese a todos estos argumentos y pese al desprecio que, a nuestra aportación, ha mostrado usted desde el mismo momento en que, en 2015, logró una rendición sin condiciones del Grupo Ciudadanos, vamos a seguir apostando por hacer aportaciones con el único objetivo de mejorar la calidad de vida de los leoneses.
Aportaciones que llevamos haciendo tres años y que se han plasmado en mociones, propuestas, enmiendas, peticiones y cuantas aportaciones hemos podido presentar para arrancar las migajas de sus cuentas.
Así, mediante esta vía, hemos logrado que León presentara su candidatura para la Capitalidad Gastronómica –no lo olvide-, que se pusieran en marcha becas para la ayuda de libros y material escolar –propuesta de 2012 que logramos que se incluyera en 2016, aunque ustedes nos restaran todo mérito-, se incrementaran las ayudas de emergencia social, se eliminara el coste del autobús urbano para los menores de 14 años, se apoyaran eventos culturales como el Festival de Órgano, el de magia o el Premio Leteo; se recuperara el Premio González de Lama, decenas de propuestas que han sido ratificadas de uno u otro modo en el Pleno Municipal.
No hemos tenido tanto éxito con otras iniciativas: No hemos logrado que ustedes consideren importante para el empleo en León la ejecución de políticas actividad de generación de puestos de trabajo, ni que azuzaran a la Junta para desarrollar Torneros ni siquiera que instaran al Gobierno Central a poner en marcha el CRC o la Ciudad del Mayor; no hemos podido evitar que aceptaran una integración demorada y cortada –tanto para FEVE como para el AVE- ni conseguir que nuestras calles tuvieran el personal necesario para garantizar seguridad y limpieza, ni siquiera el material preciso para ello; no hemos contado con su colaboración para mejorar la seguridad en la Ronda Este ni para la comisión de rutas de aeropuertos. Ni siquiera hemos conseguido que tramiten una moción presentada el pasado mes de agosto, hace siete meses, para reducir el IBI a las familias numerosas.

Pero no cejamos en el empeño porque nosotros sí tenemos un proyecto de ciudad, una visión de lo que necesitan los leoneses. Ustedes, la entente PP-Cs, siguen esperando un Plan Estratégico que les diga cómo está y qué necesita esta ciudad.

Y aunque somos conscientes de que sus llamadas a la participación no son más que palabra hueras que solo sirven para que el alcalde quede bien en un titular, conscientes de que solo aceptarán aquello que garantice su aprobación aún a pesar de que la propuesta carezca de oportunidad o hasta de sentido, de que que tajantemente votarán en contra de nuestras iniciativas que ya ni se dignaron a dictaminar en la comisión de Hacienda pese a ser presentadas en tiempo y forma, seguiremos presentando alternativas.
Decía, que hemos preparado casi cuarenta enmiendas pese a su sistemático rechazo a nuestras propuestas –ahora y en años anteriores- y lo hacemos tras su enésimo brindis al sol por la transparencia y el consenso en el que nos pidió que aportáramos nuestras iniciativas aun a sabiendas de que serían tiradas a la basura. Conscientes de que poco margen de maniobra teníamos con unas cuentas tan trabajadas que especifica los columpios que se pondrán en este año en León, las calles que se limpiarán o la red wifi para la ciudad que incapaces de poner en marcha el pasado año demoran a este ejercicio, hemos preparado una serie de enmiendas para que ustedes tomen nota y las vayan incluyendo en años posteriores, arrogándose un mérito que nosotros aceptamos como bueno si con eso se ponen en marcha.
Hemos enmendado ya una de sus propuestas de acuerdo de Gobierno, estabilidad y certidumbre, como usted le llama. No podemos consentir que demoren a 2019 el inicio del proceso para construir un centro deportivo y social en Eras, máxime cuando el pasado mes de diciembre usted, como procurador, votó en contra de una enmienda para dotar con un millón de euros una partida para esta obra. Enmienda de Ciudadanos que ellos mismo rechazaron con su abstención a los presupuesto mostrando así lo poco que le importaba una obra que rechazaron en esta misma sala como enmienda al presupuesto en 2016 y 2017. Podrá engañar a otros, pero al Grupo Socialista y a los vecinos de Eras de Renueva, no.
Hemos pedido ya, en las Cortes, la partida y en el Ayuntamiento la cesión de la parcela. A ver cuánto tardan en ejecutar esta petición.


Hemos elaborado, como le decía, 39 enmiendas. Pedimos incremento de la partida de ayudas de emergencia social para hacer frente no sólo a ayudas de alquiler, medicamentos, pobreza energética; pedimos que asuman la necesidad de mantenimiento de esta ciudad con la dotación del material necesario para la limpieza de las calles y recogida de residuos; equipamiento para parques y jardines, especialmente juegos infantiles para estas áreas; construcción de nuevos carriles bicis que modifiquen la movilidad en la ciudad y la hagan más cómoda y sostenible; una oficina de atención al autónomo que garantice plazos lógicos para todos, todos, recalco, los que quieran poner en marcha un negocio o una empresa en la ciudad; exigimos -también- la actualización del Plan de Movilidad Urbana Sostenible que ustedes han desvirtuado y desatendido durante los últimos siete años; reclamamos promoción para el reconocimiento interés turístico Cantaderas y Cabezadas, la puesta en marcha de mesa del Turismo de la Ciudad de León, un Centro de estudios Reino de León en Palacio de Conde Luna, financiación para trabajos para el cumplimiento de la Ley de memoria histórica
Pero además, proponemos partidas importantes para continuar la imprescindible continuidad de la Ronda Interior, la construcción de un centro cívico en La Palomera y, también la reforma del Parque de La Granja, además de partidas suficientes para el mantenimiento y la mejora de las calles en las pedanías.
Hemos realizado, con seriedad y rigor, con responsabilidad y compromiso, nuestra aportación a un presupuesto que debe quedar bien claro no es nuestro ni podemos compartirlo. No invierte, no defiende ni propugna un modelo de ciudad y no resuelve los graves problemas de déficit en los servicios públicos y el mantenimiento de la ciudad que los leoneses necesitamos y reclamamos. Son unos presupuestos que continúan en la línea del PP, en esa línea conservadora en la que ambos partidos se identifican, olvidar León y los leoneses.
Un presupuesto que, como el del pasado ejercicio, incumple el plazo legal para su aprobación y que entrará en vigor, como poco, en el mes de abril. Habremos perdido, debido a su desidia y falta de diligencia, más de tres meses que lastrarán toda la ejecución y licitación. Quizá, seguro, lo hacen conscientemente para dejar en remanente millones de euros, casi 8 millones el pasado año, que tanta falta harían para acometer las necesidades de la ciudad y que ustedes prefieren destinar al pago de los bancos. Son sus prioridades, no las nuestras.
En nuestro plan de prioridades destinaríamos esto ocho millones a crear empleo en León, a inversiones, a igualdad, a conciliación. O, en otro caso, a ocho planes de asfaltado, ocho planes de aceras, dotación de centros sociales o deportivos en los barrios que no los tienen. Es decir, a atención a los leoneses y no a los bancos.
Nosotros no nos encontramos entre los ayuntamientos que pueden destinar su superávit a servicios para los leoneses. Nuestra deuda nos lo impide. Ya bastante pagamos a los bancos, lo pactado por las condiciones de su pérfido Plan Montoro, como para ajustar nuestras cuentas para detraer de los servicios públicos y las inversiones para cumplir antes con los bancos.

No son, estos, pues, nuestros presupuestos, ni nuestra prioridades ni nuestro modelo de ciudad y comprenderá, por ello, que no apoyemos sus cuentas, señor alcalde.

El PSOE teme que el retraso en los presupuestos pueda condicionar el pago de los fondos EDUSI

  • Diez pide toda la información sobre los presupuestos para evitar nuevas sorpresas
  • El portavoz recalca que el retraso en la aprobación condicionará negativamente los servicios y las inversiones
  • Los ediles socialistas lamentan la falta de respeto de PP y Ciudadanos a los leoneses

Reunión del Grupo Municipal Socialista.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de León, José Antonio Diez, adelantó que su partido pedirá sendos informes de la intervención municipal y del jefe de Servicios Económicos del consistorio para que desvelen todas las claves de la gestión del presupuesto, remitan copia de todos los requerimientos del Ministerio de Hacienda y confirmen si existe algún problema más para cumplir la ley que la falta de voluntad del alcalde y sus socios de Ciudadanos de hacerlo. Además exigirán que se informe oficialmente de cómo el retraso en la aprobación de las cuentas municipales puede afectar al traspaso de fondos EDUSI desde la UE ya que los socialistas temen que esta financiación esté en riesgo.

“A cada petición de cumplimiento del requerimiento del Ministerio de Hacienda surge una nueva excusa del equipo de gobierno; en principio pensamos que se trataba de desidia o falta de diligencia pero ahora percibimos una voluntad clara de incumplir la Ley de Estabilidad Presupuestaria que puede poner aún en más riesgo la independencia del consistorio, intervenido por el Gobierno central”, precisó Diez.

Diez criticó de nuevo el oscurantismo del PP y Ciudadanos con los leoneses, representados por los grupos de la oposición, y la argucia de excusarse tras una presunta falta de programas informáticos para presentar unos presupuestos a la fiscalización nacional cuando el edil responsable explicó hace solo unos días que nunca contemplaron esa fiscalización previa.

“Es inaudito que dados los miles de euros que ambos socios se han gastado en soluciones informáticas, el hecho de que en su seno conviven dos “concejales” de Hacienda y de Nuevas Tecnologías es incomprensible que nos pase esto”, ironizó Diez que destacó que es necesario usar el humor para poder afrontar la tomadura de pelo de ambos socios de gestión en León.

Diez subrayó que esta nueva demora condicionará toda la ejecución del presupuesto y mostró su esperanza de que no influya para el ingreso de los fondos EDUSI. “Nos iremos a una aprobación definitiva en abril y el año pasado no fueron capaces de hacer nada en siete meses, no esperamos mucho más de ellos”, explicó el líder del PSOE quien agregó que lleva meses alertando de los problemas de ejecución del presupuesto por el retraso en la tramitación y, por supuesto, por la negligencia del equipo de gobierno y los lamentables vaivenes de Ciudadanos.

Además, alegando los peligrosos y reiterados cambios de humor y rumbo de Ciudadanos, Diez se preguntó cuántos urinarios y columpios, cuántas fotos, tendrá que ceder Silván para revertir el No de Ciudadanos a sus propios presupuestos, “los que estaban llamados a dar estabilidad al Ayuntamiento” en palabras del alcalde en la presentación de las cuentas con la formación naranja.

El PSOE presenta una batería de cuarenta enmiendas al presupuesto municipal

  • Diez destaca que las propuestas tienen partidas específicas para empleo, infraestructuras, patrimonio y mantenimiento de la ciudad
  • El portavoz socialista destaca que los presupuestos pasteleados por PP y Ciudadanos no han traído nada bueno a los leoneses

José Antonio Diez, portavoz del Grupo Municipal Socialista ha presentado hoy la batería de enmiendas al presupuesto municipal para 2018 que ha registrado el Grupo Municipal Socialista. Unas enmiendas que, explicó, responden a la responsabilidad y el compromiso de los leoneses y que intentan paliar la falta de proyecto de PP y Ciudadanos que han pasteleado, como llevan haciendo desde 2015, la gestión municipal. Pese a ello, precisó, “hemos intentado introducir una serie de enmiendas encaminadas a la mejora de la ciudad, con partidas específicas para fomento del empleo, infraestructuras, patrimonio, cultura y, como no, mantenimiento de la ciudad”.

 

Diez explicó que “los presupuestos son un ejemplo de la nula gestión del alcalde y de sus socios que, a poco más de un año y medio para finalizar el mandato, carecen de un proyecto de ciudad y derivan esta falta de proyectos en un presupuesto carente de imaginación y de inversión. Un presupuesto que pierde una oportunidad única por la dotación de 2.8 millones de euros de fondos Edusi que se destinan, a nuestro juicio, a proyectos que nada tienen que ver con el empleo y la recuperación de esas zonas a las que era destinado. Unas partidas que vigilaremos especialmente porque dudamos muchos que Europa avale estos gastos que, en algunos casos, son altísimos e inexplicables tal y como están recogidos en el presupuestos que nos han facilitado el pasado viernes”.

Agregó que “extraídos los 7,2 millones de inversión para el Palacio de Exposiciones, no olvidemos el cascarón vacío, solo nos restan 7,2 millones para otras inversiones. Es decir apenas el 5% del presupuesto se destina a inversiones reales, teniendo en cuenta que muchas de ellas proceden de transferencias por obras no realizadas en los ejercicios anteriores, como los planes de asfaltados o de aceras que aún nos debe el alcalde.

Y aunque recalcó que “somos conscientes de que, como ha ocurrido en años anteriores, no se admitirán nuestras propuestas o, en el caso de que se haga, se demorará tanto que se perderá gran parte de su esencia” subrayó que se intenta trabajar, como se ha hecho siempre, por mejorar las condiciones de los leoneses. “Nuestro objetivo, no obstante, es realizar aportaciones durante todo el año, como hemos hecho hasta ahora, vía mociones que pueden plasmarse en la realidad posteriormente mediante modificaciones presupuestarias. Ahí está nuestra propuesta de gratuidad del transporte para los menores de 14 años, la moción para la candidatura de la Capitalidad Gastronómica, el aumento de presupuesto para las reparaciones y el mantenimiento de los colegios o la introducción de becas de libros y material escolar”.

Diez especificó que desde el PSOE “hemos establecido una propuesta inicial, sin cuantificar, que es la modificación del IBI para establecer bonificaciones a familias numerosas, una propuesta que está contemplada por la ley, instaurada en muchas ciudades y que aquí ya propusimos en agosto vía moción sin que se haya tramitado. Hemos reiterado, igualmente, algunas propuestas de ejercicios anteriores como la partida para políticas activas de fomento de empleo, partida para retorno de los leoneses emigrados, dotación suficiente para la adquisición de material de limpieza o, incluso, becas para comedores escolares o tasas universitarias.

Incluimos también incrementos de partidas como las destinadas al mantenimiento de la ciudad o los planes de asfaltado que si bien aparecen en los presupuestos conservadores de PP Y Ciudadanos son insuficientes y., además, no se ejecutan, y con especificidad de resolver los problemas en las pedanías.

También destacó el portavoz socialista partidas para trabajos previos y expropiaciones para continuar la Ronda Interior, obra que consideramos esencial para la movilidad y que ha desaparecido del presupuesto tras estar contemplada el pasado año con una cuantía de 2,6 millones; nuevas inversiones en carriles bici tras más de seis años sin un metro de trazado; mejoras para el servicio de préstamo de bicicletas u obras concretas solicitadas por los vecinos como un cambio de sentido en la avenida de Antibióticos. Recogiendo las demandas de las juntas vecinales, incluimos partidas específicas para aceras y asfaltados en las tres pedanías.

En turismo, incluimos la petición de puesta en marcha del observatorio turístico de la ciudad, la Mesa de Turismo o partidas específicas para la gestión y el mantenimiento del Palacio de Congresos que pese a copar un año más la inversión por la demora en su ejecución, no aparece reflejado específicamente en difusión, gestión ni mantenimiento, ni por supuesto como fuente de ingresos. En este sentido, destacaría la inclusión como fuente de incremento de ingresos el cobro por el uso privado de las instalaciones municipales que son fuertemente deficitarias por las cesiones gratuitas injustificadas.

“Proponemos además recuperar ingresos mediante un convenio con la Diputación por la gestión del Parque de Bomberos, similar al que propusimos para San Andrés y que ahora supone 600.000 euros de ingresos. La cuantía, dado el ámbito de población del alfoz al que se atendería no podría rebajarse de los 1,2 millones de euros. Además, establecemos entradas de ingresos adecuando el acuerdo marco de servicios sociales a las cifras de 2009 o reclamamos la introducción de nuevo de tasas eliminadas por licencias que no deberían haberse eliminado y que fueron una petición expresa e ilógica de Ciudadanos”

“En definitiva, con pocas esperanzadas de conseguir cambios tras el pasteleo de las cuentas de PP y Ciudadanos, y la continuidad de unos presupuestos que en los dos años anteriores no han recogido ningún efecto positivo para el empleo o el estado de la ciudad”, reiteró José Antonio Diez.

 

Los técnicos avalan la impugnación del PSOE y derivan al viernes el dictamen del presupuesto municipal

  • Diez recalca que “el PP y Ciudadanos debería haber presentado estas cuentas en noviembre ya que de nuevo se lastrará toda la ejecución”
  • El portavoz socialista destaca la falta de inversión y la preocupante demora en la ejecución

La impugnación del PSOE, avalada por la falta de documentación en plazo legal a los grupos políticos que han acreditado hoy los técnicos municipales, ha obligado esta mañana a dejar sobre la mesa el debate de presupuestos municipales y realizar una convocatoria correcta para el próximo viernes.

El portavoz socialista, José Antonio Diez, precisa que esta corrección confirma la denuncia reiterada de los socialistas sobre la falta de cumplimiento de los plazos en las convocatorias y en la disposición de la documentación. “Es una violación sistemática de los derechos de los grupos políticos en la confección de los presupuestos que este año ha quedado aún más de manifiesto por el informe de Intervención que ratifica nuestra denuncia. No obstante, esta situación ya se vivió el pasado año”, explicó Diez.

El portavoz socialista argumenta que, no obstante, lo importante es la demora en la tramitación general del presupuesto. “Las cuentas del Ayuntamiento, como ya denunciamos hace más de un mes y medio, deberían haberse presentado a los grupos con el tiempo suficiente para su entrada en vigor el 1 de enero. Así, como ya pasó el pasado ejercicio, la aprobación definitiva se llevará a marzo y se lastrará toda la ejecución, un hecho que unido a la falta de diligencia del PP y Ciudadanos en la gestión hace que sean incapaces de ejecutar muchas inversiones de la ya corta lista de previsiones”, subrayó Diez que agregó que el oscurantismo, el sectarismo de ambos grupos y las obstrucción a la gestión económica por parte de Ciudadanos están teniendo pésimas consecuencias para los leoneses.

El portavoz explicó que, pese a las trabas y el acuerdo de Ciudadanos, los socialistas han preparado una serie de enmiendas para unas cuentas municipales que nacen lastradas por la falta de inversión y la falta de proyecto de ciudad. “Se quedan en lo consolidado, sin inversiones importantes y sin hacer apuestas de futuro”, subrayó Diez.