Archivo de la etiqueta: presupuestos

El PSOE teme que el retraso en los presupuestos pueda condicionar el pago de los fondos EDUSI

  • Diez pide toda la información sobre los presupuestos para evitar nuevas sorpresas
  • El portavoz recalca que el retraso en la aprobación condicionará negativamente los servicios y las inversiones
  • Los ediles socialistas lamentan la falta de respeto de PP y Ciudadanos a los leoneses

Reunión del Grupo Municipal Socialista.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de León, José Antonio Diez, adelantó que su partido pedirá sendos informes de la intervención municipal y del jefe de Servicios Económicos del consistorio para que desvelen todas las claves de la gestión del presupuesto, remitan copia de todos los requerimientos del Ministerio de Hacienda y confirmen si existe algún problema más para cumplir la ley que la falta de voluntad del alcalde y sus socios de Ciudadanos de hacerlo. Además exigirán que se informe oficialmente de cómo el retraso en la aprobación de las cuentas municipales puede afectar al traspaso de fondos EDUSI desde la UE ya que los socialistas temen que esta financiación esté en riesgo.

“A cada petición de cumplimiento del requerimiento del Ministerio de Hacienda surge una nueva excusa del equipo de gobierno; en principio pensamos que se trataba de desidia o falta de diligencia pero ahora percibimos una voluntad clara de incumplir la Ley de Estabilidad Presupuestaria que puede poner aún en más riesgo la independencia del consistorio, intervenido por el Gobierno central”, precisó Diez.

Diez criticó de nuevo el oscurantismo del PP y Ciudadanos con los leoneses, representados por los grupos de la oposición, y la argucia de excusarse tras una presunta falta de programas informáticos para presentar unos presupuestos a la fiscalización nacional cuando el edil responsable explicó hace solo unos días que nunca contemplaron esa fiscalización previa.

“Es inaudito que dados los miles de euros que ambos socios se han gastado en soluciones informáticas, el hecho de que en su seno conviven dos “concejales” de Hacienda y de Nuevas Tecnologías es incomprensible que nos pase esto”, ironizó Diez que destacó que es necesario usar el humor para poder afrontar la tomadura de pelo de ambos socios de gestión en León.

Diez subrayó que esta nueva demora condicionará toda la ejecución del presupuesto y mostró su esperanza de que no influya para el ingreso de los fondos EDUSI. “Nos iremos a una aprobación definitiva en abril y el año pasado no fueron capaces de hacer nada en siete meses, no esperamos mucho más de ellos”, explicó el líder del PSOE quien agregó que lleva meses alertando de los problemas de ejecución del presupuesto por el retraso en la tramitación y, por supuesto, por la negligencia del equipo de gobierno y los lamentables vaivenes de Ciudadanos.

Además, alegando los peligrosos y reiterados cambios de humor y rumbo de Ciudadanos, Diez se preguntó cuántos urinarios y columpios, cuántas fotos, tendrá que ceder Silván para revertir el No de Ciudadanos a sus propios presupuestos, “los que estaban llamados a dar estabilidad al Ayuntamiento” en palabras del alcalde en la presentación de las cuentas con la formación naranja.

El PSOE presenta una batería de cuarenta enmiendas al presupuesto municipal

  • Diez destaca que las propuestas tienen partidas específicas para empleo, infraestructuras, patrimonio y mantenimiento de la ciudad
  • El portavoz socialista destaca que los presupuestos pasteleados por PP y Ciudadanos no han traído nada bueno a los leoneses

José Antonio Diez, portavoz del Grupo Municipal Socialista ha presentado hoy la batería de enmiendas al presupuesto municipal para 2018 que ha registrado el Grupo Municipal Socialista. Unas enmiendas que, explicó, responden a la responsabilidad y el compromiso de los leoneses y que intentan paliar la falta de proyecto de PP y Ciudadanos que han pasteleado, como llevan haciendo desde 2015, la gestión municipal. Pese a ello, precisó, “hemos intentado introducir una serie de enmiendas encaminadas a la mejora de la ciudad, con partidas específicas para fomento del empleo, infraestructuras, patrimonio, cultura y, como no, mantenimiento de la ciudad”.

 

Diez explicó que “los presupuestos son un ejemplo de la nula gestión del alcalde y de sus socios que, a poco más de un año y medio para finalizar el mandato, carecen de un proyecto de ciudad y derivan esta falta de proyectos en un presupuesto carente de imaginación y de inversión. Un presupuesto que pierde una oportunidad única por la dotación de 2.8 millones de euros de fondos Edusi que se destinan, a nuestro juicio, a proyectos que nada tienen que ver con el empleo y la recuperación de esas zonas a las que era destinado. Unas partidas que vigilaremos especialmente porque dudamos muchos que Europa avale estos gastos que, en algunos casos, son altísimos e inexplicables tal y como están recogidos en el presupuestos que nos han facilitado el pasado viernes”.

Agregó que “extraídos los 7,2 millones de inversión para el Palacio de Exposiciones, no olvidemos el cascarón vacío, solo nos restan 7,2 millones para otras inversiones. Es decir apenas el 5% del presupuesto se destina a inversiones reales, teniendo en cuenta que muchas de ellas proceden de transferencias por obras no realizadas en los ejercicios anteriores, como los planes de asfaltados o de aceras que aún nos debe el alcalde.

Y aunque recalcó que “somos conscientes de que, como ha ocurrido en años anteriores, no se admitirán nuestras propuestas o, en el caso de que se haga, se demorará tanto que se perderá gran parte de su esencia” subrayó que se intenta trabajar, como se ha hecho siempre, por mejorar las condiciones de los leoneses. “Nuestro objetivo, no obstante, es realizar aportaciones durante todo el año, como hemos hecho hasta ahora, vía mociones que pueden plasmarse en la realidad posteriormente mediante modificaciones presupuestarias. Ahí está nuestra propuesta de gratuidad del transporte para los menores de 14 años, la moción para la candidatura de la Capitalidad Gastronómica, el aumento de presupuesto para las reparaciones y el mantenimiento de los colegios o la introducción de becas de libros y material escolar”.

Diez especificó que desde el PSOE “hemos establecido una propuesta inicial, sin cuantificar, que es la modificación del IBI para establecer bonificaciones a familias numerosas, una propuesta que está contemplada por la ley, instaurada en muchas ciudades y que aquí ya propusimos en agosto vía moción sin que se haya tramitado. Hemos reiterado, igualmente, algunas propuestas de ejercicios anteriores como la partida para políticas activas de fomento de empleo, partida para retorno de los leoneses emigrados, dotación suficiente para la adquisición de material de limpieza o, incluso, becas para comedores escolares o tasas universitarias.

Incluimos también incrementos de partidas como las destinadas al mantenimiento de la ciudad o los planes de asfaltado que si bien aparecen en los presupuestos conservadores de PP Y Ciudadanos son insuficientes y., además, no se ejecutan, y con especificidad de resolver los problemas en las pedanías.

También destacó el portavoz socialista partidas para trabajos previos y expropiaciones para continuar la Ronda Interior, obra que consideramos esencial para la movilidad y que ha desaparecido del presupuesto tras estar contemplada el pasado año con una cuantía de 2,6 millones; nuevas inversiones en carriles bici tras más de seis años sin un metro de trazado; mejoras para el servicio de préstamo de bicicletas u obras concretas solicitadas por los vecinos como un cambio de sentido en la avenida de Antibióticos. Recogiendo las demandas de las juntas vecinales, incluimos partidas específicas para aceras y asfaltados en las tres pedanías.

En turismo, incluimos la petición de puesta en marcha del observatorio turístico de la ciudad, la Mesa de Turismo o partidas específicas para la gestión y el mantenimiento del Palacio de Congresos que pese a copar un año más la inversión por la demora en su ejecución, no aparece reflejado específicamente en difusión, gestión ni mantenimiento, ni por supuesto como fuente de ingresos. En este sentido, destacaría la inclusión como fuente de incremento de ingresos el cobro por el uso privado de las instalaciones municipales que son fuertemente deficitarias por las cesiones gratuitas injustificadas.

“Proponemos además recuperar ingresos mediante un convenio con la Diputación por la gestión del Parque de Bomberos, similar al que propusimos para San Andrés y que ahora supone 600.000 euros de ingresos. La cuantía, dado el ámbito de población del alfoz al que se atendería no podría rebajarse de los 1,2 millones de euros. Además, establecemos entradas de ingresos adecuando el acuerdo marco de servicios sociales a las cifras de 2009 o reclamamos la introducción de nuevo de tasas eliminadas por licencias que no deberían haberse eliminado y que fueron una petición expresa e ilógica de Ciudadanos”

“En definitiva, con pocas esperanzadas de conseguir cambios tras el pasteleo de las cuentas de PP y Ciudadanos, y la continuidad de unos presupuestos que en los dos años anteriores no han recogido ningún efecto positivo para el empleo o el estado de la ciudad”, reiteró José Antonio Diez.

 

Los técnicos avalan la impugnación del PSOE y derivan al viernes el dictamen del presupuesto municipal

  • Diez recalca que “el PP y Ciudadanos debería haber presentado estas cuentas en noviembre ya que de nuevo se lastrará toda la ejecución”
  • El portavoz socialista destaca la falta de inversión y la preocupante demora en la ejecución

La impugnación del PSOE, avalada por la falta de documentación en plazo legal a los grupos políticos que han acreditado hoy los técnicos municipales, ha obligado esta mañana a dejar sobre la mesa el debate de presupuestos municipales y realizar una convocatoria correcta para el próximo viernes.

El portavoz socialista, José Antonio Diez, precisa que esta corrección confirma la denuncia reiterada de los socialistas sobre la falta de cumplimiento de los plazos en las convocatorias y en la disposición de la documentación. “Es una violación sistemática de los derechos de los grupos políticos en la confección de los presupuestos que este año ha quedado aún más de manifiesto por el informe de Intervención que ratifica nuestra denuncia. No obstante, esta situación ya se vivió el pasado año”, explicó Diez.

El portavoz socialista argumenta que, no obstante, lo importante es la demora en la tramitación general del presupuesto. “Las cuentas del Ayuntamiento, como ya denunciamos hace más de un mes y medio, deberían haberse presentado a los grupos con el tiempo suficiente para su entrada en vigor el 1 de enero. Así, como ya pasó el pasado ejercicio, la aprobación definitiva se llevará a marzo y se lastrará toda la ejecución, un hecho que unido a la falta de diligencia del PP y Ciudadanos en la gestión hace que sean incapaces de ejecutar muchas inversiones de la ya corta lista de previsiones”, subrayó Diez que agregó que el oscurantismo, el sectarismo de ambos grupos y las obstrucción a la gestión económica por parte de Ciudadanos están teniendo pésimas consecuencias para los leoneses.

El portavoz explicó que, pese a las trabas y el acuerdo de Ciudadanos, los socialistas han preparado una serie de enmiendas para unas cuentas municipales que nacen lastradas por la falta de inversión y la falta de proyecto de ciudad. “Se quedan en lo consolidado, sin inversiones importantes y sin hacer apuestas de futuro”, subrayó Diez.

El PSOE impugna la convocatoria de la Comisión de Hacienda de presupuestos por ilegalidad en los plazos


• Diez destaca el incumplimiento de los plazos que impide estudiar las cuentas municipales
• El portavoz socialista hace suyo el informe del interventor y recalca que es “inadmisible” la convocatoria sin la documentación
• El Grupo Socialista enmendará los números municipales pese a todas las trabas del PP y Ciudadanos

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León ha registrado esta mañana oficialmente una impugnación a la convocatoria de la Comisión de Hacienda que debería celebrarse mañana y en la que se dictaminarán los presupuestos municipales para 2018 y la plantilla municipal para este ejercicio. El motivo de la impugnación, explicó el portavoz José Antonio Diez, es el incumplimiento legal de los plazos para el estudio del expediente de la citada comisión, un incumplimiento que destaca el informe de intervención que acompaña a las propias cuentas municipales.
Diez precisó que este presupuesto, como ya ocurrió con el del pasado ejercicio, nace de la peor manera posible. “El presupuesto se aprobará fuera del plazo marcado por la ley que hace que debiera estar ya ratificado antes de final de año, con total falta de transparencia y sin ninguna aportación de la oposición, pero es que, además, no se cumple el plazo legal de disposición de la documentación a los grupos políticos”, recalca Diez.
El portavoz municipal subraya que el alcalde volvió a intentar engañar a los leoneses apuntando que la oposición tendría 16 días para estudiar las cuentas. “Sin entrar en más debate, le dejamos el texto del informe del interventor municipal que desmonta una tras otra sus declaraciones sobre transparencia y cumplimiento de plazos”.
Diez, además, destaca que esta práctica de hurtar la documentación a la oposición en tiempo y forma ha sido reiteradamente denunciada por el PSOE y, en esta ocasión, es recalcado por la intervención municipal que cuestiona así, duramente, la gestión del equipo de gobierno y de sus socios de Ciudadanos.

“La remisión a la Intervención se efectuará de forma que el Presupuesto, con todos sus anexos y documentación complementaria, pueda ser objeto de estudio durante un plazo no inferior a diez días e informado antes del 10 de octubre. La convocatoria de la Comisión Municipal de Hacienda se realiza el día 18 de enero, jueves, tal como consta en el documento que se ha enviado. Quien suscribe, Interventor del Ayuntamiento, recibe la documentación integrante del Presupuesto, el viernes 19 de enero a las 10 horas. De lo referido se colige que con la convocatoria de la Comisión NO SE ENVIADO la documentación necesaria para que los miembros de la misma puedan formar su voluntad, ya que el presente informe se realiza al día siguiente de haber convocado la comisión”, reza literalmente el informe de intervención que se acompaña al expediente de presupuestos que añade que “esta es una práctica que se repite año tras año y que este órgano fiscalizador denuncia en las correspondientes Comisiones. En estas condiciones ni quien suscribe dispone del tiempo que legalmente le corresponde -10 días- para estudiar la documentación que integra el Presupuesto, ni los responsables políticos están en condiciones de analizar el contenido de la documentación para formar su voluntad”.

Diez agrega, haciendo suyas las palabras del informe de Intervención, que “es inadmisible la mala práctica de convocar la Comisión sin tener el expediente completo, y sin dar a la Intervención y a los Grupos Políticos el tiempo necesario –ni siquiera el legalmente exigido- para el examen del expediente completo”.

Diez adelantó que, no obstante, el Grupo Socialista incluirá enmiendas a este presupuesto como muestras de responsabilidad a los miles de leoneses que quedan fuera de las propuestas de PP y Ciudadanos. “Intentaremos mejorar unas cuentas que, como he adelantado, carecen de inversiones necesarias y que apuntan, de nuevo, a un incumplimiento en la ejecución debido a la incapacidad del equipo de Silván y de sus socios de Ciudadanos”.