Archivo de la etiqueta: reprobación

El PSOE advierte de que Llamas se enfrenta a otra multa de hasta 10.000 euros por la segunda obra sin licencia

DSCF0974
• El Grupo Socialista demanda la reunión de la Comisión Especial y estudiar esta segunda infracción
• Dos meses y medio después de la última reunión, el PP no ha convocado nuevas sesiones
El Grupo Socialista advierte que el concejal Pedro Llamas se enfrenta a otra multa de hasta 10.000 euros por la segunda infracción urbanística en su restaurante de comida rápida ubicado en la avenida de Alcalde Miguel Castaño. El expediente, que lleva cuatro meses tramitándose en el servicio de Urbanismo, está pendiente para su posible legalización de una resolución de la comisión territorial de Patrimonio según han confirmado al Grupo Socialista los técnicos.
La documentación facilitada al Grupo Socialista a raíz de la solicitud de un informe sobre la tramitación de su expediente tras detectarse la segunda construcción ilegal destaca que aún no se ha legalizado la construcción realizada sin la pertinente declaración responsable en el pasado mes de abril. “El concejal del PP, como responsable de la construcción, volvió a realizar obras sin autorización y, cinco meses después, está aún pendiente de autorización. Este hecho demuestra su total desprecio a la normativa y al cumplimiento de la legislación vigente que, como hemos reiterado, le inhabilitan para continuar como concejal”, destaca el portavoz socialista José Antonio Diez.
Diez recordó que el concejal del PP está reprobado por el pleno municipal pero pese a esta reprobación sin votos en contra, “continua actuando con total impunidad y con el respaldo de un alcalde que sigue siendo cómplice por omisión de todas y cada una de las decisiones de su edil de Comercio y Fiestas”. “No es lógico que en este momento en que los políticos somos y debemos ser un modelo para la sociedad, cuando se reclama un cumplimiento estricto de todas las normativas y se pena cualquier vulneración, Pedro Llamas continúe en su cargo sumando infracciones, sanciones y actuaciones, cuanto menos, cuestionables tanto en su labor como concejal como en la de empresario”, agrega el portavoz socialista.
Los concejales del Grupo Socialista demandan la convocatoria de una nueva reunión de la Comisión Informativa especial constituida para estudiar la infracción urbanística del concejal en su restaurante, cuya última sesión se celebró el pasado 21 de julio. “Es precisa una nueva sesión de este órgano y entendemos que sería preciso que se analizaran los nuevos hechos dado que han dado pie a un nuevo expediente sancionador que, entendemos, no puede desligarse del primero. Estamos ante una situación de total impunidad que no puede repetirse por el daño que hace a la institución”, recalcan los ediles socialistas.

Pedro Llamas ha sido purgado, pero aún no lo sabe

corporación

Foto de Leonoticias del Equipo de Gobierno balance de primer año de mandato de Antonio Silván en León.

Miraba y remiraba la foto del Equipo de Gobierno, esa de orla de fin de curso de los alumnos concejales del PP a quien su tutor los puso un sobresaliente en el primer trimestre sin esperar siquiera a los exámenes y en la que algo no me cuadraba. Silván aparece flanqueado de su equipo para un autocomplaciente balance en el que deduce que León va bien y la creación de empleo y la recuperación ya para el año que viene, si eso. Hasta que me percaté. En la foto faltaba el concejal más celebre del mandato, el concejal que ha sido capaz, él solo, de poner de acuerdo al pleno y no obtuvo ni un voto que le refrendara –ni el suyo- y se opusiera a su reprobación. El concejal que admitió que inició una obra sin licencia porque era su práctica habitual.

Dicen que la historia nos ilustra con ejemplos que permiten arrojar luz y comprender e interpretar mejor la realidad que nos rodea. En la Unión Soviética se hizo tristemente célebre Stalin por su manera brutal de eliminar a los disidentes, que primeramente fueron fieles colaboradores. Su obsesión por borrar todo rastro de quienes dejaron de servir a su causa personal llegó hasta el extremo de proceder a borrarlos de las fotos.


El paralelismo, salvando todas las distancias, lo trazamos en el plano de la asunción de responsabilidades políticas. Recordemos que Llamas, siendo concejal, empezó una gran obra sin tener las licencias oportunas, el Ayuntamiento se la paralizó en consecuencia y ha sido sancionado administrativamente como infractor, y reprobado en sesión plenaria, es decir, ha perdido toda legitimidad para seguir siendo concejal. Como el hombre es el único animal que tropieza en la misma piedra, parece que la historia se ha repetido, ahora en forma de obra menor, pero esa es otra historia que está empezando a contarse y que tiempo habrá de valorarla.

Volviendo al tema que nos ocupa, incomprensiblemente, el alcalde Silván no cesó a Llamas una vez fue reprobado. Desoyó el mandato que le dio el órgano que lo puso en la alcaldía y que le otorgó la legitimidad para gobernar. Pero, meses después, está claro que ha rectificado y, por la vía de los hechos, lo ha hecho y de manera un tanto fría y cruel. Lo borró de la foto de camaradería de su grupo de concejales en un acto en el que precisamente pretendía poner en valor la gestión de su equipo. Todo un mensaje.

Silván, innovando, lo ha hecho al revés que Joseph Stalin. El totalitario dictador soviético purgaba a sus colaboradores, los desposeía de todas sus competencias y les condenaba, como poco, al ostracismo o al destierro. Luego, los borraba de la foto. Antonio Silván lo ha realizado inversamente: desapareció primero de la foto. Que se dé por cesado. Ya ha sido reprobado por el alcalde. Y de qué manera.

Diez: El PP solo abrió expediente a Llamas tras la denuncia del PSOE

  • El decreto califica los hechos ya de “leves” aunque matiza que pueden ser recalificado
  •  El portavoz del PP anunció la apertura y resolución “en una semana” el pasado mes de octubre
  • José Antonio Diez durante su intervención en en pleno de reprobación al concejal popular.

    José Antonio Diez durante su intervención en en pleno de reprobación al concejal popular.

    El texto alerta de que Pedro Llamas puede cerrar el expediente si admite la sanción y paga una multa de 1.000 a 10.000 euros

El Partido Popular no abrió el expediente sancionador al concejal Pedro Llamas hasta el pasado 19 de enero, dos días después de que el Grupo Municipal Socialista denunciara la paralización de este expediente con el objetivo de indultar al edil infractor y tres meses después de que se produjera la paralización de la obra iniciada ilegalmente sin licencia.
El pasado 17 de enero, el Grupo Socialista denunció que pese a que el portavoz del PP, Fernando Salguero, anunció el pasado mes de octubre la apertura del expediente que “estará resuelto en una semana” no fue hasta dos días después de esta fecha cuando desde la Concejalía de Urbanismo, delegada por el alcalde, se abrió el expediente sancionador.
El decreto establece en seis meses el tiempo fijado para resolver esta infracción que, paradójicamente, ya señala como leve en su exposición de hechos, la teoría que siempre ha mantenido el Partido Popular para exculpar a su concejal, reprobado por el pleno municipal.
“Hemos sostenido siempre que el PP ha actuado como cómplice del edil y que ha hecho todo lo posible para evitar que fuera sancionado. Restaron importancia a los hechos, defendieron la actuación del edil pese el flagrante incumplimiento legal y llevan meses retrasando la apertura del expediente”, destaca el portavoz socialista José Antonio Diez.
En el decreto se fija el nombre de la funcionaria instructora del mismo y se incluye un apartado destacando que el expediente puede finalizar por reconocimiento voluntario de la infracción y el pago de una sanción en un arco de entre 1.000 y 10.000 euros. La única responsabilidad, fijada de antemano, correspondería –según este decreto- a la promotora del establecimiento de pollo frito, el administrador único y concejal responsable de las áreas de Comercio, Consumo y Fiestas, el popular Pedro Llamas.
De momento, el Grupo Socialista continúa intentando aclarar toda la tramitación de la licencia que, no olvidemos, el concejal obtuvo para su obra el pasado mes de diciembre. En el seno de la Comisión Informativa especial constituida para este fin, el PSOE ha reclamado la declaración de varios técnicos municipales así como la entrega de la distinta documentación relativa e a este expediente y a otros tramitados paralelamente por el mismo servicio.
“El Ayuntamiento ha de aclarar, por el bien de la imagen de la institución y de los trabajadores de la misma, cualquier duda sobre la correcta tramitación de este expediente y de todas las licencias solicitadas. No se pueden mantener sombras de negligencia por una situación que, de momento, solo es achacable a la actuación del concejal infractor”, recalca Diez.

Vídeo. Intervención JADiez en el pleno de reprobación

José Antonio Diez destacó que la responsabilidad de todo lo que suceda con Pedro Llamas y su polémica obra sin licencia es responsabilidad del alcalde Antonio Silván que, dos semanas después de la paralización de la obra, no ha tomado ninguna decisión para cesar a un edil que incumplió su promesa de cumplir las ordenanzas municipales.

Diez destacó la gravedad de la actuación pero también la mentira del edil, alegando que se trataba de trabajos previos, y la contradicción con el Código de Buenas Prácticas que, en teoría, deben firmar todos los cargos populares antes de asumir un cargo.

A continuación, enlazamos el vídeo con la intervención de José Antonio Diez en la sesión plenaria.