Archivo de la etiqueta: sobrecostes

El PSOE prevé otro año de demora para el recinto ferial y nuevos sobrecostes

  • Diez pide un informe de Secretaría General sobre las competencias y responsabilidades de la Sociedad Palacio de Congresos
  • El portavoz socialista recuerda que el proyecto actual para el recinto incumple el PRAT
  • El PSOE denuncia la negativa de Silván a dar explicaciones un año después de pedir la convocatoria urgente de la Sociedad

 “El recinto ferial en el entorno de la Azucarera Santa Elvira no estará listo antes de un año y requerirá de una modificación de los créditos para hacer frente a las obras de urbanización que, tal y como están previstas, incumplen el PRAT (Plan urbanístico de ámbito territorial) aprobado en 2010 y en el Plan General de Ordenación Urbana que contemplaba una actuación mucho más amplia que lo que el PP se va a limitar a hacer, si es que finalmente hace algo con la integración y el desarrollo de la zona oeste de la ciudad”, ha explicado esta mañana en rueda de prensa el portavoz socialista José Antonio Diez.

Diez ha puntualizado que estas circunstancias se deducen de las actuaciones y de las declaraciones que, en distintos medios, han realizado los responsables del equipo de Gobierno después de que, tras un año de la solicitud por parte del PSOE, no se haya reunido la Sociedad Palacio de Congresos donde el PP debería rendir cuenta de las negociaciones que está llevando a cabo con las empresas, el arquitecto redactor del proyecto y las instituciones que deben financiar el mismo.

“El alcalde Antonio Silván se ha negado tajantemente a dar explicaciones de los sobrecostes que está generando su gestión en el proyecto y ni siquiera ha sido capaz de razonar cómo es posible que la Junta no haya abonado más de 8 millones de euros de la financiación sin que se haya reclamado nada. Todas estas demoras no sólo retrasan la puesta en marcha del recinto ferial sino que generan un sobrecoste del proyecto”, subrayó Diez.

Las últimas declaraciones del PP suponen un nuevo retraso en la entrega de las obras de la primera fase que debería haber estado ya finalizada hace años pero que en 2016 se anunció para octubre y sólo unos meses después Ana Franco situó en  abril de este mismo año. “No existe ni la más mínima información en los órganos de gestión municipales sobre la fecha prevista de las obras ni sobre cómo se van a gestionar los trabajos que se van a llevar a cabo”, aclaró.

El responsable socialista explicó que “prevemos que no podrán estar finalizada antes de un año ya que es  necesario adecuar todo el proyecto de urbanización al Plan Regional de Ámbito Territorial que en 2010 se aprobó para regularizar la planificación urbanística derivada del soterramiento que se ha modificado como creemos que se ha hecho todo el proyecto de urbanización del entorno y decimos creemos porque en ningún órgano municipal se ha informado sobre qué pretende hacer y cómo piensa financiarlo el PP en este entorno.  La necesidad de redactar y aprobar otro PRAT con todas las consecuencias que ello conlleva tanto económicas como temporales. El Partido Popular ha incumplido todos y cada uno de los puntos que, sobre desarrollo logístico, incluía este plan que destacaba entre otros puntos el desarrollo de la plataforma logística de Torneros y de León como nudo logístico de comunicaciones y abogaba por el desarrollo de estos puntos para el desarrollo de la ciudad”.

Aclaración de Secretaría General

Diez recordó que el PSOE lleva más de un año esperando la convocatoria  urgente de la Sociedad Palacio de Congresos, una petición que reiteró el pasado día 2, en la reunión ordinaria para la aprobación de las cuentas que loso socialistas rechazaron. “El PP se ha negado a la convocatoria  y sigue manteniendo la paradoja de la irregularidad de una sociedad vacía de competencias que ratifica sus cuentas con el apoyo del PP y que no ofrece ni siquiera información”. Por eso, el PSOE reclamará un informe de la Secretaría General del Ayuntamiento en la que “será necesario determinar si se está cumpliendo la legalidad tanto en el mantenimiento de esta sociedad como en la gestión directa que el PP está haciendo de los trámites sin dar cuenta a los consejeros nombrados, más teniendo en cuenta las irregularidades que presentan estas obras”

 

Diez exige la dimisión de Silván por su responsabilidad en el fracaso del Palacio de Congresos

• El portavoz socialista recalca que alertó de que las obras no se concluirían ya en julio
• El PSOE lleva nueve meses esperando una reunión explicativa sobre la situación del contrato y la financiación

José Antonio Diez alertó en julio de 2016 de que el PP nunca concluiría el Palacio de Congresos de León.

José Antonio Diez alertó en julio de 2016 de que el PP nunca concluiría el Palacio de Congresos de León, como hoy se confirma en la prensa.

José Antonio Diez, portavoz del Grupo Municipal Socialista, ha reclamado la dimisión inmediata del alcalde Antonio Silván por su responsabilidad directa y doble en el fracaso del proyecto del Palacio de Congresos y la limitación de la obra a un recinto ferial inconcluso, tal y como el PSOE ya anunció el pasado mes de julio.
Diez explicó que el alcalde es doble responsable de esta situación, confirmada ya por los técnicos municipales, “por el retraso en el pago de los fondos cuando era consejero de Fomento y por su nula gestión para arreglar y enmendar el proyecto en este año y medio que lleva siendo alcalde”. Diez lamentó duramente que los leoneses tengamos que sufrir irresponsabilidades de tal magnitud como la registrada por Antonio Silván que nos va a dejar sin Palacio de Congresos pero con más de 50 millones de euros dilapidados.
El portavoz socialista recordó que el pasado mes de julio alertó, en una rueda de prensa de que el proyecto del Palacio de Congresos no se concluiría, y lamentó que haya pasado seis meses más de inacción por parte del Partido Popular para tener que conocer la confirmación a través de la prensa pese a que, desde mayo pasado, el Grupo Socialista está esperando la convocatoria de una reunión de la Sociedad Palacio de Congresos que el alcalde se ha negado a oficializar. Una reunión reclamada no sólo para conocer las demoras en las obras sino también para tener detalle de los problemas de financiación y sobrecostes de las obras.
“Antonio Silván no solo es irresponsable con su gestión nefasta en todo lo relacionado con la más importante, y casi única obra en León, sino también con su concepto de transparencia. Así deberán asumir él y su Equipo de Gobierno, la responsabilidad por esta pérdida millonaria para León”, explicó Diez.
El portavoz socialista adelantó que pedirá responsabilidades por esta situación que dejará a León con un proyecto totalmente inútil de recinto ferial sin concluir, sin Palacio de Congresos, sin urbanización, aparcamiento y sin ninguna medida para promocionar el recinto para que puedan celebrarse encuentros congresuales o expositivos. “Ahora entendemos por qué, tal y como hemos denunciado, desde su toma de posesión este Equipo de Gobierno no ha realizado ninguna acción para promocionar León como destino congresual. El alcalde sabía que no iba a concluir el Palacio de Congresos desde mucho tiempo atrás, desde su etapa de consejero de Fomento cuando empezó el boicot”, precisó Diez.

El PSOE exige que se depuren responsabilidades por las demoras y sobrecostes del Palacio de Congresos

  • Los ediles socialistas exigen una reunión urgente del Consejo de Administración de la Sociedad Palacio de Congresos
  • El Grupo Socialista destaca que la gestión se ha cedido, sin justificación ni explicación, a la concejala de Turismo
  • El PSOE reitera la petición de programación y captación de eventos para el recinto

DSCF1352El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de León ha solicitado la convocatoria urgente de una reunión del Consejo de Administración de la Sociedad Palacio de Congresos para que el presidente, el alcalde Antonio Silván, dé cuenta de la situación actual de las obras y del desfase en la financiación de las mismas.
“En la pasada legislatura, el Partido Popular con mayoría absoluta decidió disolver la Sociedad Palacio de Congresos para controlar así, directamente, la gestión de las obras y eliminar un órgano creado para gestionar la construcción y el funcionamiento de este edificio, y coordinar los pagos de las distintas administraciones. Tras demostrarse imposible esta disolución, el PP intenta que la Sociedad no tenga ningún contenido y gestionar directamente el Palacio de Congresos. El alcalde se cree aun omnipotente pero ha de rendir cuentas y explicar por qué esta obra tiene ya un desfase de más de 7 millones de euros, qué y cómo se va a recortar y quién es el responsable de los retrasos. Una situación especialmente grave ya que una de las administraciones que demoró el pago y generó el sobrecoste fue la Consejería que él dirigía, y él fue el primero que vulneró el convenio firmado para la construcción y financiación”, explicó el portavoz socialista José Antonio Diez.
Por ello, el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León, exige una reunión extraordinaria y urgente del Consejo de Administración de la Sociedad Palacio de Congresos para que su presidente, el propio Alcalde, de cuenta de los retrasos en las obras y de las decisiones adoptadas por el Partido Popular al margen de esta sociedad,
El concejal Luis Miguel García Copete recordó que la convocatoria de esta sesión “ya fue solicitada el pasado martes día 10 en la Comisión de Urbanismo, debido a la publicación en la prensa de posibles recortes en la ejecución de las obras debido al desfase presupuestario, sin que hasta el momento se nos haya comunicado nada al respecto. Asimismo entendemos que debido a la importancia del asunto es preciso que se informe de todo ello al resto de la Corporación Municipal a través de la Junta General de la Sociedad, de la cual son miembros natos todos los concejales del Ayuntamiento”.
García Copete subrayó que el PSOE ya denunció en su momento, cuando el PP lo determinó, que “esta Sociedad no podía desaparecer porque era la garante de que la obra se ejecutase en tiempo y forma, así como de hacerse cargo de su promoción y de la gestión de los eventos que pudieran celebrarse en él una vez finalizadas las obras. Sin embargo, el Partido Popular siguió adelante, en la pasada legislatura, con un intento de disolución que finalmente no pudo hacer legalmente, pero que en la práctica ha supuesto el vaciamiento competencial de esta Sociedad, desviando todas sus decisiones al Equipo de Gobierno Municipal”.

“El Partido Popular confunde las competencias del Ayuntamiento y de la Sociedad y los concejales del PSOE que formamos parte del Consejo de Administración no estamos dispuesto a asumir como responsables medidas que ni respaldamos, ni aprobamos ni siquiera podemos debatir”, explicaron

Copete explicó que desde la toma de posesión de la esta Corporación Municipal en junio del pasado año, sólo se han convocado dos reuniones del Consejo de Administración, la primera de ellas únicamente para su constitución formal, y la segunda para la aprobación de las cuentas de 2015”, indicó agregando que “deben explicarse los motivos reales de la demora en las obras y, sobre todo, de quién es responsabilidad, pues como consejeros no podemos asumir unas decisiones que ni siquiera han sido llevadas al órgano al que pertenecemos”.
“Lo más grave ha sido no exigir responsabilidades a las administraciones que, en su momento, demoraron el pago de las partidas comprometidas, retrasando la obra y obligando al pago por ello de más de seis millones de euros a la constructora. Un hecho que ya denunciamos en su momento”, puntualizaron los ediles socialistas hoy en rueda de prensa.
La edil Susana Travesí apuntó, además, que “el PP está adoptando medidas que ponen de manifiesto que no respeta a la Sociedad Palacio de Congresos. Así la gestión del Palacín, que debería llevarse a cabo desde la propia sociedad, al igual que la de todo el Palacio de Congresos cuando finalice su construcción, se ha derivado a la concejalía de Turismo sin que al órgano de gestión de la propia sociedad haya tenido comunicación siquiera”.
“Consideramos que la gestión del Palacio de Congresos es esencial para su futuro y, por ello, exigimos control por parte de la Sociedad”, recalcó.
IMG_4202Travesí afirmó que “no tenemos constancia de gestiones para la importantísima tarea de dotar de contenido el Palacio una vez se acaben las obras y llevamos años exigiendo que se realice un cronograma para empezar a programa y captar congresos que den viabilidad al Palacio de Congresos. Nos enfrentaremos a la terrible situación de pérdidas en un órgano que debe ser un revulsivo para la economía provincial y que, tal y como lo concibe y gestiona el PP, va a ser un lastre importantísimo. El PP no puede culpar a nadie más que a sí mismo de lo que pasa con el palacio porque desde que se cambió el Gobierno central lo único que se han producido es retrasos y sobrecostes y, por supuesto, paralización en la programación”.
“El Partido Popular actúa con esta Sociedad como si estuviera liquidada pero sigue exigiendo a los miembros de su Consejo de Administración que colaboren y participen en su gestión como si funcionase con normalidad”, concluyeron.